Народную кровь проливают граждане рангом повыше. И живём мы не в правовом государстве при полностью "убитой" судебной системе. Это в дополнение к полицейскому государству.

Немцов не высокого ранга гражданин? Ты шутишь? Кто дерибанил страну вместе с березовскими, гусинскими, ходорковскими, Абрамовичами и семьёй Ельциных в 90-х, не Немцов? Ха-ха-ха!

Когда ДАЮТ возможность "дерибанить", вот тогда и происходит то, о чем вы пишете. В том же плане, в котором сейчас смешон вопрос о замене правительства, которое, якобы, не справилось. А что оно решало?)) В общем, Василий, у меня температура, да и просто не интересна тема. Извините, но продолжать не буду.

О работе кремлёвских башен ты не в курсе, от слова совсем. Поэтому мне тоже - неинтересно. Выздоравливай. Больше не пересечёмся)

Я не в курсе??? Не пересекайся!)))

Просто для них он - муж, отец, а не "первый космонавт", и они это берегут...

Беречь... эт - хорошо!)) Вот ток речь там о финансовой компенсации шла:)))

Не могу разсуждать о чужой логике. Возможно, и денег срубить, раз уж положено, и журналиста "на место" поставить. Два в одном. Они -Гагарины, но и сам космонавт не за кусок хлеба работал. К чему им быть "бессеребряниками"?!

Да... в своей-то душе бродишь в потьмах, а уж чужая душа - точно потемки. Никто из нас в этом мире не бессеребренник,.. поэтому немного семью Гагарина не понимаю, но не осуждаю)))

Согласна с Вашим мнением, сударь:)))

здорово!!))

))))

обожаю твои скобочки!!!)))

))))

Напрашиваетесь на комплимент?)))

Честное слово, нет!.. Но он бы не помешал- и это тоже честно...)))

Вы же и так все о себе знаете, не так ли?)))

Наверное, знаю. Но, если вы считаете, что я доволен собой, то ошибаетесь...

Наверное, только глупые люди довольны собой...)))

Вполне это допускаю)))

Гении всегда уходят в вечность неожиданно, и порой не успевают завершить какие-то важные деяния, записать важные мысли, передать свои письма детям или внукам, или вовсе сжечь их... А позже дети и внуки, прочитав эти мысли, не решаются избавить мир от них, ибо считают, что это весьма важная часть современного мира — Предвидение гения! И раз оно уцелело, то имеет право на Вечную жизнь! ))

Если бы они делали это бескорыстно, я бы не сомневалась в их желании оставить наследие на века. Но письма и дневники публикуются наследниками из-за финансовых соображений.

Многие наследники давно уже ушли в вечность, а продают и публикуют письма лица, купившие ранее где-то (например, на аукционе) права на все действия с рукописным наследием! И теперь по юридическим нормам их называют "правообладатели"...

С этих - взятки гладки. Но права им продали те же наследники))

Ну это еще бабушка надвое сказала! Сколько раз находили всякие клады "наследники лейтенанта Шмидта" и сами продавали их как "правообладатели", либо иным страждущим народ "почистить малость" за более "интересные" бабки отдавали...

Конечно, тот стиль письма совсем иной... Да и личности, творившие тогда, умели даже о личном написать так, что нам это, наверное, обязательно к прочтению в качестве примера и мыслей, и образности восприятия, и отношений. Не говоря уж о самом эппистолярном жанре.

Не то чтоб нам обязательно, просто не все лично мне интересны. Чехова с удовольствием читаю, но Горького совсем не желаю читать

Но кому-то и Горький может быть интересен, думаю))))

Конечно! Хорошо что есть много разных писателей, для всех одинаковые нужны только Билия, Коран, Тора и еще чего-то там

А каким образом вы могли бы выяснить наличие или отсутствие морального вреда?)))

Вот именно, если этих людей нет в живых, то как мы можем оценивать этичность факта публикаций этих писем?) Я свои комментарием ответил, что не считаю публикацию их писем нарушением личных прав этих великих людей

Ваше мнение вполне понятно)))

Думаю, правильно делаете))

Я сама прочла только 2 письма, больше не стала- это очень неприлично читать чужие письма, весьма некультурно то есть неполитично

Думаю, неполитичность тут ни при чем))) Но если письма есть, то их все равно извлекут когда-нибудь...

Политично -это значит культурно, к политике политичность не имеет никакого отношения, потому что политичный от слова политэс, то есть культура, культурный. Не найдут.

Хорошо!)))

Пушкин вроде еще умирать не собирался?))) А вообще - я с вами согласна)))

Вот и я недавно в одной беседе именно этот случай вспоминала. Наследникам важна денежная состовляющая наследия... не более...(((((

Да

Отто Юльевич Шмидт скончался в 1956 году, кажется. У него три сына от разных жен и есть внуки:))))

ТЕМ БОЛЕЕ......

В общем, у меня очень противоречивое отношение к вопросу:))))

И Я С ВАМИ СОГЛАСЕН.РАБОТАЮТ ИДЕОЛОГИ,Я ТАК ДУМАЮ.... ,СЕЙЧАС НЕ РАБОТАЮТ,Я ДУМАЮ ПЕРЕПИСКУ ПУГАЧЁВОЙ СО СВОИМИ МУЖЯМИ НАМ БЕСПЛАТНО НИ КТО НЕ ПРЕДОСТАВИТ....

Сейчас уже совсем иные варианты! Уже все рассказали и показали на различных ток-шоу... ну и интернет старается изо всех сил:)))

Сознавали, думаю, уже последующие поколения великих, когда были созданы первые прецеденты с опубликованием дневников)))

))

Это понимают нынешние "великие", точно не Пушкин, например.Чтобы знать чего опасаться, нужно наличие прецедентов, чего при А.С. еще не наблюдалось. Вот Блок уже писал явно с оглядкой на публику, соглашусь.

Не мог Пушкин не понимать, что все, что связано с его жизнью, будет бесценно для потомков. А разрешение обычно дают родственники, которые и наследуют эту переписку. Обычно публикуют письма спустя много лет, это уже никому не может навредить. Зато мы узнаем множество бесценных подробностей из жизни великого человека.

Дают родственники, для них это разрешение выражается в денежном эквиваленте))

И даже предположить не мог их дальнейшей публикации... иначе, скорее всего, уничтожил бы их))

Конечно. Поэтому я периодически подчищаю "хвосты"

Потому как вы уже "отягощены" тем опытом, которого не было сто - двести лет назад. Эт называется "учиться на ошибках других")))

Да.

)

Как родился эпистолярный жанр, а жанр открытого письма?

У тебя есть точный ответ на эти вопросы?)

Я не ученый, я электромонтер. Есть догадки, ими и делюсь.

Я про твой вопрос, соответственно и про твои догадки:)))

Мой ответ-догадка. Не доказанный, не обсужденный и не проверенный никем. То есть не научный ни разу. Эти жанры по сути лицемерие и лукавство с явным ориентированием на публикацию.

Да, как писали те люди о личном, нам только учиться и учиться...))))

Пушкин, например, не предполагал умирать... рановато ему было за собой "подчищать")))

так и ща все левые смс стираются по простении) жег небось непотребное)

)))

Разве в вопросе есть мое личное отношение?)) Не было у меня точного ответа для себя... сейчас вроде уже есть. Но все-таки полную принадлежность кумиров человечеству отрицаю... но на момент их человеческой жизни!))))