Ба
Бастет

Прилично ли то, что публикуют письма великих людей? Личный дневник Кафки, например, письма Чайковского, Блока, личная переписка Пушкина, Набокова, Байрона. Мы не позволяем себе рыться в SMS-ках или WhatsApp мужа (жены), считаем не этичным читать чужие письма и прочее. Как думаете, не нарушение ли это личных прав известных людей, которые писали когда-то и выражали свои мысли не для всех?

1 042
134
23
Ответы · страница 2
Андрей Заруба
Андрей Заруба

Таково бремя знаменитости. Может через шестьдесят лет по дневникам политиков, светских львиц, артистов и актёров будут у чить историю страны.

2
0
Ба
Бастет

Мало того, что история много раз переписана, ее нужно еще списывать с субъективного взгляда этих граждан?))))

1
Андрей Заруба
Андрей Заруба

Историю походов Чингизов судят по записям. Китайских летописцев, греческих, славянских, европейских. И в каждом описывается разная информация. Например китайцы описывали Чингиз хана горбатым, хромым и заикой. На Руси Чингиз был выше среднего роста. Его лошадь была в полтора роста больше других лошадей. И по какой судить? Так что субъективно не судит не один историк. Предпочитают кроме дневников еще и архивы. А дневник нужен для понимания отношения к ситуации.

1
Эй
Эйпи

Эти люди себе то не принадлежали уже при жизни, что уже говорить о посмертии. Всё что выходило из под их пера это предмет для изучения.

3
0
Ба
Бастет

Думаете, любопытствующие ради изучения подобную литературу в руки берут?

1
Эй
Эйпи

фанатов всегда интересовали истоки творчества, откуда или с кого был срисован тот или иной персонаж или какой-либо сюжетный ход , это безумно интересно

1
Ба
Бастет

Не могу не согласиться. Но подобное можно найти ток в переписке, например, друзей. Не в каждой))

1
VO
Vladimir Osheschko

Считаю, что это огромная бестактность тех пушкинистов и прочих истов. Нечего лезть во внутренний мир человека. Суди по его делам!

3
0
Ба
Бастет

По его творчеству. Что хотел сказать для всех, именно там и сделал)))

1
VO
Vladimir Osheschko

Именно! А то нашел. сколько он с Анной Керн переспал и давай трезвонить.

1
Ба
Бастет

И где уже настоящие письма, а где вкрапления фантазии издателей - и не отличить... думаю)))

1
Шер Исаматов
Шер Исаматов

За давностью лет, и разностью миров - они уже и по мордам не сьездют, и в суд не подадут... *))) Воть и пользуемся, да... пока можно... *))

5
0
Ба
Бастет

Знаешь, у меня совсем нет точного ответа на свой вопрос. Ведь личности, творившие тогда, умели даж о личном написать так, что эти строки, возможно, просто обязательны к прочтению нами...)))))

1
Шер Исаматов
Шер Исаматов

*))) Возможно...

1
Шер Исаматов
Шер Исаматов

мяу... *)))

1
Ба
Бастет

)))

1
Николай Серегин
Николай Серегин

Ну,через 100 летэто уже не личные тайны...Это как помойка-сначало выгребная яма,а через тысячу лет-археологические ценности!!)))))

36
0
Николай Серегин
Николай Серегин

И вам много всяких улыбок и улыбочек)))))

1
Ба
Бастет

Взаимно!)))

1
Николай Серегин
Николай Серегин

И вам того же и по тому же месту и столько же раз!!))))

1
Ба
Бастет

)))

1
Никифоров Валерий
Никифоров Валерий

Мертвые сраму не имут. Дневники Николашки , царя нашего последнего , явно свидетельствуют о том что умишка он был не большого.

1
0
Ба
Бастет

Поняла вашу мысль:)))

1
Владмир
Владмир

Это наследие их жизни, так сказать, первоисточник. Все ненужное, они сами ликвидировали, а остальное - творческое наследие.

7
0
Ба
Бастет

Кто что ликвидировал?)) Гоголь второй том "Мертвых душ"?)))

1
Владмир
Владмир

Там было много нецензурных слов, а вымарывать ему было лень. Проще под нож пустить.

1
Ба
Бастет

Откуда информация про нецензурные слова?))))

1
Владмир
Владмир

А с чего это человеку свой труд уничтожать? Только от стыда перед потомками за не сдержанность речи героев.

1
Владмир
Владмир

Из-за вредности, он первый том написал.

1
Владмир
Владмир

Никто ведь его так и не прочел. Так бы в интернете нашли.😬

1
Владмир
Владмир

Если редакционный совет не успеет вмешаться, то и без купюр. 😬

1
Эл
Эльвира

Не думаю, что они писали что-то такое, что нельзя прочесть другим. А смски скрывают, когда любовная переписка, а то и пошлая.

1
0
Ба
Бастет

Возможно, вы и правы...)))

1
Се
Сергей

будьте русским и вас по закону особо не накажут.. главное чтобы все ваши действия не были во вред россиянам или славянам...

1
0
Ба
Бастет

Пасиб... буду знать:))))))

1
ЛЗ
Любовь Золотарева

Раньше не писали не приличных писем. Знали, все, что написано, может быть достоянием гласности. А все личное, сжигали.

8
0
ЛЗ
Любовь Золотарева

Ну ни так часто и ни так много.

1
Ба
Бастет

Разве важно количество?))

1
ЛЗ
Любовь Золотарева

Важно. Когда дурь льется запредельно, чувствуешь себя не в своей тарелке. А в те времена, все-таки думали,что писали. И это хорошо.

1
Ба
Бастет

Так и есть))

1
Александр П.
Александр П.

Моё мнение.Мысли великих людей, написанные до начала 1МВ читать можно.Более поздние-читать уже немного неприлично.

49
0
Ба
Бастет

Посмотрите вопросы, если есть желание... а у меня сейчас не загадывательный настрой:)))))

1
Александр П.
Александр П.

Принято Маргарита.

1
Александр П.
Александр П.

ОК.Спокойных снов Маргарита.

1
Ба
Бастет

И - вам!😁

1
ГB
Гефест Bear

Им уже этот глубоко индеферентно. А остальным позволяет узнать этих людей лучше. Иногда совсем с другой стороны.

28
0
Ба
Бастет

))

1
ГB
Гефест Bear

И в кого вот ты у нас такая?!😒

1
ГB
Гефест Bear

Ну ну))

1
Ty
Tycя

👸👸👸👸👸👸

1
Александр Максимов
Александр Максимов

Тогда и стихи и творчество их нивкоем разе нельзя ни читать ни изучать!!! Это их личный опыт и личная жизнь или...?

2
0
Ба
Бастет

Творчество - ясно, что для всех...)))

1
Александр Максимов
Александр Максимов

Ничего подобного это либо личное либо для денег!!! А так это все было их личное, сокровенное!!!

1
БЛ
Беггер Ликий

Моя бывшая и в моих личных дневниках любила копаться без моего ведома, хотя я говорил, что я не Байрон, я другой.

20
0
Ба
Бастет

Вот и наполняю общением, часто даже и здесь:))) Нет, провоцировать немного и я могу... но, естесно, опять же ради веселого... или хотя бы приятного общения))))😁

1
БЛ
Беггер Ликий

Ну да, это как бы положительная провокация, она иногда даже будоражит, тормошит, оживляет. Это как в детской игре - есть весёлые или приятные забавы, а есть неприятные.

1
Ба
Бастет

Вооот! Я почему-то предполагала, что поймете:))) Это действительно будоражит... если идет интересная "ответка". Именно таких моментов часто и не достает при общении:)))

1
БЛ
Беггер Ликий

"ответка"... ))) это словечко употребляют немногие, я думал, что такое в ближайшем окружении присуще только мне ..)))

1
Ба
Бастет

=Улыбаюсь=...))) Хотя я тоже нечасто употребляю это слово...)))

1
VP
Valentina Pakshina

Думаю, в этом ничего предосудительного нет. Меня всегда поражает, насколько чище были взаимоотношения!

2
0
Ба
Бастет

Не спорю, однозначно чище))

1
VP
Valentina Pakshina

И, знакомясь с сокровенными мыслями, изложенными в письмах,, проникаешься ещё большим уважением к их авторам .

1
Колючка-Это Я)))
Колючка-Это Я)))

Нарушение,все что они хотели сказать публично,они сказали в книгах,а это типа передачи "Пусть говорят"

5
0
Ба
Бастет

Хотя бы обсуждение еще не публикуют в последующих томах:)))

1
Колючка-Это Я)))
Колючка-Это Я)))

Могут и опубликовать,если заплатят хорошо

1
Ба
Бастет

Предполагаете, то ли еще будет?))

1
Ба
Бастет

Цинизм, это, скорее, интотолерантность. Но вот в сегодняшнем дне все стало с ног на голову. Толерантность по-русски - почти терпимость. А как натерпишься - становишься циником.

1
Ба
Бастет

Я поняла и - согласна.

1
СЕ
Сергей Евдокимов

"...личных прав известных..." УЖЕ ДАВНО УМЕРШИХ людей... Поверьте, ИМ - уже давно на это нас...ть!...😆

0
0
Max Alabin
Max Alabin

это история)) если это великий человек - то это его историческая ценность)) возможно, им все равно

9
0
Ба
Бастет

Не знаю... у меня какие-то смешанные чувства на эту тему...)))

1
Max Alabin
Max Alabin

когда человек известен - то в том числе для музейного объема собирается как можно больше информации о нем и что то рассматривается под другим углом, нежели при жизни. разве не так?

1
Ба
Бастет

Это делается при наличии заинтересованных. Бизнес, только бизнес.

1
Max Alabin
Max Alabin

я на Ваш вопрос ответил)

1
Ба
Бастет

Хорошо, ваше мнение мне понятно:)))

1
Юлия Тарасова (Раковская)
Юлия Тарасова (Раковская)

Тоже об этом думаю когда всё становится достоянием разных людей и каждый трактует по своему...

2
0
Ба
Бастет

И трактует по своему, и разная дезинформирующая информация вбрасывается под этим видом...)))

1
Юлия Тарасова (Раковская)
Юлия Тарасова (Раковская)

Конечно... Ведьу человека в жизни могут быть такие моменты когда он сам не сразу может разобраться а уж чужим и подавно это не дано...

1
Зл
Злата

Очень прилично. Великое невозможно испортить.....Чайковский потому и велик, что был таким...

2
0
Ба
Бастет

Конечно. Каждый вкладывает в свое творчество именно свою душу и свои личностные особенности.

1
Зл
Злата

И не только.Это особая обустроенность мозга.

1
Следующая страница
Похожие вопросы
И снова порадую фанатов моей философии, рассуждением на тему что есть карма в бытовом плане. Уподоблюсь Кафке и сравню …
Вам кафка нравится ?
"Счастье не исключает старость. Кто сохраняет возможность видеть прекрасное, тот не стареет." — Франц Кафка
Кажется, у Оруэлла и Кафки есть очередной повод поблагодарить Путина за возвращенный интерес к их творчеству. В Краснод…
Чехи вообще хорошие писатели, скажем, тот же Кафка со своим рассказом «Превращение» или тот же Ярослав Гашек со своим «…
"Процесс" Кафки или "Преступление и наказание" Достоевского?) Анализировали сюжетную линию, героев, финал и замысел?
- любите ли Вы Кафку? - Кафку???? Кафку я офень люблю, грефневую!!!))))
Люди! Отзовитесь те, кто читал произведение Франца Кафки "Процесс"! Кто не читал - просьба: даже не писать что-то в отв…