нормальный. А вот почему у этих качков член усыхает?
Ну... Это не так) это миф)
Никакой не миф. Качки принимают гормоны анаболического действия. Не только член усыхает, но и мозги...
Михаил) не путайте. Не сам хер уменьшается а яички. Они уменьшаются в силу гипогонадизма вызванного приемом анаболиков. Такое есть да.
Уменьшаются яички из-за гипогонадизма, а хрен-из-за малого кровенаполнения.
вот тут вы заблуждаетесь и глубоко. Напротив анаболики в массе своей вызывают неконтролируемый рост либидо( за некоторыми исключениями) а от некоторых препаратов и вовсе бывают опасной длительности эрекции. Да и кровяное давление в целом и объем крови от анаболиков увеличивается. Я против всего этого но у допинга достаточно реальных минусов чтобы выдумывать ещё про него сказки)
Слева , конечно....Того блестящего , толкни .. упадет..
Фото это не лучший вариант оценки физической силы.
Сильнее их ковбой с кольтом сорок пятого калибра
Тогда уж танк давайте сразу, чего мелочиться то?)
Зачем танк..одного патрона хватит..
Это все конечно верно, только к чему вы это?
Егор сила это способность человека совершать движение против внешнего сопротивления. Не путайте силу и боеспособность
Движение просты.. пистолет из кобуры и на спусковой крючек. Без философий прямо в черепушку..
Оба страхолюдины на гормонах сидяд,силы там нет.
Слева Хафтор Бьорнсон 4жды самый сильный человек Европы. Держит мировой рекорд по становой тяге 501 кг. Нет силы говорите?)
Да не знаю я их, не интересуюсь.
А с чего тогда делаете выводы?)
Никто из них не сможет делать физическую работу.
Гора мяса не говорит о силе.Это всего лишь "мясо"
Светлана это вопрос моей профессиональной деятельности. Говорит. Ещё как говорит. Мясо нельзя нарастить не нарастив силы и наоборот
Вадим,я знаю,что вы со спортом на "ты",что вы-тренер(если я ничего не путаю).Я всё это понимаю.Но для меня это-горы мяса и не более.
Простите,но у меня иное эстетическое восприятие человеческого тела.Всего ДОЛЖНО БЫТЬ В МЕРУ!Особенно у женщин.А эти бицепсы-трицепсы меня не впечатляют.Даже наоборот,вызывают неприятие и отторжение.Меры здесь НЕТ.
Светлана мы не обсуждали ваши эстетические вкусы. Речь была о физической силе.
Ну,если горы мышц были нарощены тренировками,то сила,очевидно есть.Но сейчас многие наращивают их не столько тренировками,сколько анаболиками.Не думаю,что там много силы.Одна показуха.
Анаболики не создают ни мышц ни силы. Они ускоряют восстановление после тренировок и увеличивают ресурс восстановления тела и отзывчивость на тренировки.
На правого аж больно смотреть , пусть левый)))
Мужчина в брюках. У накачанного-одна оболочка
где-то читала, что культуристы долго не живут
ага... там прям печальная статистика...
Поэтому за подвижный вид спорта.И турник
))))))))
Биз был на спорт.турниках.Себе
Не узнаешь, если их физически не столкнёшь.
Мне --кто без Крутых биц!! А Ты как думаешь??
Какая разница кто? Вопрос в другом: для чего?
Мочь и хотеть не отвечают на вопросы: зачем? для чего? Не понимаю, Вадим, что тут не понятного? )
Ирина это и есть самоцель. Это не средство для достижения дальнейшей цели. Становиться сильнее и больше это тупо приятно. Вот и все
Зачем? Для чего? Ответ: Потому что это конечный результат - тупая и приятная самоцель без будущего. Вот и всё. Задача решена верно. )
Есть ли у вас самоцель которая лучше? Только реальная, а не вымышленная.
Цель отвечает на вопрос для чего и является результатом. Самоцель, как правило, исчерпывается ею самой, она не служит средством, иначе говоря, инструментом, для достижения других целей. Получен результат, цель достигнута, а для чего, куда вложить, до конца не продумано. Результат зависает, а все личные ресурсы - время, силы, средства, потраченные на достижение - обесцениваются. Для меня это недопустимо. Если мне нужен конкретный результат, это означает что все предыдущие результаты обязательно будут мной использованы в последующих процессах. Поэтому конечная цель или результат должен быть не только пролонгирован во времени, но и быть недостижимым. В этом случае ни один результат не будет потерян. Всё будет применено строго по назначению и вложено в дело. Целей должно быть огромное количество, как бусинок на бусах, которые плотно прилегают друг к другу. В этом случае жизнь идёт целенаправленно через целеполагания. Ни одна минута личного времени зря не потратится. Сохраняется память, непрерывно развивается мышление, расширяется картина мира. Сплошная польза.
Исландец рекорды гиннеса ставит в тяге лежа
Никогда не видел чтобы хафтор делал тягу лёжа)
Если что мы говорим о этом движении?
Наверное,если он это делает
Исландец рекорды гиннеса ставит в тяге лежа
Это не сила,а искусственно созданные мышцы.
Большие мышцы-это не показатель силы,а только красоты,банального принятого несколькими людьми,как эталоном красоты и сексуальности мужчины в целом.
Ну... На самом деле показатель и ещё какой) физическая сила зависит от трёх факторов: насколько велико поперечное сечение мышц, насколько организм научился обеспечивать топливом и кислородом мышечную клетку во время работы и то насколько хорошо умеет нервная система их использовать. Размер мышц неоспоримо важнейший фактор в понятии силы
А вы попробуйте эти мышцы сделать и натренировать без анаболиков.
Такого размера?) Разумеется не смогу. Но это не аргумент в рамках нашего разговора. Натурально ли развитая или с помощью препаратов сила есть сила
Сила ,чтобы покрасоваться. И ,чтобы девчонки молодые сходили с ума от такого количества анаболиков.
слева он естественно физически себя сделал
Силы зависят не от телосложения человека!!!
Тогда позвольте нахрена в тяжёлой атлетике, пауэрлифинге, силовом экстриме есть весовые категории?
вот вопросов про дутиков еще тут не было ))))
и как это по фотке узнать?e обоих ног нет..
правый-----просто качок. а сила у левого.
На второго противно смотреть..Бррр.......
Наверное, тот, который слева, сильнее.
Он кажется мне крепче, устойчивее, сможет правильно распределить приложение своей силы. Правый, наверное, забыл, как это делается, у него сознание направлено на выпячивание мышц, а не на приложение силы.
Одинаковы У правого усушка жира была



