Как думаете кто из этих двух людей физически сильнее?

Хм. Один из этих двух 2жды самый сильный человек Европы. 4жды призер мирового уровня в спорте strongman. И обладатель двух мировых рекордов в становой тяге.

Может быть, не интересует этот вид спорта.

Вот

правильно

Вот! И Чака согласна))) Жилистый парень, более выносливый)))

да)

Ну... У первого образование чисто школа, после чего он стал профессиоральным спортсменом, сначала рэгби, потом стронгмен. У второго колледж по менеджменту. Думаю что второй.

Но простите мы же не сравниваем в грубой физической силе профессоров в рамках их компетенции? Так чего ради мы сраваем интеллект профессиональных атлетов?

Елена вы путаете теплое и мягкое) физическая сила есть физическая сила

Альберт Эйнштейн был гениальным человеком но сомневаюсь что он выиграл бы "самый сильный человек мира")

Не пример. по сравнению с той картинкой...Во время остановился

Он тоже на стероидах и не прекратил их принимать) разумеется дозировки у этих людей очень разнятся. Но в чем то вы правы профессионалы бодибилдеры как правило не живут дольше 65 .

Человечески организм .Как и все живое имеет свой ресурс.

Тем не менее возвращаясь к вашему ответу, человек слева ( исландский стронгмен Хафтор бьорнсон) никакой не "натуральный" он на таких дозировках что никакому бодибилдеру не снились.

Вот и я хотел Вам об этом сказать. Натурально-человек-не может иметь такую мускулатуру. Обычно-это просто накаченные мышцы спортсмена.Упорным трудом .В спорте или на трудовом поприще. А так-возьмите-тех которых называют олигархами. Один живот и морда-вот. вот треснет.

Правильный вопрос. Весьма правильный. Жим лёжа это пожалуй единственное движение со штангой в котором у Джея Катлера(справа) результаты выше чем у Хафтора Бьорнсона ( слева)

Это то понятно. А в плане тренировочного процесса?

Если позволяет молодой возраст и есть желание преобразить свой экстерьер, то займись этим настойчиво, но постепенно, наращивая нагрузки, с измеряя с общим самочувствием!

Это все конечно замечательно, но бодибилдеры то по вашему разумению как тренируются?)

Это уже у них спросите. В ю-тубе много информации!

А я вам и так расскажу, благо мои коллеги тренера в массе своей бодибилдеры. Силовые нагрузки правда с фокусом на большое количество повторений и на работу конкретными группами мышц. С прогрессирующей нагрузкой.

Да. В смысле поднятия тяжестей.

У него мышечная масса больше визуально.

Могу понять почему так решили) но боюсь вы заблуждаетесь. Слева Хафтор Бьорнсон профессиональный стронгмен несколько раз "самый сильный человек " Европы. Ростом 2.1 м и весом между 180 и 210 кг. Справа же Джей Катлер бодибилдер( несколько раз мистер Олимпия) 178 см росту, 130-150 кг весу.

Ну так я ж чисто визуально оценивал. И сняты они не в одном масштабе.

Менее стероидный

И это по вашему аргумент в его пользу?)

Я не специалист, просто предположила

Ну предположили правильно) это Хафтор бьорнсон- многократный обладатель титула world strongest man

Уррааа

Ну... Нет) всегда. Физическая сила зависит от объема мышц и навыка нервной системы их подключать для создания усилия. Если человек нарастит больший объем мышц он станет сильнее и это факт

вы хотите сказать что маленький худенький, но юркий, азиат не сшибет напрочь накаченного атлета?

Вы сравниваете не силу но комбинацию силы и навыка в единоборствах. Однако давайте объективно имея двух людей близких по навыку победит тот кто тяжелее и сильнее

тренировка и сноровка победит

Ну... Да) но простите навык это лишь умение приложить свою силу и скорость нужным образом и в нужное время. Человек с более низким навыком но превосходящий силой и скоростью вполне может побеждать в единоборствах. Тем не менее. При чем тут обсуждение физической силы как отдельно взятого атлетического параметра. Сила это не способность побеждать в единоборствах ( хотя и помогает) но способность человека создавать усилие против внешнего сопротивления. Проще говоря двигать тяжёлые объекты.

И вы полагаете единоборства это соревнования в силе? Не в технике,скорости, тайминге, выносливости а именно в силе?

Конечно ни все в силе. Иногда и хитрости даже

Давайте так что по вашему в большей мере демонстрирует физическую силу: подъем предмета 200 кг над головой или марафон?

Не важно это. Главное другое. Ясно?

Мне ясно, что вы не желаете вести конструктивный разговор)

Видно, что он совсем не ботаник. Про остальное я писал.

Чел занимающийся спортом, а не хлюпик.

Я четко ответил на задаваемый Вами вопрос. Что еще не так?

Да все в порядке. Я просто пытаюсь понять вашу последовательность мыслей

Разумеется нет. Всего лишь прихоть.

разве это не работает наоборот?) Как бы в ком больше допинга объективно имеет преймущество в силе.

Бред. Наличие объёма мышечной массы - никогда не подтверждается мышечной силой!!! Доказано практикой!

Анаболики влияют не только на объем мускулатуры. Это в целом в первую очередь ускорители развития и адаптогены. И размер мышц это определенно фактор в развитии силы. В целом сила это три фактора: 1) объем мышц, 2) умение нервной системы управлять ими в нужном режиме чтобы выжать максимум усилия 3) адаптации по энергообеспечению мышц

Если бы это не было фактором в пауэрлифтинге и тяжёлой атлетике не было бы весовых категорий

Да Вы филосОф, батенька... Удачи!

Мышцы рельефные, но настоящей силы в них нет

что такое "настоящая сила" по вашему? Можете ли описать как человек ее может продемонстрировать?

Не. это всего лишь я) даже рядом не стоял

Такой вес попытаться поднять не каждому в голову придет)

Ага! Точно, всего лишь)))))

У левого, скорее всего, природная мускулатура, а у правого накаченная, искусственно приобретенная...

Это простите как?) То есть по вашему человек слева не тренировался никогда?

Почему? Он уже родился с задатками хороших мускулов, по жизни занимается физической работой, скорее тренирует мускулы снарядами иногда...

Это профессиональный стронгмен Хафтор бьорнсон. Тренируется дважды в день.

Я почти права. А правый пьет разную фигню, чтобы таким корявеньким быть?

Они оба используют как спортивное питание так и стероиды. Разница только в тренировочном процессе и диете.

Но правый для меня, извините, мягко говоря, уродик.

Плотность соединительной ткани это тренируемых параметр а не просто нечто врождённое

Согласна,но потенциал у всех разный.

И это по вашему не накачанный?) В мужике 200 кг за 2 метра ростом и большая часть всего этого это тупо мышечная масса

А почему вы разделяете эти понятия?

Больше похоже, что он качается, а не стероидами увлекается

Я не думаете... Я знаете. Тот, что справа, просто сделал себе мышцы, но силы в них нет... То есть, она есть, конечно... Но не та...

Это как по вашему работает?

Любовь а вы протеин не употребляете ни в какой форме?)

Правильно думаете. Почему так подумали?

.....качки - на выпендрёж.....