Большинство женщин не любят напрягать мозг, любят поболтать. Поэтому мир и двигают мужчины, а не женщины. Зато они умеют манипулировать мужчинами для достижения своих личных целей. Но мужчины все же стремятся двигать мир, а не выполнять женские желания. Как думаете?

В РАЮ ТАК И ОСТАЛИСЬ!ЭТО ТОЧНО!!!

По ому что они эгоистки и приспособленки

Вы нетипичная - слишком адекватная

это далеко не гарантия адекватности, судя хотя бы по этим женщинам

Тогда хотя бы согласитесь со мной, что возраст и опыт не гарантия адекватности

Соглашусь конечно. Особенно в преклонном возрасте адекватность исчезает в силу стареющей физиологии

ну так, наверное, было плохо, если раньше жили по 30 лет в пещерах и ежедневно боролись за жизнь. Вот и начали двигать прогресс, причем, скорее всего, не без женской подачи

пусь бы и жили а то ошен быстра двигають

ну так иди и живи в пещерах, кто тебе мешает?

а ты мене не указывай иде мене жить

даже исследуя тараканов и космос?

какая тут связь с тараканами и космосом и женскими желаниями? Тут мотив - скорее любопытство

у вас самокритика зашкаливает

большинство женщин с вами не согласится, даже долго живущих

та я понимаю, что вам по, но как вы думаете, почему женщины: А) подлее мужчин, Б) большинство их не согласится с этим высказыванием?

знаю и все. мерзкие существа тупые.

нельзя всех под одну гребенку

а какой смысл в манипулировании вообще?

Но смысл то есть, и большой, иначе бы никто этим не занимался

Зря. Я понимаю в международных отношениях. А в семье это глупость

да, в хорошей семье этого быть не должно, но вот в отношениях молодых на первом этапе даже очень нередко, и особенно часто это делают девушки, ведь хитрость и такое поведение заложено в них природой - завести хоровод самцов и сталкивать их друг с другом или разводить мужчин на подарки или действия ради своей выгоды

Но такую девушку видно, когда она ещё не жена. Зачем же жениться на ней?

Молодые парни чаще всего еще не настолько проницательны, а девушки от природы намного более умелы в обольщении и сокрытии своей истинной сути и своих истинных целей. Разве это для вас новость?

Девушки тоже глупые. Желание выйти замуж закрывает глаза на парня. Потом , через короткое время разводятся

не куда, а для чего - выживание вида, делается подсознательно, в постоянной борьбе и конфликте с миром и противоположным полом.

Только не надо женщин сюда вмешивать. Они не хотят войн, голода, разрухи и безумной власти...

почему вы так однобоко - негативно о М и позитивно о Ж? Разве не М создали все те блага цивилизации, которыми так охотно пользуются Ж и блгодаря которым наша жизнь стала много лучше, чем в каменном веке? И разве не Ж пилят мозг М по любому поводу и разве не Ж бывают безумно жестоки, коварны и мстительны? И не так много М, стремящихся к войнам, власти и т. д. Вообще, мы все - потомки тех, кто выжил в этой борьбе за жизнь и без этих качеств мы бы не выжили. Другое дело, что условия изменились и мужская агрессивность уже не то, что нужно сейчас, но генотип меняется слишком медленно.

Останемся каждый при своем мнении... Только не забывайте, что Женщины вас на свет производят, чтобы вы вот так тут...

Нет, но вы же имели в виду женщину в качестве шеи или нет?

да, женщина-шея - это проза жизни. Если серьезно, феминизм процветает, отсюда и ЛГБТ

Вот я и говорю - далеко не всегда женщина шея управляет головой-мужчиной. А лгбт - это другая тема.

Наше восприятие жизни очень мало зависит от общих картин.

Вы о болтливости мужчин. Я о том же.

нет, я о вашем последнем сообщении - ваше личное восприятие мужчин не совпадает с тем, к научными данными о всех мужчинах

Вы уверены, что ученые изучили всех мужчин? А женщин? Люди все очень разные, не зависимо от пола.

Наука работает с большими выборками, статистикой, никто и никогда не может опросить всех и вся, да это и не нужно. Но наибольший объем данных и его професиональную оценку, а занчит и наиболее приближенную к реальности картину дает только и только наука, но уж точно не частный опыт отдельных людей. Если вы этого не понимаете, дальнейший разговор бесполезен.

ОК, а кто, если не секрет?

тогда мы о разном - один в лес, другой по дрова

да, но общее в них все равно же есть, что характеризует большинство

интересно, что ни одна женщина пока так не сказала

Женщины... Заколбасить многоходовую интрижку с неизвестным итогом, это запросто. А примитивно, на своей кухне запрограммировать мультиварку. Это слабо! Не говоря про забитую канализацию, выбитый автомат или вообще какую-то мелкохозяйственную хрень, типа кран капает. А дом я сам построил и со всеми коммуникациями и отделкой.

тут вы ошибаетесь, сравнивая валенки и кроссовки по способности быстрого бега в них. У каждого пола свои компетенции, которых нет у другого

это научное мнение, с которым я согласен

У меня своё. И никто меня не переубедит. И не на пустом месте.

Тогда вы - классичский фанатик, считающий себя компетентнее науки, при этом не имея и доли процента ее компетенции

И это Ваше мнение. Наука благоразумно промолчала.

В смысле головой только едите?

Ну а чего напрягаться то.... Раз вы такие умные.. Мужчинам и флаг в руки..

Далеко не все мужчины умные, но именно представители мужчин создали все то, чем охотно пользуются все женщины.

Ну а что вам ещё делать то??? О чём голове болеть... Дети вообще сами вырастут и самовоспитаются... Так ведь!? И спасибо вам за пылесос

А дети где живут? В доме, который построили кто? А Дети что едят продукты, которые произвели кто? А дети пользуются компьютерами, телефонами, едут на транспорте, которые произвел кто? А женщинам облегчен быт приборами, которые произвел кто? И чего мужчинам еще делать, кроме как производить все это для женщин и детей?

Мужчины создали все, что есть, а женщины - их. Но в этом процессе есть много проблем, о которых я и сказал в вопросе темы.

Не буду тянуть одеяло на себя...непристойно это, выставлять свою значимость на показ

ответ супер, и не придерешся