вы часто используете двойные стандарты в оценке поступков людей?

всегда смотрю в причину козьма прутков говорил зри в корень а поступки это следствия

Майра ты молодец такие вопросы задаёшь что русский не сможет такие придумать браво

поступки чужие не надо судить. мы разные все. и быть милосердным не просто. а надо...

Каждый человек оценивает других с точки своей морали. На чем выросло его сущность.

Иногда лучше даже прибегнуть к десятерным стандартам, но всё зависит от ситуации.

А что тут удивительного..." ...уж сколько раз твердили миру - чужая душа ПОТЁМКИ..."

Обязательно! Иначе с ума можно сходит... и, кто нам даст только ...элитный "товар"?

Я стараюсь не оценивать поступки людей, потому что их поступки сами их оценят.

Случается.Свои всегда ближе.Но один на один всё выдаётся по полной программе).

Стараюсь понять - почему так поступили, а оценивать не хочу, это не моя жизнь.

конечно.нас ведь этому учили с детства. только сейчас делаю это сознательно.

Поступки есть качественные и завидные а есть криминальные . Отличать нужно !

Есть женщины которым нравятся двойное проникновение тоже и что из этого)))))))

Всё время. То, что я делаю и говорю - прекрасно. Остальное по обстоятельствам.

НЕТ.

А как же, конечно. Как говорится: "Все мы люди и ничто животное нам не чуждо..."

Поступок может быть положительный или отрицательный, так его и оцениваешь.

всегда рассматриваю любые события и поступки с позиции "Могло быть и хуже"

Я не припомню, но если это и так то все в пределах нормы- жизнь многогранна.

С некоторых пор никого и ничего не оцениваю ,потому что бесполезно.