Воспитать взрослого человека возможно?

Потому что сильна инерция прошлого. У ребёнка этого нет и он более податлив. Хотя тоже имеет свою индивидуальность от родителей.

А от других прямо и не зависит?

Да они и формируют самосознание

Мужчине невозможно что ли?

Вы всегда подчиняетесь мужчине?

Вы про женщину заговорили, вот и я сделала вывод, что мужчина не сможет воспитать,а мужчину можно воспитать, по Вашим словам. Не так что ли?

Ясно Ваше мнение. А мое не надо искажать.

Плохие рассуждения о совсем незнакомом человеке.

Тормозной путь очень длинный!

У человека? А у животных спрашивали, что у них происходит в душе?

Так у животных души нету. Это еще академик Павлов открыл.

Ну не про инфузории с туфельками...

Это надо годы положить и свои интересы ущемить.

Это насилие над собой-быть таким, как надо для кого-то.

Что-то Вы не перевоспитание кого-то. Странные рассуждения у Вас.

Нормальные. Взрослый человек, занятый воспитанием другого взрослого человека, не живет своей жизнью.

Да ну. Это не мешает жить своей жизнью

Не представляю разумного человека, который будет лезть в жизнь другого.

У всех людей формируються своя точка зрения какая бы она ни была

Точка зрения-да, но не материальные блага. Потому такого человека можно воспитывать, но, я уверена, не воспитать.

Что вы имеете виду материальные блага ?

Перед тем как воспитать в ком то материальные блага, у вас у сами он должен быть, дома и достатка

Так и ребенок тоже корректируется, совершенствуется.

Да, и нечего вообще соваться туда, где сам ничего не понимаешь.

Именно.... Так и надо отшивать "воспитателей"....

Это скорее воспитывать, но не воспитать, правда. Но соглашусь частично.

ваша уверенность наводит на вывод о собств опыте!

Рвзумеется. Никогда не говорю, основываясь на чужой опыт.

вообще то говорят-вода камень точит.ваш опыт видимо был неудачен.))но он не единственный.я знаю про положительный.

Подопытные взрослые бывают удачливыми?

Это приструнить называется.

А дальше можно предоставить самому себе?

научно доказано нашими предками

Это трудно, когда ты зависишь от других и от тебя зависит многое, но это никто не признаёт потому что для них ты лентяй, не отрывающий пятой точки от дивана.

Ну вот и достойная цель-стать независимым от чужого влияния и мнения. И не надо ломаться и перевоспитываться в угоду кому то.

Это уже недостаток воспитания в детстве: характер такой теперь уже, не умею постоять за себя словом, лишь оправдываюсь.

Я даже не знаю что сказать.В молодости сам был примерно таким же. Но жизнь заставила,сам себя стал ломать. Теперь я реалист и циник,и не знаю хорошо это или плохо.Но жить легче.

Лишь бы не жестокосердность и малодушие.

Да. Разъезжаться надо вовремя.

И нечего лезть, я считаю. Вообще все не воспитанные, а кто лезет воспитывать взрослого-не воспитания вдвойне.

Нужно искать ужо воспитанного

От любви к себе морально разложилисяаааа

Тю. На пару недель в женскую общагу и так отучат себя любить что мама не горюй!

Так это и есть любовь к себе у них такая.

А то? Я ж не про уважение говорю к себе, а про любовь.

А что такое воспитание, на Ваш взгляд.

Это передача жизненного опыта -) я так думаю -))

А если вот так? Воспитание - это целенаправленный и систематический процесс, в результате которого одни привычные взгляды, интересы, увлечения и стремления заменяются другими. По сути, если воспитание-это совершенствование?

Все дело в том , если субъект не хочет принять то что ему предлагается -- общепринятые тезисы -- то он автоматический становится не воспитанным , но это для общество. и по моему нечего общего с совершенствованием -)

Получается, что общепринятая мораль не относится к совершенствованию? Не красть, не отнимать жизнь, соблюдать приличия, проявлять уаажение...Ведь этого достаточно для того, чтобы назвать человека совершенным, то есть, воспитанным. Или есть что-то более совершенное, чем общепринятые нормы морали?