В лесу даже зимой есть питание. И вода. Выбрать место и построить шалаш очаг. Сплести силки. Расставить на тропинках заячьих и ходить проверять. Жевать хвою. Искать корешки. Можно очень долго продержаться.

Отец. у мужчин метаболизм выше, жировая прослойка тоньше, плюс, если с ним что случится, его не дотащат, а он способен дотащить. и еще у мужчин организмы способны выдерживать сверхнагрузки

Абсурдная "вводная", не находите?))) Как(?!!) семья с маленькими детьми оказалась в такой глухомани с недельным запасом продуктов?

я думаю депутаты думы ..что б принять закон о недопустимости лохов в лес...а зимой налог в 10 раз выше..и подписать отказ от притензий

По справедливости 1.дети2жена3муж,но не в данной ситуации.Муж должен защищать ,добывать еду,искать выход из положения.

в лесу от голода умрет только ленивый. разумеется дети а папу в лес за пропитанием. - голодный быстрее найдет выход.

Интересно ! Значит они на неделю взяли провизии и давай по тайге шастать в поисках спасения ...

Взрослые по логике, чтоб силы были выйти всем. Но если по мне я когда голоден намного энергичнее чем сытой.

дети,им нужно чаше питаться,чтобы не замёрзнуть,они быстрее теряют тепло!и дело не в морали!!!!!это разумно

питаться должны все,но разумно,чтобы растянуть пищу как можно дольше....ну и попытаться найти пропитание

серьезный вопрос...родители бы все равно отдавали больше детям...да же сложно ответить...

не хуя себе задачка... конечно - мужик, но на практике, фсе поступают по-другому...

Дети должны питаться больше, у взрослых жир будет питание организму давать)

Отец , тогда он сможет и семью спасти , ему сил больше других надо

Вопро должен быть поставлен по другому. Кого съесть первого?)))

Экономить должны все, хотя в лесу еду всегда можно найти

Отец,ведь ему придется вытащить всю семью из леса.

В Мужчина настоящий добыл бы еду...хоть на марсе...

Еды на неделю? Они что , специально забрели в лес?

этот вопрос вставал в Ленинграде...при фашизме...