а что за просветлённые такие? ржунемогу)))

а что никогда не слышали?)))

зависит от отношения)

чего к чему?)))

ну, кому то и корова невеста))) Законов жизни торжество,
Примеров таких множество.
В них, для одних ты божество,
А для других - убожество!

вы немного путает))) я смогла бы объяснить это овцам, если бы сама была овцой. просветленные разговаривают на человеческом языке...они хоть уже и между человеком и богом, но все же еще помнят, что такое люди и умеют пользоваться их речью. а про поэзию писала я)))

Ну уж простите подлеца (то есть меня) за невнимательность на счёт "поэзии". А вы будучи человеком выучите овечий язык и попытайтесь им объяснить, как человек. Вот ведь я про что. Ну или кошачий, и кошкам объясните . Между просветлёнными и нами гораздо большая пропасть, чем между нами и овцами (кошками, медведями и т.д.). Просто даже это нашему умишку не постижимо.

Ну уж простите подлеца (то есть меня) за невнимательность на счёт "поэзии". А вы будучи человеком выучите овечий язык и попытайтесь им объяснить, как человек. Вот ведь я про что. Ну или кошачий, и кошкам объясните . Между просветлёнными и нами гораздо большая пропасть, чем между нами и овцами (кошками, медведями и т.д.). Просто даже это нашему умишку не постижимо.

просветленным не нужно учить язык...в этом то и разница между людьми и овцами

У обыкновенного среднего человека есть мозг в черепушке. На эфирном плане есть его аналог эфирный мозг, на астральном плане - астральный мозг. И всё! Они работают в связке и всего на 3 - 5 %. Просветление - это появление ментального мозга на соответствующем уровне, и далее на следующих уровнях (ведические сказки :-)).С каждым новым уровнем включаются всё новые отделы мозга, причём сразу на всех уровнях. В один прекрасный момент включается отдел мозга (не появляется, а именно включается), отвечающий за перевод (адаптацию) с любого языка на любой другой, хоть на инопланетный. Поэтому им и не нужно "учить язык". Но череда образов на тех уровнях не вмещается в слова, а то, что понимают просветлённые, не вмещается даже в образы, а не то, что в слова.

и зачем вы мне рассказываете прописные истины...думаете все остальные глупее вас?)))

Благодарю за отповель .Но если ответ на Ваш вопрос - "прописная истина", значит искомый ответ найден. Ура! Нет, не думаю. Просто люди, с которыми я общаюсь, не принимают эти "прописные истины" и считают их сказками, поэтому и попытался "на пальцах" объяснить. Успехов!

ну? а я о чем?)))

Прекрасно! Вот, пример: мы говорили об одном и том же, но выражались по-разному. Независимо от слов мы выяснили, что думаем одинаково. Так что красноречие не обязательно. Можно просто смотреть на человека и чувствовать, что мысли одинаковые. А можно услышать о поступке и понять, что это человек чувствует, как ты, хотя он в другой стране и говорит на другом языке.

но выяснили то мы это именно при помощи слов...это нормальная форма восприятия для человеков)))

Да, Слова имеют большое значение. Хорошо бы ими владеть в совершенстве. Но далеко не всем это дано. Знаком с талантами, которые не могли свои гениальные идеи донести до людей из-за плохого владения речью. Им было очень трудно. Они нуждались в хороших ораторах, которые могли эту идею понять без слов. Они были зависимы.

вот-вот....учителем быть может не каждый

я догадывалась))) однако...они же просветленные им должен быть доступен особый язык))) Ошо вот считал, что поэзия ближе всего к такому языку, ибо лишена логики

Да, поэзия ближе и точнее своей образностью.

хорошо...

и к чему пришли?

к тому, что все учителя так или иначе говорят об одном и том же, хотя и разными словами

интересно, о чём говорят учителя (пущай разными словами)?

об истине))) которую не выразишь словами

поэтому им наверно так тяжело......изъясняться на эту тему

вот-вот...они так и говорят)))

все может быть на этом свете, что только человеческий разум может себе представить))

было бы неплохо узнать хотя бы одну)))

это уж точно...лучше бы он прямо им всё сказал, да еще проследил, чтобы верно записали)))

зачем? они уже это сказали)))

))) прикольно

безграмотность говорите?)))) ну правИльно!!!

это вам так кажется от вашего развития

что кажется?)))

Языки физического мира,не имеют слов-эпитетов,могущих дать понимание и обозначение процессов или вещей,находящихся в тонком мире.

вот я и говорю...не хватает красноречия)))

Однако,случай тяжелый...))))

"Спрашивают пчелу: «Ты где сегодня была, что видела?» Отвечает пчела: «Я летала над цветущим полем, видала разные красивые цветы, собирала с них нектар. Когда уже летела обратно в улей, увидела сад с цветущими фруктовыми деревьями. Там я собрала свой самый сладкий и ароматный нектар. Это было чудесно!»

«А мертвую тушу у дороги?» «Нет, я видела только цветы, один краше другого и садилась на них».

Спрашивают муху: «А ты где была, что видела?» Отвечает муха: «Я целый летала от одной навозной кучи к другой, вот уж повеселилась! А на обратной дороге видела мертвую зловонную тушу. Это было лучшее событие за весь день!»

«А цветы?» «Нет, я видела только навозные кучи, дохлятину и гниющие отбросы»."

притчу эту я знаю не хуже вас, не нужно судить о способностях других людей, не узнав их хорошенько

пока рано говорить о финальном забеге и что и как будет для начала нужно хотябы лечь с второну того пути чтоб найти духовного учителя

желательно всё же не лечь, а встать на обе ноги))

простоесть такая покговрка нужно идти по пути к богу если не можешь идти тогда ползти если не можешь ползти то хотябы лечь в сторону по направлении пути ведущему к Богу

важно определить вектор...вектор внутрь, а не наружу

важно в сердце поселить Бога,когда обретёшь Бога в серце обретёшь его вокруг себя..