А дураку всегда надо уступать или?

Здесь надо четко разделять, что тот дурак лишь с вашей колокольни выглядит так) Простой пример, встаем на место того дурака, который имеет равно такую же позицию по отношению к вам, тогда сразу имеем неопределенность)), кто же тут на самом деле дурак то) Конечно, для разрешения той неопределенности, можно позвать третьего, который вас рассудит, однако), из какого он лагеря, вашего или его))) Действуя так и далее мы все же набираем статистику и рассеиваем неопределенность, принцип перевода количества в новое качество... Но здесь важно то, что уступая по данному факту, мы априори полагаем себя умнее другого, что в принципе всегда сомнительно)), и тут как бы самому не оказаться дураком, тем паче, что мы ко всему прочему уже проявляем неуважение к оппоненту, считая его дураком, это уже создает парный конфликт, и потому следует высказать свою точку зрения, тем самым восприняв и сторону оппозиции...

А с чего это Вы взяли ¿ ... Ну будете дураку уступать.. сама дурой быстро станете... Уступать не вполне здоровым, конечно надо, но смотря в чем.. их болезнь не должна получать своего нового развития и продолжения.. )

А Вы слышали о правиле три Д( ДДД). У шоферов оно есть ==Гласит== ДАЙ ДУРАКУ ДОРОГУ== Так и в жизни. Для самого себя лучше сделаешь

конечно да же умный ЧЕЛОВЕК!!!!! вон Иван-дурак и на печи гонял и со щуками разговаривал ему насрать то что о нем думают умные !!

Лучше уступить. Пытаясь спорить с дураком, мы опускаемся до его уровня. Его ведь все равно ни в чем не убедить!

У водителей есть правило "3-х Д" - "Дай Дураку Дорогу" и оно работает. Нужно это правило применять и в жизни.

Просто не вступать с ним в спор он все равно своим опытом задавит, или опуститься до уровня дурака.

Нет,,, только если у него справка есть,,, многие, только притворяются,,, а сами,,, прошаринные,,,

Убедиться неплохо бы вначале. Реально дурак, или "косит", рассчитывая на "уступку".

У водителей есть правило 3-х Д. Дай дорогу дураку. Думаю в жизни оно тоже работает.

нет, сначала надо в этом убедиться... а вдруг не дурак, тогда зачем уступать...

а как дурака вы имеете право потестировать?вы очень умны,как я погляжу?

Главное, понять, что перед вами тоже человек, только с другим мнением.

Если рядом на сидении автомат Калашникова то можно и не уступать

По ушам снаобойти его!чала понадавать, если не помогает, то лучше

На дороге точно лучше уступить.Правило трёх Д...Дай дорогу дураку

На дороге желательно.))) Иначе не понятно, кто же все таки дурак)))

Нет . Его иногда полезно завести . Чтобы он спорил до посинения .

или опуститься до его уровня где он вас задавит своим опытом

Дураку всегда надо уступать. Он все остальное сам сделает.