Дааа? Да вы кино про ВОВ ниразу не смотрели.

Почему же... И "Воздушный извозчик", "Небесный тихоход", "Звёзды на крыльях" и др. Я их смотрел ещё в начале пятидесятых годов. Так, что Вы сделали поспешный вывод.. Моуг лишь сказать... Не знавши броду - не лезь в воду!!!

Ну и какая же турбина на У - 2? Был на некоторых моделях прямой впрыск и турбонадув но это уже из базовых карбюраторных движков выжимали дополнительных лошадей

А покажите, где в Вашем вопросе фигурирует У-2?

А где я спрашиваю про современные? Я рассматриваю все варианты.

Тогда Вы спросили НИ о чем... Вот и довольствуйтесь ответом. Бывайте здоровы!!

А в топливозаборник как?

Это другой вопрос. Я знаю некоторые виды техники где этого насоса нет. Например у мотоцикла. Вопрос в другом - как из бака может забираться топливо если бак временами оказываеться кверху ногами?

Принудительная подача в любом случае.

Мадам, я не про подачу. Я про забор из бака.

Это уже к авиационным инженерам. Я станочник.

Во первых как токовы баков не имеется в крыльях есть полости для топлива

И что это меняет?

Они резиновые и сжимаються по меру расхода топлива . На МИГ 19 были так наз. подвесные баки кажетьса из слоёной фанеры при расходе они сбрасывались .

Эти подвесные я помню. Во время ВОВ уже быди такие хитрые резиновые?

Ну вот и выяснили

А у насоса топливозаборник, направлен в нижнею точку а у самолета нижнея тточкаочка может оказаться верхней и что тогда?

не знаю

Вот и я незнаю. Впринципе оно мне нафиг ненадо но интересно.

ок

Спрашивал. Он на порносайт отправляет.

Гугл знает интересы каждого, потому и отправляет...))))