Сергей это делается... Буквально с помощью одного зубчатого колеса на оси пропеллера, где есть выемки соответчуующие лопастям пропеллера и пружинному механизму который от соединяет гашетку при Попадании в выемку. Оно работает точно потому что сделано просто)
На И-5 стояла такая шткуёвина. Главный её косяк: при повреждении мотора исчезала и синхронизация, пулемёт просто разносил пропеллер. В дальнейшем подобная конструкция нигде не применялась.
Да, я тоже всегда поражался, насколько точно рассчитаны были эти синхронизаторы. От оборотов винта менялась скорострельность, и всегда бил точно между лопастями
Там всё достаточно просто, вот механический компьютер, древнейший артефакт, действительно загадка, как была достигнута такая точность в то время
Да, а ещё я удивляюсь тем рукоделиям, которые были сделаны в 19 веке и раньше, стоит только вспомнить Левшу, который блоху подковал без мелкоскопа.
так тогда уровень физико-математической школы была наивысшей в СССР. я читал, что в СССР были самые лучшие и выдающиеся физики-теоретики в мире
Учитывая скорость вращения пропеллера и скорострельность пулемёта, проще было пелемет новый изобрести чем делать прерыватель стрельбы.
Это только нам кажется.А сколько было просчётов.Там скорее всего выставлено по принципу зажигания в механизме отбора мощности.
Синхронизатор стоял. А вот как хвосты себе не отстреливали на Илах и некоторых бомбардировщиках для меня загадка.
Просто при направлении на хвост затвор блокирования.
Понятно.
Сам принцип оказался не сложен.Основное это маленький круг с усечением с обратной стороны двигателя
Там обычный блокиратор спуска во время прохождения пропеллера через ствол."Элементарно Ватсон!"

и что...в чём мораль..пластинку отражателя поставили..или синхронизатор- ты что инжиненр
Сделать синхронизатор? Элементарно, обычная механика, но корректное исполнение.
И представьте радость конструктора когда к нему такое решение пришло в голову.
Синхронный распределить стрелял через несколько оборотов винта.
Кажется сложным при 30и оборотах в секунду.
Но площадь свободная в несколько раз больше площади пропеллера
Нынче это по моему уровень курсовой работы по "Деталям машин".
Механик Иван Кулибин часы собрал подарил Екатерине 2 Великой.
особой точности нет. Синхронизация пулемета и двигателя
Ничего ювелирного , механика, ДВС на порядок сложнее
а выше или ниже пулемет никак было не установить?
Если цилиндры располагались не звездой, то был вариант стрелять через ось винта.
Или даже пушка. Я когда-то читал про какой-то истребитель со звездообразным двигателем. Был спор куда ставить пушку. По оси нельзя. А синхронизатор при таком калибре может дать сбой, снаряды пробьют лопасти, и ... Решили проверить. Отключили синхронизатор, сделали несколько очередей. В лопастях появились дырки. После этого самолёт взлетел, немного полетал и сел без последствий.
Вот это и есть метод проб и ошибок
В фильме "Ва банк" когда им надо было найти способ нейтрализовать сигнализацию, они сделали очень много проб, пока не нашли нужную конфигурацию.
Да неужели? Они знали, что в банке швейцарская сигнализация и стали думать как её отключить. Поедположили, что это может сделать железка определённой формы. Но какой? Перепробовали несколько десятков вариантов. Вставляют её, размыкают цепь -- и всё равно система звенит. И наконец нашли вариант, при котором система не зазвенела. А потом ещё умудрились оставить на этой железке отпечаток пальца директора банка.