Всегда целы и сыты генетически состоятельные особи - это у животных. А у людей в каждую эпоху доминируют и реализуются какие-то особые типы людей (их качества трудно описать словами), а остальные нищебродят с диагнозами: "чуждый классовый элемент", "не наш человек", "заброшен либо к нам либо от нас", "человек не в своё время", "отстал от жизни", "неудачник", "мэр Лузервилля", "сам хотел, чтобы его обманули", "сам виноват, что его предали", "умный, но бедный".

А зачем,чтобы овцы были целы? А зачем, чтобы волки были сыты? Зачем вообще имеют место "овцы" и "волки" в человечесом обществе? М.б., для того, чтобы овец "на мясо", а волков "на отстрел"?

К сожалению и среди волков есть ненасытные особи, вот и получается. что не всегда.

волки сыты не бывают . временно переваривают пищу . не всегда овцы

Бывают случаи, когда волки сыты свинкой, коровкой или зайцами)

А ежели не сыты то задерут какую нибудь тёлку тобишь ярку

Овца боится быть съеденной волком, но съедает её пастух...

Если бы это было всегда, то и поговорки такой не было бы)

Странно то что овцы боятся волка а съедает их пастух)

Так не бывает. Чем волки будут сыты? Если овцы целы ...

Одной овцой больше, одной - меньше... проблема, что ли?

Только в том случае, когда и овцы сыты и бабы дуры

Логичнее было бы спросить всегда ли волки сыты..

Только тогда, когда ещё сыты пастухи и их собаки

Если у волка не проснётся спортивный интерес

Если овцы не все целы,то волки не все живы.

Нет. Только когда пастуху вечная память.

Наверное, правильнее спросить: Все ли?

Ну если тока сама овца не суицидница

когда кони сыты - они бьют копытом...