Уверенность - это не доказательство виновности. Адвокат должен делать все чтобы в отношение его подзащитного были выяснены все обстоятельства дела. Если не удается доказать его невиновность то он должен хотя бы доказать смягчающие вину своего подзащитного обстоятельства. Личное мнение адвоката не должно мешать выполнению его профессиональных обязанностей.

Каждый человек имеет право на защиту. Вы знаете сколько человек были расстреляны прежде чем поймали Чикатилу? Просто у них был плохой адвокат который не смог доказать их невиновность. А ведь и тогда все были уверены что тот человек которого зря расстреляли был в их глазах виновный.

......даже если это и так, то защитник, прокурор и судья, исполняют давнюю заповедь - "не суди и не судим будешь" - один обвиняет, другой защищает, а третий на основе этих двух, согласно закону, выносит приговор, так что всё нормально...)

Очень тяжело, но это знает каждый адвокат. Поэтому хороший адвокат- это большая редкость, так как нужны определенные человеческие качества и огромное самообладание! Я восхищаюсь такими людьми!

Наверное, ищут изначальные причины, толкнувшие на преступление. Хотя некоторые преступления, например, педофилию, нельзя оправдать ничем ! сложный путь к заработку..

надо уметь видеть то, что за фоном. как говорят немцы - д%явол кроется в мелочах. так и адвокат на суде пытается увидеть полную картину

во первых- это работа адвоката, на этом он на себя хлеб зарабатывает, во вторых в любой профессии есть свой издержки.

По статусу адвокат на то и адвокат, чтобы понять причину поступка и найти ему смягчающие доводы

в адвокаты обычно идут те, кому нужны деньги... им все равно кого защищать, цель — выиграть дело

Профессионал доказывает свой класс, не думая о морали. И деньги определяют результат.

Пусть он совершил преступление.ведь он не всегда плохой.есть и хорошие его качестап

Думаю это ужасно, в душе эти люди все равно ждут самого главного суда после смерти!

ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО ЗАКОНАМ ОБЩЕСТВА-НЕ ВСЕГДА ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПО СОВЕСТИ

суд-начало исправительной процедуры в жизни какого то неправильного решения

Даже у преступления есть разный уровень, вот его и надо перемолоть

Пока есть презумпция невиновности, то адвокат должен защищать

это только Бог видит и это сойчастие в содеянном преступлении

В Эстонии побеждает сам суд, и неважно, виноват ты или нет

Это он защищает не человека а отрабатывает свой гонорар !

нужно полагаться на мотивы и исходить из этого защищая