Тихий дон мне понравился новый. некоторые фильмы снятые новые мне нравятся кроме война и мир и карениной
1) срубить денег 2) спецэффекты которых раньше не было 3) немного исковерканный сюжет 4) современные актеры
Причем далеко неинтересно ,не захватывающе и оставляющее после просмотра совершенно неприятный осадок
Почему то ремейкт обычно хуже первоначальных картин?
Плохо смотрю . Старые фильмы - лучше. Видел новую Анжелику. Ужас какой-то в сравнении со старым фильмом.
Особенно, когда впервые я эту самую Анжелику смотрел первый раз в кинотеатре в 16 летнем возрасте, правда, в порезанном варианте, как я потом узнал.
И все равно - даже порезанная она в тыщщу раз лучше, правда?!
Конечно. Ну, там вырезали, где она голая купается, лежит на кровати и длинный эпизод, когда судили Пейрака в 1 серии. А в других сериях не помню, что вырезали. В новой Анжелике даже прозвучала музыка из старой один раз.
В о время резали все безбожно... чуть обнаженка - резать, о постельных сценах я уже и не говорю..
Кроме того, первая серия Анжелики была очень длинная. Например, фильм"Разиня" с де Фюнесом и Бурвилем - 1 час 50 мин. Такой метраж в нормы нашего проката не укладывался. Вырезали минут 15. а "Большую прогулку", наоборот, добавили, чтобы натянуть на 2 серии и взять двойную цену за билеты. В оригинале она идет чуть больше 2 ч. В начале "второй" серии поставили смешные эпизоды из первой.
Что бы дать понять , что это действительно классика . А то что потом жалкое подобие ... А еще это модно ....
бред и полная фигня. игра современных актёров и тех просто несопаставимы, про сценарии я вообще молчу.
Деньги девать не куда.Конечно лучше все равно не снять,а вот испортить(современным прочтением)можно
Новое это хорошо забытое старое . но переделывать его не стоит Дважды в одну и ту же воду не войдешь
лично мне не нравится возможно я консервативна я помню те лица и новые ну никак не хочется видеть...
Время идет-меняются понятия...Режиссеры пытаются "вписаться"классикой в современность (думаю так)
Ето, пожалуй единственное объяснение, более или менее приемлемое..
бедность мысли в головах, за деньги много не придумать, душа должна гореть что бы создавать новое.
СМОТРЮ НА НИХ КАК АЙСБЕРГ В ОКЕАНЕ. А ОН ТАКОЙ ХОЛОДНОЙ И ВСЕ ЕГО ПРИЧУДЫ ПОД ОКЕАНОМ СОЛЕНОЙ ВОДЫ
Незачем. Особенно, если не можешь предложить что то новое, а старое и так ещё неплохо смотрится.
мне это не понятно-это из за того что новое вголову их не приходит вдохновения отупели духовно
Это все от скудности ума. Своего не могут придумать, вот и клепают ремейки, сиквела, приквэлы.
Смотреть кроме старых фильмов совершенно нечего.
зато старые - с каким наслаждением!!
Это шэдэвры, а актеры - настоящие звезды.
без спонсоров, рекламы и раскрутки - а любовь - всенародная
А зачем раскручивать настоящее искусство?
фантазии у людей маловато, идут по проторенному пути, еще и хотят быть лучше, чем предыдущий
а получается - несравнимо хуже
Смотрю крайне отрицательно, за исключением, если предшествующие экранизации были неудачны
Не видела ни одной современной, чтобы бучше была.
Мозгов на большее не хватает, хотя полно романов и повестей. которые еще не экранизированы
Отношусь крайне отрицательно!!!! Во первых кругом одни бездари!!!! Во вторых тупорылые !!!!
Для того чтобы снять фильм по роману надо обладать талантом выше автора произведения.