"Ведь на то живешь, чтобы срывать цветы удовольствия". Это фраза Хлестакова, обращённая ко всем присутствующим на вечеринке Городничего из комедии Н. В. Гогогля "Ревизор". Интересно, в чём же тогда вообще заключается смысл жизни? Этот вопрос подразумевает смысл жизни не отдельного индивидуума и даже не отдельного вида, а всего живого, включая животные, растения, одноклеточные микроорганизмы, плесень и т. д., по крайней мере, на этой планете. В чём же смысл жизни?

Размножение - это одна из составляющих категорий жизни. Какой в этом смысл? Вот в чём вопрос.

А что такое "Продоо"?

Верно. Именно этого и нужно придерживаться.

В чём смысл этого "просто жить"?

Без смысла не было бы и жизни.

Для всего живого.

Надо же. Насколько я понял. вы отличаете человеческий разум, от разума остальных живых организмов. Каков ответ, в чём смысл жизни?

В данном случае, я лишь отличаю человеческий разум от разума тех живых организмов, которые им обладают.

Это понятно, а смысл то в чём жизни, давайте уже проясним? Разум то развивается, не так ли? Человеческий разум прежде чем стать человеческим тоже развивался и не мало.Так?

Человеческий разум изначально был создан с потенциальной возможностью дальнейшего развития. Таким он до сих пор и остаётся. А смысл жизни, которым был наделён человек, как и все другие живые организмы, остаётся по прежнему неизменным. Смысл жизни заключается в её продолжении. Именно так запрограммировано всё живое, по крайней мере, на этой планете.

Этот вопрос подразумевает смысл жизни не только человека, а всего живого, включая животные, рыбы, птицы, растения, насекомые, одноклеточные микроорганизмы, плесень и т. д., по крайней мере, на этой планете. В чём же смысл жизни?

испытание от Бога на ДОБРО и ЗЛО перед вступлением в рай на земле - чтобы более не выбирали тему ЗЛА .

Я не думаю, что это распространяется на животные, растения, одноклеточные микроорганизмы, плесень и т. д.,

на всё практически и особенно исчезнет Бог в фауне а иначе бы не открывал всем о Себе ПРАВДУ в последнее время по промыслу Своему в 2001 г...прежде доказав.

Ну это и козе понятно. Всё живое это и делает. Какой в этом смысл? Вот в чём вопрос.

Создавать следующие жизни. это природа. Её не изменить

Создание жизни было подвластно только её Создателю, который её создал и наделил все живые организмы её смыслом. В чём же этот смысл жизни?

Пропустишь, - потом не догонишь.

А потом можно и по второй, чтобы догнать первую.

Между первой и второй....

... перерывчик небольшой. А там глядишь и до третьей недолго осталось.

Никогда не говори, что мне надо или не надо делать, если не хочешь узнать, куда тебе надо пойти. (Древняя азиатская пословица).

Эээх вроде взрослый чел, а поступаете и говорите как сексуально озабоченный и обозленный подросток

"Эээх, вроде взрослый человек", а обзываете других нехорошими словами . Я Вам по-человечески предложил, чтобы Вы отдыхали, а Вы в ответ выплюнули целую серию оскорблений (ВАМПИР ХРЕНОВ, маньяк) и ещё пытаетесь меня за это осуждать. Выходит, что это Вам нужно лечиться, поэтому мне остаётся пожелать Вам счатливого выздоровления.

на фотографии наверное не Вы, так как этот чел вполне здоровым адекватным выглядит, Не пишите мне больше или Я приму меры

Меры приму я.

Пыль тоже движется или летает и даже на необитаемых планетах также, как и сами эти планеты движутся во Вселенной. Даже ветер представляет собой физическую форму движения. Но это не жизнь. Жизнь - это способ существования материи. Какой же в этом смысл? В чём смысл жизни, которым наделено всё живое? Этот вопрос подразумевает смысл жизни не отдельного индивидуума и даже не отдельного вида и не только человека, а всего живого, включая животные, рыбы, птицы, растения, насекомые, одноклеточные микроорганизмы, плесень и т. д., по крайней мере, на этой планете. В чём же смысл жизни?

В творчестве,в новых открытиях, в интересе.

Обратите, пожалуйста, ещё раз внимание на детали вопроса: "....даже не отдельного вида и не только человека, а всего живого, включая животные, рыбы, птицы, растения, насекомые, одноклеточные микроорганизмы, плесень и т. д., по крайней мере, на этой планете."

неужели кто то односложно ответил

Интересно то, что из огромного числа ответов, рациональным оказался только один, причём тот же самый и только от трёх участников.

Типа: "День прожил и слава Богу. Всё ближе к смерти"?

Тогда Вы не поняли вопрос. Этот вопрос подразумевает смысл жизни не отдельного индивидуума и даже не отдельного вида, а всего живого, включая животные, растения, одноклеточные микроорганизмы, плесень и т. д., по крайней мере, на этой планете. В чём же смысл жизни?

у животного мира-это аналогия.

Вы глубоко ошибаетесь. Созидание характерно только для человеческой деятельности и является высшей из известных человеку форм творческого изменения реальности. Созидательная деятельность всегда направлена на то, чтобы улучшить мир, сделать его более гармоничным. Она сопровождает действия, приносящие людям благость: материальную, практическую, душевную, духовную, полезную для расширения сознания или наработки хороших качеств. В широком смысле созидание – это не столько преобразование, сколько постижение сущего; волевая, сознательная и духовная деятельность человека.

вы от ответа на вопрос отклонились и решили меня гуглом поучить?лучше ответьте сами...что по вашему составляет смысл жизни...

Не городите чушь. Смысл жизни заключается в её продолжении. У человека и животных он отличается тем, что у человека, кроме физиологического процесса, он включает созидательную деятельность.

а я о чем то ином сказала...мля...читаете не тем местом

Эволюция - это не смысл жизни, а естественный процесс развития живой природы. Если нет жизни, то нет и эволюции. В чём же смысл жизни?

Перевод условной памяти в наследственную

Опять же, - это процесс.

в который входит и естественный отбор

Это тоже неотъемлемая составляющая жизненного процесса, подверженного разного рода изменениям.

Гармония - это не смысл, а качество жизни. В чём же смысл жизни?

Качественно улучшать свой род,стараться жить интересами,общества=как это не тоскливо звучит,в наше время!так я думаю

Прочтите, пожалуйста, внимательно вопрос. Этот вопрос подразумевает смысл жизни не отдельного индивидуума и даже не отдельного вида, а всего живого, включая животные, растения, одноклеточные микроорганизмы, плесень и т. д., по крайней мере, на этой планете. В чём же смысл жизни?

Есть. И, как это ни парадоксально, всё живое, включая нас с Вами, следует ему.

Извините, но вопрос был не о том, что будет "если" и "почему", а "в чём смысл жизни?". Или слабо?

В жизни. Животные , насекомые, и прочая не думают просто живут.

Это верно. Но все они. как и мы с Вами, наделены смыслом жизни, которому неуклонно следуют, даже не задумываясь об этом.

вот и человек в первую очередь должен жить даже не задумываясь об этом, а уж потом решать что ему надо от жизни и что он можеет дать другим.

Отдыхайте.

Если так, то в какой именно? Жизнь ведь тоже разная бывает. В чём смысл жизни?

В любой и каждой жизни-жизни микроба, растения, дерева, человека!

Это звучит, как масло маслянное. Вы же не скажете. что смысл дыхания в самом дыхании. Или смысл развития - в развитии. Выразите, если можете, определение смысла жизни в своём понимании одной фразой.

Вот и хорошо. Значит теорема не доказана.

Это даже не теорема. У Вас искажённое понятие математических терминов. Видимо в школе с этим были проблемы.

Вы просто душка

Отдыхайте.

споки ноки

Абсолютно верно. Какой же смысл в размножении?

в жизни. В увеличении жизни, борьбе со смертью.

Ладно. Отдыхайте.

спасибо! Как это я сам не догадался?

Вот и я этому удивляюсь.

Какой же смысл "в жизни"?

У таких живых созданий, как одноклеточные микроорганизмы, плесень и т. п. нет не только такого умения, но и нет для такого чувства соответствующих рецепторов. В чём же смысл жизни?

почкму так не любите человечество Да у одних есть и чувство и все остальное но как говориться в семье не без урода

Извините, но Вы видимо не внимательно читали вопрос. Этот вопрос подразумевает смысл жизни не отдельного индивидуума и даже не отдельного вида, а всего живого, включая животные, растения, одноклеточные микроорганизмы, плесень и т. д., по крайней мере, на этой планете.

если в общем то никто не сможет точно ответить на зтот вопрос сколько людей столько и мнений

Ну почему же? Среди великого множества нерациональных ответтов я получил только три, которые можно оценить как адекватные и имеющие здравый смысл. Интересно то, что эти ответы одинаковые.

Какие же могут быть дети у растений, микроорганизмов или даже плесени?

Уж да.