тот, у кого из друзей лишь домашние животные и кто считает, что животные лучше людей, тот, в общем то - асоциальная личность и потенциально опасен/опасна для общества, разве нет?

точнее: не лучшие, а удобные. называйте вещи своими именами...

Я и говорю - достал людской муравейник

ага, ну хай гитлер, тогда, что ли!

вот именно...

бог тут не при чём...

Кому как. Кто сам божок, тому все нипочем и непричем.

то есть, социопат...

именно. но не все они опасны))

конечно не всегда...но не знаешь, когда они "выстрелят"...

ну, вон академик не был социопатом, Наполеона любил, убил студентку и расчленил)))никогда нельзя заранее ничего знать((

ну, тот просто с катушек слетел. комплекс наполеона на лицо. но это другая группа "взрывателей"))))

я с такими не пересекаюсь, слава богу))

возможно. потому, что они поимитивны в развитии и им не дано мыслить вариантами. но от того, что с ними удобно их жизнь нельзя ставить выше человеческой. вы это понимаете?

А зачем ставить. Просто жить.

я так вопрос поставил...

животные не люди, не надо сравнивать скотину с человеком. просто люди не все одинаково приятны вам...

если человек начинает напрямую сравнивать человека и животное, в тот же момент он в своём умственно-моральном развитии опускается сам до уровня скотины и убивает в себе всё человечное...

кого?

животных надо любить, начиная с детских лет.

в моём вопросе о нелюбви к животным ни слова не сказано...

А, если человека все предадут кроме животного - тоже асоциальность разовьётся?

что значит предадут? не оправдают его ожиданий? так люди и не должны ему ничего, не должны себя вести так, как он этого хочет, как его воспитывали. когда он это поймёт, то и обижаться на людей перестанет и, возможно, вольётся в нормальное свободное общество...

Вычеркнут из жизни или не захотят общаться, хотя ничего не произошло. Это начало предательства.

люди в комментах поняли, а ты нет? кличко?

лень писать. дурь патаму шта

ну так и иди с миром

если, считает, что цветы лучше людей, то это даже хуже зоошизиков

тоже невдумчиво читаете. в школе как с русским языком успеваемость была?

Нормально. Но дураков я и в школе не любил

ну ну

Да

странный? социопаты это потенциальные убийцы и маньяки, а также самоубийцы и шизофреники. не знал?

А Дебилы ещё страшнее, вот ты дебил. Если человек, любит домашних животных, то по твоему он социопат. Логика у тебя корявая. Не надо благодарить.

не только они. ещё националисты и те, кто сомневается по поводу высокой ценности человеческой жизни...

а, что, вы не согласны с этим утверждением?

хмм. видимо, вы или плохо знаете русский язык или невнимательно читаете...

А если есть друзья, и есть дом. животные ,то вроде в Ваш список не укладываюсь?

у асоциалов нет друзей. только живность...

Я что то не то! И друзья есть и два кота!

ответ содержится в самом вопросе...

то есть, вы считаете нормальным жить в обществе, пользоваться благами, созданным другими людьми и при этом ненавидеть их и считать хуже животных? что можно о вас сказать в таком случае, догадываетесь, думаю?...

я смотрю именно с той, которую не показывают всем...

В обществе много лжи и лицемерия... Животные не все верны...

ложь и лицемерие не возникают из ничего. это лишь пороки системы, а не людей, запертых в ней. это надо чётко понимать...

животные не предают, потому, что не умеют. животные ниже по ступени развития. им неведомы человеческие чувства. люди сами приписывают животным их...

я просто набоюдательный...

те, что находят общий язык лишь с животными, правильные личности?

то бишь, с проблемами...