Минимум отходов в виде продуктов сгорания. Не так сильно загрязняют оркжающую среду
Так вы же сами про войны и взрывы инициируете разговоры. Такое ощущение, что вас тянет в сторону неприятностей, катастроф и проблем.
Не нужно приписывать мне свои фантазии.
Хорошо... Я могу вам дать ссылку на ваши комментарии с содержанием того, о чём я написал или сделать скриншоты с вашими АВУ и НИКОМ для большей убедительности.
Если вы покажите мне мои ответы на ваши вопросы и мои комментарии, которые подтвердят мою ложь я готов извиниться перед вами
Ваши фантазии в том, что меня куда-то там тянет. Дайте десяток скриншотов на данную тему. И я соглашусь с вами в том, что меня тянет к тому, чтобы разбирать проблемы.
А хватит десятка? Может всё таки одиннадцать для большей убедительности?
В любом случае... я подумаю об этом завтра. Спокойной ночи
Потому, что при сгорании разлагается на воду и углекислый газ - компоненты воздуха.
Ну и что? Если в квартиру углекислоты напустить - это хорошо будет?
При чем тут квартира? Речь о природе.
.. не знаю, но взрывается совсем.. не экологично
он не имеет такой разрушительной силы
Насколько часто взрывается метан? Насколько больше реально причинённый ущерб?
Ой,Эльвира, я не на уроке химии
Молодес
производится не из нефти, а коровами 
от неё побочные явления опаснее. Что вреднее: разлив нефти из нефтепровода, или навоза? При этом утилизация коровы гораздо вкуснее и полезнее, чем отходов нефти
метан производят в том числе коровы, навоз получается при работе коровы 
Потому что не вредит эко системе
Но если кто-то рядом в состоянии спасти, то поможет.
А тот будет цепляться и мешать спасти.
дааа, еще может и утопить обоих 
Да. Но если на лодке, как спасатели, то не утонут.
И детей у меня знакомая вытаскивала несколько штук.
сравнение с другими
Это ещё надо выяснить, что лучше.
и экономичное.
А нефть - не экономичное почему?
Метана больше и не требует сложной переработки, как нефть в бензин?
Но воняет сильнее, чем от бензина? Или нет?
Разный. А что действует токсичнее?