Отличный вопрос! Если бы на него отвечал Азазель — демон, падший ангел, символ искушения и передачи запретных знаний, — его ответ был бы полон язвительности, цинизма и горькой мудрости.
Вот как он, вероятно, это сформулировал бы, растягивая слова и усмехаясь в усы:
---
«О, жалкий пытливый ум! Ты спрашиваешь о пропасти, которую я пересекал бесчисленное множество раз. Я, принесший вам, смертным, искусство войны и соблазнения металлов. Так слушай же.
Знать — это носить в черепной коробке груду пыльных свитков. Это понимать, что огонь горяч, что предательство оставляет шрам, а яд убивает. Это теория. Это холодный, безжизненный факт.
Знать — значит видеть пропасть и читать на камне предупреждение: "Падение опасно".
А уметь... Ах, уметь — это совсем иное. Это уже действие. Это не просто видеть пропасть, а строить через неё хлипкий мост, зная, какая доска сгнила, а какая выдержит. Это обжигаться о пламя и не отдергивать руку, потому что ты умеешь терпеть боль. Это не просто понимать, что яд убивает, а уметь подмешать его в вино так, чтобы жертва почувствовала вкус лишь в последний миг.
Уметь — это владение. Грязное, практическое, часто порочное.

Именно я, Азазель, дал вам знание о оружии и украшениях. Но именно вы, по своей воле, научились пронжать им сердца ближних и покупать любовь за блестящие безделушки.
Так в чём разница? Знать — это быть зрителем в театре жизни. Уметь — это выйти на сцену и сыграть так, чтобы кровь на подмостках казалась зрителям настоящей.
Выбирай, смертный. Будешь ли ты пыльным томом на полке или грязным, но острым клинком в руках? Оба пути ведут ко мне. Просто по одному из них идешь слепым.»
---
Краткий итог от меня, а не от Азазеля:
· Знать — это иметь информацию, теорию, факты.
· Уметь — это обладать навыком, применять знание на практике.
Азазель же добавляет к этому свойственный ему цинизм: знание без умения — бесплодно, а умение часто рождается из греха, порока и практического, а не теоретического, опыта.
Знать – это значит обладать информацией, пониманием или осведомлённостью о чём-то. Это может быть теоретическое знание, факты, концепции или идеи. Например, человек может знать правила игры, историю какого-то события или принципы работы механизма. Уметь – это значит иметь практические навыки и способности применять свои знания в действии. Это связано с умением выполнять определённые действия или задачи. Например, человек может уметь играть на музыкальном инструменте, водить автомобиль или решать математические задачи. Таким образом, можно сказать, что знать — это теоретическая база, а уметь — это практическое применение знаний.
Понятно.
Если ты знаешь или даже все знают выражение архимеда,,Дайте мне точку опоры и я переверну землю.то бывает четверо прыгают у трёх сотен килограмм и ничего не могут сделать ,тогда я их отгоняю и делаю рычаг из двух брусов и легко устанавливал вагонетку .Так вот это и отличает что все знают но никто не видел.Как говорил мой учитель теория без практики мертва ,но сам из кабинета никогда не выходил и ни разу не показал как надо.На экзамене все получили пониженные разряды по практике..Он подтвердил что подонки умеют умничать ,но показать что то практически не могут и люди остаются без показа практики.
В том, что теорию надо уметь применять на практике, только тогда ты ЗНАЕШЬ. То есть с приобретеннием умений и навыков, у тебя в голове "оседают" настоящие знания) Сейчас новый подход к образованию в учебных заведениях. Теория и практика должны быть неразрывны. Причём на практику часов даётся больше, чем на теорию).. хотя в кружках это было изначльно.
Понятно.
Знать и уметь нужно одновременно! Вот возьмем меня к примеру. Я знаю все системы и умею управлять ускорителем электронов на 30 МэВ! 20 лет уже все знаю и умею! Таких специалистов уже почти нет. Почти все поумирали
Да! И ускоритель построен в 1965 году! За год до моего рождения И все отлично работало пока не началась война. Сейчас замерзли водяные трубы ждем потепления
Удачи.
Знать можно много что)а вот применить и уметь не всякий может. Допустим вы знаете как испечь блины...что нужно положить ...А вот на практике ни разу не получалось...Так как нужно не только знать,Но и уметь...
Например...
У вас опендицит, вы знаете что его нужно удалить, ( умеете?
Вы о чем, я даже не знаю есть ли он у меня, а как удалять понятия не имею. А хирург знает а значит и умеет.
Хотел пример( ты его получил
Спасибо, я всё понял.
Для знаний достаточно держать все в памяти, а для умений необходимы необходимые навыки. Знания - в головном мозге, в спинном мозге, в солнечном сплетении. Навыки- во всем теле, но, в основном - в крови......
Ник - это просто ник. А некоторые неспособны даже простые вещи воспринимать. И, в первую очередь, стараются необоснованно унизить. Жалко вас, таких....
Дураки сами себя унижают и мне никаких сил не стоит прилаживать !!!


А некоторым и не надо. У таких это - в крови, ставить себя выше, а в других видеть ниже себя. И неважно, ник не понравился, или еще что. Жалко таких. От души жалко.....
Действительно, дуракам ничего не надо!!! Их похвали, они горы своротят. Давай жги !!!








Уже немного полегче стал унижать. И на том спасибо! И нужно помнить - за любым ником стоит Человек! Не забывать, иначе дети не простят, что так с другими обращались родители.....
Не умел починить но знал где ударить молотком-это одна версия в пользу уметь.. НО. Не зная куда ударить умей не умей ничего не получится... Между знай и умей стоит равно, потому что все решает ОПЫТ
Т.е. умения без знания не бывает?
Бывает, но приходит с опытом!!!
Это как?
Опыт это способ получения знаний которые нужны для умения, разве не так?
Почему?
Много.
Это хорошо.
Не далее, как вчера... ЗНАЮ как сделать, учили, практиковал ...дцать лет... А вчера, как бабка пошептала... Инструмент есть, одна рука есть... А сделать... Увы, не смог...
Ого.
Угу... надо было нарезать резьбу на 4-е... Сверлю 3,3. метчик первый на 4-е... Не лезет... Перепроверяюсь... ВСЁ ВЕРНО... Я в патрон токарного метчик, заготовку в заднюю бабку... Не идёт... Вспомнил всех святых и грешных, но так и не смог... Пересверливаю под резьбу 5... Нарезал аж бегом...
Охренеть!
Так бывает... Поверь, инструмент умею держать в руках...
Имея золотые руки и вдохновение, можно увлечённо нужное познать и осуществить заветную мечту! Но только кладезь знаний не поможет подобное сотворить!

Знания - это терния, информация о том, как можно что-то сделать практически. А умения - это применение этих знаний на практике и доведение их до автоматизма.
Но без знаний умения не бывает.
Гена, конечно, знания позволяют сформировать навыки, а потом уже доводим их до автоматизма и формируем умения. Раньше наша система образования была направлена именно на умения. А потом связались с Болонским процессом и перешли на формирование компетенций. Погрязли в формализации образования и в результате снизили качество. Слава Богу, что после начала СВО нас выгнали из Болонского процесса. Есть теперь надежда!
Наши конкуренты специольно её внедряли у нас чтобы лишить нас способности самостоятельно мыслить и здраво рассуждать.
Да, точно
Ты можешь что-то знать, но не использовать эти знания. Как в сексе-прочитал Камасутру и ни разу не применил в жизни. Теория и практика.Но это я так понимаю.
Любые знания добываются только через личную практику.
не все. Бывают просто теоретики
Они нихрена не знают и не умеют.
Завести в заблуждение, это у них хорошо получается.
Ну и словоблуд этот Генка!!!!



Реально воспринимаю окружающую нас действительность.
Теория и практика..
Теория.. То есть посмотрел ролик в инете и понял как.. Купил инструмент и так далее..
Теперь осталось закрепить на практике..



Инстинкт это не передача информации, это умение её использовать.
Инстинкт.. это как слюна собаки Павлова.
То есть если лампочка включена, то слюна потекла..
при чем тут знание? это же просто работа гормонов
Это рефлексы, реакция организма на внешнее воздействие на уровне физиологии.
Это именно инстинкты.
Знать - это работа мозга, уметь - это работа тела. ВНИКАЙТЕ: Глаза боятся, а руки делают. И НАОБОРОТ: Заставь дурака Богу молиться, так он лоб расшибёт.
Понятно.
Знать можно теоретически , а уметь это практически. Например, я знаю, где находился, аппендикс, но это не значит, что я могу его вырезать практически
Справа в паховой области, теперь знаете
Нет, это не знания для меня, я должен лично его пощупать и посмотреть.
А вот хирурги это знают.
И умеют его найти .
Мне нужен такой маленький ангел на правом плече, который в нужный момент будет больно дергать меня за ухо и говорить: — САМОЕ ВРЕМЯ ЗАТКНУТЬСЯ! ?
знания в голове.. умения в действиях и постуках.. можно уметь, не зная принципа действия, а можно знать, но неспособным претворить на деле..
Я пытался вам показать что без знаний умение добывается очень большими затратами, как времени так и ресурсов.
так это понятно.. они друг друга взаимообуславливют и взаимодополняют.... особенно если их брать в развитии.. а если речь идет о банальном дублировании, то и не обязательно .. знание само по себе, умения сами по себе... это называется в социологии макдональдизацией
По русски это называется дрессировкой. Это обучение определенным навыкам и умениям без необходимых знаний.
ну типа того))
Да.
Пример. Тебе 10 лет ты знаешь видишь запоминаешь как отец дядя ведет машину автобус , рулит газует и тд а водить сам не у умеешь
Вижу, но не знаю, для этого надо самому попробовать.
Разница в уровне усвоения. Знать - 2 уровень, уметь - 3 уровень. Стремиться надо к тому, чтобы не только знать, но и уметь
Да.
Я знаю, как шьют костюмы, платья. Но не умею этого делать. Я знаю, как устроен ДВС, но не умею их изготавливать.
Это не знания, если не умеешь значит не знаешь.


