Знать и уметь, в чем разница?

Согласен.

Но их же этому научили и они знают как это делать.

Это знание.

Он много чего знает, некоторые люди меньше его знают и умеют.

я тогда лучше буду общаться с медведями. Всего доброго!

И вам всего хорошего.

Их везде много.

И уметь тоже не значит знать?

Ну,в принципе да

Т.е. разницы нет.

Вы решили меня запутать? Есть разница ..у кого есть мозги и руки может объединить ,а какого настолько мозги но нет рук не может обеденить

В повседневной жизни интегральное исчисление не нужно.

Жизнь у всех разная, мне иногда приходится вспоминать кое что из высшей математики.

Ну, если понадобится, вспомню)

Это хорошо, а кто не знает и вспоминать нечего.

Кто знает, та помнит.

Понятно.

Я говорю только то что знаю и по себе сужу о других людях.

м-да, а меня учили: по себе людей не судят уж больно мы все разные

Потому и воюют люди между собой считая всех глупей себя .

Умения без знания не бывает.

Та за взаимосвязь .

Теория без практики мертва.

Вы не встречали в жизни "отличника "со знаниями ,а в профессии это отличие не обозначилось Впрочем ,о чём спор ? По единичным случаям судить нет резона .А против знаний кто же будет против ? Никто !)

Ну у меня после училища был слкчай ,когда для сварки станины пресса ПГ-1500 прислали электрошлаковую сварку и два инднера для сварки и управления установкой.И вот они всё сделали ,но 4 дня не могли зажечь дугу..пока я ученик по сути подсказал что бы флюс они сыпали не после того как электрод замкнёт на массу а просто насыпали флюс .как только они это сделали у них всё получилось.а почему я смог подсказать ведь инженеры по сварке знают в тысячи раз больше всего чем рабочий сварщик.Но у меня был опыт работы с флюсом и со сварочным трактором..Так что практика не слабее теории и ошибок меньше.Много профессий которым не обучают .но почему то все профессионалы .а всё дело в опыте и в обучении практиками учеников.Ноя я знаю к чему вы клоните ,женщины знают только то чему их учат в школе и в университете..Вот все и надеются на знания .а мужчины инженеры штудируют бесконечное количество технической литературы и практически познают профессию.вот вы и фалуете за школьные куцие знания .то есть за базовое образование ,забывая что на хорошем фундаменте должно быть построено здание и теории и практики и многообразия опыта.

Хорош пост Ура умным ученикам и полным не знанием способности многих женщин !))))))))))))))

Ваш абсурд трудно понять..А что женины изобретали автомобили ,ракеты ,самолёты ,телевидение ,радио ,Химические заводы .Да вы бисквит одна из тысячи спечь может .На большее чем торт наполеон вас не хватает.Мне даже повара пришлост научить как печь бисквит.Вы женщинвы все дегенераты ,и это норма на всей планете земля и корчить из себя академиков ,как академик Ермольева не надо.Она за двадцать лет додумалась как выделить пеницилин из плесени.Напомню что она работала над идеей тестя .Так что идея не её а она не генератор идеи ,а опять же экспериментатор над готовой идеи.

Например.

Ну вот взять любого инженера: Пять лет он осваивает теорию, а когда попадает на производство, то совершенно теряется потому что многое приходится делать исходя из возможностей предприятия...

Так инженеров и учат умению практически решать любые сложные задачи, а кто покупает дипломы те нихрена не знают и не умеют.

В том-то и дело что учили одному, а делать приходится из того что есть: Из говна конфетку...)))))

Там где я учился практически учили работать, по вашим понятиям, с говном которого всегда было полно на предприятиях и из этого говна делать конфеты.

Я занимаюсь этим всю жизнь...))))))

Нас учили делать свои конфеты, а не покупать готовые сделанные другими их нашего и другого "говна".

я могу сказать, что работала и училась и на работе выхлоп в этом плане был больше в разы, так как там другая цена естественно))

у тебя прямой результат применения твоих навыков)) я меня изначально учили на технаря, а я ж нихрена не технарь, я могу только смотреть и любоваться)))

да вообще из меня теоретик так себе, чаще знаешь, но обьяснить почему крайне сложно))

потому что там у тебя то, что называется - интуитивно понятные штуки)) как их объяснить словами?))

та отож, если не устраивает формулировка - делай, как я говорю, то никак)))

Понятно.

Вот в этом вся проблема общения когда нет однозначных понятий о вещах.

Разберитесь с определениями, прежде чем что-то начинать доказывать.

Я ничего не доказываю, я задал вопрос и не получил однозначного ответа.

Получили, но не поняли. Это тоже большая разница.

Ого.

Ага.

Теоретики предполагают но не знают.

Любая теория начинается с реальной практики.

Не соглашусь. Сначала люди придумывают, а потом исполняют, если только открытие не произошло случайно.

Может и такое быть иногда .

З

ну и ладно, видимо вы себя так оцениваете, согласна....

Если не умеешь значит не знаешь.

Ого.