...каждый видит в первую очередь то, что он в себе подавляет. Что вызывает в нем отклик, в виде гнева, в виде отторжения. Это касается и оскорблений в наш адрес насмешек, пропитанных сарказмом.
Своенравные люди (быки по жизни) целью видят собственные прихоти, для них умные вещи вызывают протест, отторжение. Естественно, мудрая речь для них видится занудством.
То, что я вижу в другом как недостаток, это мое подавленное. Сначала разберусь с собой, а потом ...потом, тот же человек откроется другой стороной, и не будет необходимости ему указывать.
Что не нравится - загляни в себя.

Иной раз можно и указать человеку на его ошибки, недостатки, но делать это необходимо тактично, мягко, вежливо, по-доброму. Даже не мешало бы привести пример, чтобы он сам понял, что это о нём именно. Приводя пример, спросить: "А как ты поступил бы в таком случае? Если бы ты был на месте этого человека, что ты сделал бы?" Пусть ответит. Может быть, он и поймёт лучше, что этот пример про него самого.

Нельзя говорить человеку, что он тупица. Иначе он начнёт выяснять почему) Вы указываете собеседнику на его недостатки?Нельзя говорить человеку, что он турак. Иначе он начнёт выяснять почему) Вы указываете собеседнику на его недостатки?

Обычно замечают только достоинства, а если увидел, что они есть, на недостатки стараюсь у таких людей не замечать. Ведь если у человека есть достоинства, а ты при этом замечаешь у него еще и недостатки, то это говорит о твоей ущербности!

у меня есть подруга. Недавно она мне сказала что если бы она разговаривала со свахой в моей манере. то давно бы поругались. При том что все равно они поругались. Надо выяснять отношения прямо. а не намеками

Не надо ценить человеку по мере своих понятии . Вам кажется что вы лучше всех но это не правда . Лучше просто обходить в сторону если не можешь понять человка или он вас не понимает .

Раньше уровень общения был более высоким. Обзывались в крайних случаях, перед дракой разве что, сейчас что можно обзывать так ппросто? Социальные сети стерли рамки приличия?

У каждого есть свои недостатки, и тут нужна мера и момент и действительно чуство такта. А если этого всего нет то происходят конфликты, вражда убийства, месть, и даже война!

Я не указываю. Он, может, думает, что это достоинства. А зануде сказать, что он зануда, это все. Занудливо будет объяснять, что он не такой, что я не понимаю и т д и т п

очень хорошая тема для разговора.. емкая и как раз насущная.. я бы поговорила.. но обычно меня в самом начале посылают матом.. а потом в чс.. (сарказм)

Да, если человек вам не безразличен и были договорённости. Указываете вы, а значит это только ваше субъективное мнение, это тоже надо учитывать.

А если сначала указать собеседнику на его недостатки, а затем назвать его занудой.... Это не будет считаться признаком плохого воспитания?

Я не стану выяснять, моя возлюбленная говорила: "Ты нудный! Все мужики - нудные!" - но мне было пофигу, все равно мы любили друг друга.

В правильном свете представить себя достаточно, что бы личные недостатки собеседника окрасились ему в неприятные цвета

могу, особенно если он про мои недостатки начинает говорить) но в целом, кидание какашками меня не оч прельщает

не всегда,иногда попадаются такие экземпляры,что им бесполезно что то говорить,только время зря потеряешь

нет недомьаьков, есть качества, а недостатки это или достоинства зависит только от вашей кочки зрения)

Слово, зануда, придумано недовольными женщинами... в мужском лексиконе такое слово.. не применяется... )

Шерлок впервые не смог сказать ничего про голую даму! Даже ни одной зацепки не было! )))

А как можно указывать человеку на его недостатки, которого никогда не видел и не знаешь его?