ГД
Господин Дроссельмейер

Как узнать и понять, что информация ложная ЗАВЕДОМО?

400
27
0
Ответы
... Рус
... Рус

Никак.Всё проверяется,только лично. Но есть информация,которая вызывает больше доверия или меньше, в зависимости от источника. К примеру: украинской стороне, можно доверять больше,чем российской , в их войне. И это обусловлено тем, что украинцев нет смысла накачивать лживой информацией,т.к. они находятся на месте событий, в отличии от российской публики, привыкшей к фейковому величию РФии.

2
2
... Рус
... Рус

Не за что.

1
Ал
Александр

это целая наука отличать фкйки от правдивых новостей. один из важных признаков отсутствует конкретное лицо, на которое ссылается автор информации. либо оно очень размыто. типа: "как сообщили в главнокомандованнии сил оперативного реагирования"

1
1
ГЕ
Господин Евгений Vирт

1. Если человек до этого уже нарушал слово. 2. если невозможно доподлинно определить её источник и проверить 3. если встречаются глобальные обобщения: все, всегда, везде, никто, никогда, нигде.

1
2
ГД
Господин Дроссельмейер

Спасибочки

1
Михаил Киранов
Михаил Киранов

Абсолютно надёжного способа нет. Надо смотреть, согласуется ли она с ранее полученной информацией, согласуется ли она с аналогичной информацией из других источников.

1
2
Михаил Киранов
Михаил Киранов

Ну, а главное -- ответить себе на вопрос: на что влияет знание достоверности этой информации.

2
Алексей Мешалкин
Алексей Мешалкин

Если это текстовая информация, печатная. Следует обратить внимание на наличие ошибок. При наличии которых следует усомниться и проверить инфу.

3
1
ГД
Господин Дроссельмейер

Как же узнать, что это ошибки?

1
ГД
Господин Дроссельмейер

Обе можно сверять только со справочными академическими изданиями. А на злобу дня что с чем сверять?

1
Алексей Мешалкин
Алексей Мешалкин

Есть множество источников информации. Вот и сравниваем и анализируем...

1
Москва Златоглавая Z
Москва Златоглавая Z

Доверяй, но проверяй! Из нескольких источников. Во время войны врут все- и наши и не наши. На войне, говорят, все средства хороши!

0
2
Яду Хари
Яду Хари

Информация не узнается, а понимается. Все знают, что курить вредно, но для некоторых она ложная ЗАВЕДОМО.

6
1
ГД
Господин Дроссельмейер

Не знают, а СЛЫШАЛИ.

1
Яду Хари
Яду Хари

Поэтому знание без дел мертво

1
ГД
Господин Дроссельмейер

Какой-то логический шаг пропущен

1
Яду Хари
Яду Хари

Знание не логика и аналитика, а дело

1
ГД
Господин Дроссельмейер

А я думала, сила.

1
Яду Хари
Яду Хари

Чистота это сила, а знание о невежестве приведёт к соответствующей силе

1
Z-Мимокрокодил-V
Z-Мимокрокодил-V

Если она противоречит здравому смыслу, и если ее сразу подхватывают все укро- и западные сми.

2
1
ГД
Господин Дроссельмейер

Здравый смысл дело субъективное, афоризмов вон насочинено на эту тему. А если сразу подхватывают наши сми - значит, правдишная информация?

1
Z-Мимокрокодил-V
Z-Мимокрокодил-V

Значит, химически чистая брехня, как про "призрака куева".

1
ВР
Владимир Разувакин

Стоя, закройте глаза, задайте вопрос.... Если потянет вперед- правда, если назад тянет - ложь.

2
1
ГД
Господин Дроссельмейер

Пойдешь направо - коня потеряешь

1
ВР
Владимир Разувакин

Пойдешь направо - никто не знает, ложь или правда

1
Со
Созерцание

Для сми настоящих, это из нескольких источников.
А теперь, нужно как минимум быть разумным.

0
1
РМ
Руслан Магистр

Наверно всё же анализируя информацию из разны5 источников и желательно с видео фиксацией.

1
1
ГД
Господин Дроссельмейер

Ой что-то насчёт видеофиксации у меня когнитивный диссонанс

1
Борис Алиев
Борис Алиев

Надо уметь сравнивать и анализировать информацию из различных источников.

0
2
Миша Джалалов
Миша Джалалов

На сей день понять можно от кого она исходит ,то и понятно что ложная.

0
1
TS
Timur Sa

информация не может быть ложной, ложным может быть утверждение

0
1
Александр Мамедов
Александр Мамедов

Некоторые фейки я сразу чувствую.А сейчас очень медленно верю.

0
1
Arsen Beisenov
Arsen Beisenov

Все что от Путина - это и есть заведомо ложная информация

5
1
Arsen Beisenov
Arsen Beisenov

И не только я и не только зуб! Весь мир уже об этом знает

2
Гарри Трубников
Гарри Трубников

Критерий Евгения Вирта сработал. Я бы добавил ещё один: если есть 2 источника: 1й по статистике после проверки временем выдерживает её, а 2й не выдерживает, то 2й и в будущем соврет.

1
ГД
Господин Дроссельмейер

А если их пять?

1
Гарри Трубников
Гарри Трубников

Проверить прошлую статистику.

1
вл
вася левин

Не кто не пользуется этой штуковиной значить болтовня

0
1
ИК
Игорь Котелевский

Всегда надо говорить не правду ! В неё Больше верят ...

0
1
Св
Светлана_Светлана

Понятно только тому в отношении кого инфа и была.

0
1
Ал
Александр

Кремлю верить нельзя сплошная тотальная ложь

1
2
Следующая страница
Похожие вопросы
Один мой знакомый, научный работник, утверждает что если голову поместить в тепло(одеть шапку), то процесс обработки ин…
Случайно увидел яваек, заскринил для нового вопроса и мне они показались не только красивыми, но и коммуникабельными. Р…
Я думаю надо издать закон осуждающий блогеров давать не правдивую информацию.
Знаете ли вы жуткую информацию о Дмитрии Медведеве.? Это произошло 27 июня 2022 года. Медведев решил совершать суицид Е…
Если у человека плохой почерк, то это означает что он как минимум он не глупый. Плохой и неразборчивый почерк свидетель…
Почему важно осознавать, насколько необходима воспринимаемая нами информация?
Ребята, кто знаком с истинной информацией о вреде ЛЭП например 150 к.ватт. и всего 30 метров в небе от проводов до садо…
Ученые изобрели калькулятор искусственного интеллекта, который с точностью 78% определяет дату вашей смерти!😁🫣Рассмотри…