К чему эта ложь в вопросе? Или просто женская зависть ? obsuzhday.com/a/54364416#:~:text=%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BD,%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%81%D0%BB%D1%8B%D1%88%D0%B0%D0%BB
Когда нет аргументов и нечем возразить почему то вспоминают про зависть. А чему ей завидовать то?
Ивлевой? Да хотя бы зарплате и успеху...
А вы знаете её зарплату? Так если считаете её деньги, значит, вы и завидуете.
Прочитайте ваш ответ... Это про вас.
Нет, про вас
Хамло она и дура, пока может вот и урывает денег и пофигу ей за что это платят!
Это вы об авторе вопроса? Мне тоже так показалось...
А что обсуждение идет автора? Вроде Ивлееву обсуждали!
Прочитайте МОЙ вопрос... Я обсуждаю ложь в вопросе Маргариты. Зачем это? А вы кем рабртаете?
Маргариту эту я не знаю а Ивлеева уже полстраны задолбала дура! И какое отношение моя работа имеет к тому что вы тут пишете?
Ивлееву я знаю она реально конченая дура заставила на себе жениться молодого репера Элджея он ей в отместку на следующий день после свадьбы всю хату вынес
Настоящая лубофф!
Это не любовь это месть
не открылась ссылка, но где то сказано -в каждой женщине - змея.. ( не мое)
Общался под этим вопросом, тоже не понял
Блинн, вам это лишь жизнь отравляет?????
Это размышления на тему "почему".
Почему продолжает работать?
Почему позволяют ей публичность.
А за что ее лишать публичности? Вы посмотрите видео - оно небольшое. А Маргарита просто врет...
А что за видео? Как его найти?
У меня в вопросе. Там где Маргарите Бася ответил - это ссылка на видео.
Я не могу по той ссылке пройти. Она у меня не копируется, потому что текст выделен, может.
Да хуй его знает честно говоря
Тут лжет Маргарита Болей. Не говорила такого Ивлева. И внизу доказательство.
Это телеканал там много могут сказать не только о лжи)
Так что - Ивлева это сказала лично Маргарите?
Ну что уж поделать видео ролик не смотрел)
Он в моем вопросе - его Бася выставил в ответ на ее ложь. Всего минуты две...
-просто зависть!--
Безразлично
На основании Библии Археолог Г. Роулинсон сказал: «Если мы, совершенно не беря в расчёт библейское повествование, проследим, где сходятся все языковые ветви, мы все равно придем к заключению, что земля Сеннаар была той исходной точкой, где эти ветви взяли своё начало» (Rawlinson G. The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records. 1862. С. 287)
Сэр Исаак Ньютон сказал: «Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история» (Watson R. Two Apologies. Лондон, 1820. С. 57). О чем бы ни упоминалось в Библии, в ней всегда говорится истина. В ней записана точная история, которой можно доверять.
Вот когда со мной змей заговорит - тогда поверю.... И что это за плоды в этом Эдеме были с таким эффектом? Это не запрещенные ли ныне?
Вы явно не понимаете силу и мощь ангела, который стал дьяволом. Разговаривала не змея. Она была лишь инструментом. Дьявол это отец лжи и кукловод.
Про дерево я вам ответил. Есть над чем подумать.
Сомневаюсь я.... и кто на самом деле кукловод? В заповедях, даже после того, что случилось, не появилось - не лги...
Главный кукловод это дьявол.
жаба давит...
троль это.
Понятно... А я то и думаю - что она сразу начала по моей личной жизни и моей личности топором проходиться...
так она умная, знает как жить.... дома её послали-сюда полезла....