сразу вспомнился фильм "о чем говорят мужчины". " — Тогда Ромео и Джульетта. Получается, хорошо, что они умерли. Ведь они столько преодолели ради своей любви. А выдержала ли бы, скажем, ее любовь если бы она узнала, что он говорит «звОнит» или, что он носки по всей квартире разбрасывает? Привык, что за ним мама, леди Монтекки, подбирает. И что он ходит по квартире в одних трусах. Чешет там себе. Нет, я понимаю, он из-за нее подвиг совершил, но это когда было? И один раз. А чешет он все время!
— А Ромео тоже в растерянности. Он же ее до свадьбы раза два видел. А тут смотрит — у нее щиколотки толстые и пальцы на ногах короткие и кривые. И он понимает: поторопился!
— Так получается, что у Шекспира хэппи энд! Нет повести СЧАСТЛИВЕЕ на светте!"

изображать порядочную семью ради того, чтобы люди думали, что всё в шоколаде - полный идиотизм!!! получается, что живут в угоду другим, лишь бы другие чего не подумали и не осудили. Ваще плевать!!!!!!! кто не свободен - тот раб! Рабу - кнут.

Это Италия. Они и сейчас шумные и склочные.. Но живут счастливо и весело...едят мясо и не толстеют...потому что темпераментны и употребляют много фруктов и овощей. Но мужчины там плотные.. А женщины стройные.

Смогли бы при условиях: 1) Любить, уважать друг друга (30 лет прожить - это не поле перейти) 2) Уехать подальше от родственников, чтоб не мешали и начать новую (свою) жизнь.

Нет, учитывая временной период, обстоятельства, возраст...Если бы Джульетта не умерла при первых родах, то вряд ли их союз сохранился бы до вторых.

Куда бы делись? Разводы у итальянских католиков запрещены. Так что или жить не тужить, либо убивать.

Нет повести печальнее на свете чем повесть о Ромео и Джульетте через 15 лет совместной жизни.

ну так бы склочно и прожили бы. Разводов тогда не было

История не имеет сослагательного наклонения!

это зависило бы от них, при чем здесь семьи.

сваты волосы бы друг другу повыдергивали

Однако жили, несмотря на склочность

Это го ни кто не знает !

мы прожили больше

В те времена нет

Прожили бы.

Нет

нет

Да