До конца нет .... если бы это было не НАСИЛЬНОЕ чтение , то возможно бы оно и запало в душу . Но когда его вынуждают читать в 13-14 лет , а ты в жизни мало что понимаешь , тем более во взрослой жизни , и ещё из другой эпохи , то остаётся осадок неполноценности , что ты не такой как все . Все делают умный вид . что прочли . а ничего кроме хрестоматии с кратким содержание не осилили . Эти книги для более взрослого поколения . Допустим МОЙ писатель всегда был Куприн , и только разменяв 5 десяток я стала поклонницей Достоевского . У каждого писателя есть свой читатель , и очень часто именно жизненный опыт помогает понимать какие то произведения более точно и заставляет задуматься . Нет ничего стыдного в том что кто то не осилил Войну и Мир . может человек ещё не дорос , а может уже перерос . Главное то ЧТО человек получает во время чтения : кто знания , кто-то словарный запас , кто-то начинает воспринимать мир по другому . Для меня Война и Мир лежит на самой дальней полке дел отложенных на потом . ....Почему то пришло на ум ... Для меня сейчас настольная книга даже не Робинзон Крузо ( это практически философский словарь , для всех возрастов ) , а простая детская книга Сергея Козлова Ёжик в тумане .... Простая фраза медвежонка : Если тебя нет , то и меня нет ! заставляет думать , взвешивать свою жизнь и находить ошибки и правильные решения . а в Войне и Мире я этого не вижу

На свете можно написать сотни тысяч томов про войны ,к тому же сильно всё приукрасить..Только вопрос зачем забивать голову ненужной информацией.Тем более во времена когда нужная информация становится на вес золота.Например Онкологию можно лечить анти паразитарными таблетками и диетой из соковой терапии ,а этого не знают врачи,ВЕТРЯКИ НАДО СТРОИТЬ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО ВРАЩЕНИЯ МНОГО ЛОПАСТНЫЕ УСТАНОВКИ. ,А ЭТОГО НЕ ЗНАЮТ ИНЖЕНЕРОВ БОЛЬШИНСТВО,ЯЗЫК НАДО ОДИН ПРИДУМАТЬ ДЛЯ ВСЕХ НАЦИЙ ,А НЕ ИЗУЧАТЬ 2 ТЫСЯЧИ ЯЗЫКОВ .ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ СДЕЛАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ДЛЯ ВСЕХ И СУЗИТЬ ПРОГРАММЫ ДО УРОВНЯ 10 КЛАССОВ...

Учился в институте на филологическом, где "Война и мир" была в программе, и нужно было отвечать по книге на спецсеминаре, несколько раз начинал и бросал, потому что не хватало терпения читать все переводы под текстом в сносках. Так и не прочел до сих пор, хотя перечитал всего Толстого, Тургенева, Достоевского, Чехова, в общем всю русскую классику, кроме "Войны и мира"

Не сумел. Только описания сражений осилил. И сочинение писал со ссылкой на учебник тактики издания 1938 г. (остался от дядюшки военного врача). Получил 4/0 За грамотность и приписку от учителя, что она тактику не изучала и литературную часть оценить не может. Потом на педсовете драили, за то, что выпендриваюсь. И порицание от комитета ВЛКСМ...

"Паду ли я, стрелой пронзенный,
Иль мимо пролетит она,
Все благо: бдения и сна
Приходит час определенный;
Благословен и день забот,
Благословен и тьмы приход!"
(А.С.Пушкин, Евгений Онегин, гл.VI, строфа XXI)
____
" Whether the weather be fine,
or whether the weather be not.
Wether the weather be cold,
or wether the weather be hot.
We'll weather the weather
whether we like it or not."

Со школы оторжение что навязывали потому классиков не воспринял .... с "войны и мира" раньше чем по програме хватанул только баталии , да му-му, а Анне Корениной , Чехову , Достоевсому не повезло --- ток чужие конспекты для сочинений , при том что с 5ти лет толстые книжки читал

Владимир, згря вы така глаголите...На " Войне и мире" люди диссертации научной степени защитили о дебилизме. Сомневаетесь? Тады вам вопроса: " Какого хрена Наполене поперла на Мацкву? Банально, завоевать страну-при на столицу Санкт-Петербург, подписывай бумаги и се..

У меня зять(48 ему... ) перечитывает постоянно . Эта книга уже и мне приелась-видеть её.. А он говорит,что всё что-то новое находит.... И всю литературу из школьной программы давно опять перечитал.. ЗАПОЕМ ВСЁ ЧИТАЕТ ВСЁ..

Прочитал до "прохождения по школьной программе"!.Не без удовольствия, прошу заметить. Зато когда стали на уроках разбирать "путь духовных исканий П. Безухова" - мля, туши свет. В итоге я не люблю это творение графа.))

раз пять начинал! дальше 10 страниц не разу не осилил. хотя я люблю читать и у меня дома хорошая библиотека как русской/советской так и зарубежной литературы (все прочитано! кое что не по одному разу.)

Нет, до конца в свое время прочитала. А вот " Клима Самгина" Горького осилила только наполовину, но на госэкзамене в институте, по литературе, когда попался этот Самгин получила "отл."

Я ни одного вообще не прочитала. Так в школе полистала, чтобы сочинение написать. Кстати при поступлении в ВУЗ у меня тема сочинения как раз была по "Войне и Миру" и написала на 4

у меня подписка Роман-Газета за 1966год..все 4 тома..специально носил в переплётный цех и взял в жесткий переплёт и корки..внушительный талмуд получился..читал с перерывами..

интересно, вообще, сколько людей прочитало полностью, сколько из них поняло прочитанное и скольким из них понравилось? Я считаю, это произведение не для школьников

До сих пор согласна с Безуховым , который глядя на небо мается, как, глядя на это высокое, голубое небо у человека могут возникнуть мысли истребления себе подобных)

Прочитал 2 раза. Начал третий, но бросил, дела одолели, некогда было. За то недавно аудиокнигу всю прослушал, 60 часов! По часику-полтора каждый день да через день ...

конечно нет, когда заставляют читать сразу- отрицание. А я если начинаю то читаю до конца. Разве может 14- летний ребенок прочитать такое произведение до конца?

Каюсь, ни одного тома не начинала. Как-то время было конца 80х и в техникуме нас не напрягали, только заставляли читать Солженицына других тогда новомодных

Это единственное произведение школьной программы , которое я не прочел . Очень тяжело пошло начало , а потом плюнул . Толстой очень тяжел для восприятия .

прочитал , я в то время вообще читал так много что многое и не помню , спусья уже приличное время купил книжку , начал читать и узнал что будет дальше