Человек по своей психологической, философско-когнитивной сути априори открыт для разного рода информационных воздействий. Но если они хаотичны, цунамиподобны, не систематизированы, не ориентированы на то, что называется истинной сутью человека (вопрос, кстати, открыт, что это за суть), то происходит огромное несчастье. Первые признаки которого незамедлительно отражаются и в искусстве.

Что значит управлять? Дышать через жопу, по вашему это быть ,,самим собой,,!? Ну флаг вам в руки. А я предпочитаю подчиняться природе меня создавшей - она Божественна. Именно так я и остаюсь самим собою, не подчиняясь ханжеским и вредоносным установкам навязанным социуму врагами человечества!

Если глубоко разбираться этот выбор невозможен, потому что оба фактора присутствуют одновременно и постоянно. И инстинкты как безусловное рефлексов и выбор быть собой как работа мозга...

Есть но большинство предпочитает читает быть серыми никчемными мышами и не выделяться из толпы чтобы толпа им не снесла их пустую голову трусливые тараканы!!!

Это и есть свобода как осознанная необходимость. Вы, похоже, поняли одну из истин марксизма.

Это зависит от самого человека!! Ответ однозначным..быть не может!!

Если что-то в себе ломать_это как раз-таки уже не быть самим собой.

У НАС И СВОБОДА СОВЕСТИ . ХОЧЕШЬ - ИМЕЙ СОВЕСТЬ . ХОЧЕШЬ - НЕ ИМЕЙ .

Управлять инстинктами невозможно. Это они нами управляют.)

Свобода выбора есть всегда, примерно 30%, остальное карма

Да, конечно. Всё зависит от уровня сознания...

Надо же. А просто жить уже нельзя что ли?

Быть самим собой,это намного лучше.

Быть самим собой нечто посередине.

Но сначала узнать бы кто ты есть.

Всегда есть выбор , правилтно

Мне мои инстинкты нравятся

управлять сложнее вроде..

есть- быть самим собой

А, проще жить нельзя?