Часто люди старшего поколения спекулируют своим возрастом, когда заканчиваются аргументы в диалоге, не понимая, что это поражение?

С новым годом

Да и ещё, как Вы относитесь к своему возрасту и уровню интеллектуального развития? Насколько я понимаю, Вам тоже скоро скажут об отсутствии оного. Что я думаю в корне не верно.

Кто ж мне посмеет это сказать и почему вы так уж уверены, что мне это скажут, по вашей логике у всех наступает маразм? А человеческий фактор вы не ставьте наравне с интеллектом, это разные вещи.

Это следует из Вашего же утверждения, что старшее поколение по уровню интеллекта стоит ниже молодых. И Я Вам и говорил, что это не верно.

Часто люди старшего поколения спекулируют своим возрастом, когда заканчиваются аргументы в диалоге, не понимая, что это поражение?

Почитайте ответы, может поможет.

Каждый может иметь свое мнение, не так ли? А вы зачем сейчас на возраст посмотрели?

Это я уже про возраст...)))))

То есть мы об одном и том же, извините, сразу не поняла))

Веду диалог, но когда отходят от реальности, слушать этого не могу, а молча принимать ненужные советы имеет смысл?

Просто у вас разные реальности. Как и у всех людей - у каждого, независимо от возраста. У всех своя реальность.

Реальность одна - та, в которой мы живём. Просто есть люди, которые её видят, а есть, которые на неё закрывают глаза.

То есть любите, когда вас постоянно нроавоучают...верится с трудом.

Я ещё раз повторяю , что я просто прислушиваюсь не более .

Хорошо. А когда других поучаете, думаете о том - надо это им вообще?

А почему бы и не подсказать чего то хорошее интересное, а там уж на усмотрение хозяина. Прислушиваться или нет, выполнять или нет. Что тут не понятного. А не кидаться в истерику что его видите-ли поучают.

Видите ли, мой вопрос, собственно, безобидный, но у вас на него реакция пошла на мой взгляд, неадекватная. После такой реакции не думаю, что вы можете подсказать что-то нужное.

А что такое GIGO Вы знаете? Garbage In, Garbage Out. Компьютерный термин - мусор туда, мусор оттуда. Вы просто неправильно задали вопрос.

Так предложите свой вариант. Действительно, этот вопрос понимает не каждый, поэтому я его продублировала, посмотрите второй вариант, что в том не так...

А зачем? Меня эта проблема не интересует. Я ничем ( в том числе и своим возрастом ) не спекулирую. Отсутствие аргументов поражением не считаю. Найдите в Инете метафору о трёх ситах Сократа. Это я к тому, что довольно часто по разным причина бестолку кому-то что-то доказывать. И не потому, что нет аргументов, а потому что бесполезно. А где второй вариант?

А не вы ли меня учили, где здесь всё искать? Про отсутствие аргументов я имела ввиду переход на личности - может и непонятно, но люди понимают..

Ну, блин! На личности переходит откровенный грубиян. И ещё человека по имени "люди" на свете нет. Есть конкретные личности. Кто, конкретно, понял Ваш вопрос так, что при отсутствии аргументов ОБЯЗАТЕЛЬНО переходят на личности? Я, например, его так не понял. Танечка! Может хватит переливать из пустого в порожнее? Задавать точные вопросы - это тоже искусство, которому можно научиться и которому, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, желательно учиться.

Не превратитесь, мозг разовьёте.

Кто много видел мало скулит

Кто много видел, тот много знает.

Вы о чем сейчас? Я, конечно, могла бы молча уйти, когда разговор ни о чём, но делаю вам честь.

Если бы вместо слова"часто" было слово "почему", обиделся бы слегка. А так могу только предположить, что эти люди не самые лучшие из общей массы. "В семье не без урода".

Почему - это было бы все, но не все, однако))

Извините, не поймал Вашу последнюю мысль.

Если бы я употребила слово "почему", тогда бы это было автоматически о всех людях старшего поколения. И так как вы не обиделись, то есть оказались не в списке тех людей, о которых я написала вопрос, то я и сделала вам комплимент.

Спасибо! Люблю комплименты.

Где написано, что я не считаюсь с возрастом?

В моем вопросе написано про спекуляцию возрастом, слово "часто" говорит, что это делают не все и про поражение. Где написано, что я не считаюсь с ним?

И я об этом. У них есть право на спекуляцию - дополнительный и очень весомый аргумент,как козырный туз в картах.

считай,что я потерпел поражение

А связи ни какой нет,просто после такого обращения мы с ним говорим на равных и он знает,что в моих глазах он не просто маленький а человечек с правом на голос, с которым интересно поспорить о серьёзных вещах( во всяком случаи для него)

На личности переходить, так не устают.

ну это просто не мудрые скажем так люди и не только те кто в возрасте на личности переходят а вот если недоходит до кого то фраза "поверьте моему опыту...." тогда я даже и смысла не вижу в продолжении диалога.