Чтобы добраться до источника, надо плыть против течения. (? obsuzhday.com/q/98423770?utm_source=email&utm_medium=new_question&utm_campaign=1А по теченнию лишь в ВИКИпедию выплывешь, как раньше в СССР - в ПОПКУ, т.е в ПОП-литературу. Как говаривал знакомый журналист АПН, прося меня, биохимика, взять за него интерью у д.м.н, применявшего физические поделки как панацею, не понимая сути действия физфакторов на коленки."Твою биохимию нам на журфаке МГУ в виде одной лекции читали. Да и то не помню, был ли я на ней."

А по теченнию лишь в ВИКИпедию выплывешь, как раньше в СССР - в ПОПКУ, т.е в ПОП-литературу. Как говаривал знакомый журналист АПН, прося меня, биохимика, взять за него интерью у д.м.н, применявшего физические поделки как панацею, не понимая сути действия физфакторов на коленки."Твою биохимию нам на журфаке МГУ в виде одной лекции читали. Да и то не помню, был ли я на ней."

Не обязательно плыть против течения, можно идти по берегу вдоль русла реки к её истоку. При условии, что говорим про источник воды в реке. Но это как правило не так. У рек многочисленные источники и притоки в начале, зачастую крайне неприглядная болотистая местность (Ока, Дон и многие другие) )))

это источник а не река, вовсе не обязательно плыть, можно просто добраться пешком)

Лучше идти по берегу по проложеной дороге опытным следопытом.

Точно незнаю,но я думаю,что надо плыть против течения.

По иному быть не может!Истина познаётся только так...

Плыть против течения легче - меньше конкурентов!

Не обязательно,можно найти окольные пути..

Вопрос риторический, но хороший

Да. Но лучше по берегу дойти..

смотря какой источник,,,,

Не заглядывая в бездну)

И лучше ... брассом Ё!

Иногда и так нужно.

можно по берегу!..

Круто сказано

Смотря чего.

может и так

По кругу))))