Когда началась вторая мировая война и с чего она началась?

marku kras...........s armenii pri korole arteshesu i rimleni platili dan nashemu caryu

smatri kino gibil rimskoi imperii stari kino

omar sharif tam i sofi loren...............

Хорошие актёры. Племянница Софи Лорен -- Алессандра Муссолини -- внучка самого дуче.

da voteto novost.............

Почти верно. Только началась война с нападения польского спецназа на немецкую радиостанцию в городке Гляйвиц.

это была провокация СС,Алексей...

Так стали писать после войны. Поскольку историю пишут победители. А на самом деле это был польский спецназ. Кроме того, Польша заранее провела мобилизацию И после выступления спецназа по радио к границе двинулись другие польские части. Кстати СССР тогда поддержал Германию как жертву агрессии.

За что потом был изгнан из Лиги Наций и получил от немцев адские муки ,однако...

Война началась на год позже

Самое начало.,потом немчура напал на Польшу,Сталин предлагал ввести войска в Польшу,но она совместно с Англией,Италией и Францией отказались от его плана,думая что Гитлер нападет на советы и им будет конец.,но просчитались,Сталин предполагал такую ситуацию ,поэтому и был пакт с Гит. о не нападении,но тоже просчитался.

Сталин поддержал Германию как жертву агрессии и сам напал на Польшу.

И когда же он напал на Польшу? Что-то новенькое .

Вы разве не учились в школе?

Советские войска перешли Польшу 17 сентября,когда она как государство уже не существовало.Если бы советские войска вошли в нее до Гитлера(как предлагал Сталин) она осталась государством,но они заигрались с Италией ,Англией,вот почему такое решение было Сталина,он выигрывал время,но к сожалению,просчитался.

С Польшей это уже последствия,Европа не любила никогда Россию,ни древнюю,ни царскую,ни советскую,всегда искала причины напасть на нее,обвиняя ее в агрессии.

Вы пытаетесь объяснить причины. а я спрашиваю о том, с чего она началась.

от того, что пергамский алтарь был в германии

Опять о причинах. а спрашиваю о совершенно объективных фактах. Как она началась?

это не факт, а причина. это алтарь для поклонения сатане

я знаю о пергамском алтаре, по образцу которого Щусев построил Мавзолей Ленина. Я ещ

а в Библии про это не читали?

Вы правильно назвали дату. А началась она с нападения польского спецназа на радиостанцию в немецком городке гляйвице

Это-антураж.Началась гораздо раньше.

С нападения польского спецназа на радиостанцию в немецком городке гляйвице.

А я этого и не знала! И из-за этого долгие и страшные годы войны и столько жертв? УЖАС!!!

Нет. Польша на Германию. Она провела заранее мобилизацию. А война началась с нападения польского спецназа на радиостанцию в немецком городке Гляйвице, по которой поляки объявили о начале войны. А польские части двинулись к границе.

Вы ошибаетесь. Это была немецкая провокация.Есть доказательства,того,что немцы переодетые в форму польских военных устраивали беспредел

Это не доказательства, а подтасовка фактов победителями.

Победили другие, в т.ч. т поляки. Они и подтасовывают. Другие поддерживают. Ведь на самом деле войну начали Польша. и поддерживавшие её Франция и Англия. А СССР тогда выступил на стороне Германии. Против Польши.

Гениально! Большинство не знает правды. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

да не надо спасибо такие вопросы в простом общении мне не нужны

С нападения польского спецназа на радиостанцию в немецком городке гляйвице в 1939 г.

Вот откуда проблемы, вот где собака зарыта.

Советский союз поддержал Германию, как жертву агрессии. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

С нападения польского спецназа на радиостанцию в немецком городке Гляйвице.

Аншлюс в переводе с немецкого значит "союз". После этого была Чехословакия. Но война началась позже. когда и с чего?

Точнее с нападения польского спецназа на радиостанцию в немецком городке Гляйвице. А перед этим поляки провели мобилизацию. СССР поддержал Германию как жертву агрессии и сам напал на Польшу-агрессора.

Ну так и сейчас происходит.

С нападения польского спецназа на немецкую радиостанцию в Гляйвице.

это одна и та же версия с поправкой на истинных провокаторов

Поляки провели мобилизацию. Договорились с французами и англичанами. А потом напали. Они думали, что воевать за них будут другие. Так и получилось. Но позже.

Вы путаете с Великой Отечественной

Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить мне адрес электронной почты, на который я мог бы выслать книгу.

Алексей сами напишите,рекламных агентов и так куча.Простите не интересно

Да. с нападения польского спецназа на радиостанцию в немецком городке Гляйвице.

Я давно не заходила на этот сайт, и очень удивлена резким изменением тематики задаваемых вопросов.

Вы имеете в виду Великую Отечественную войну? А я спрашивал о другом.