По сути идея правильная ... но не всегда особенным людям это в жизни поможет...
Взаимно )) видать пряник и кнут всегда многое в жизни прогнут?))
а если подумать?) такое воспитает нам в жизни многое уже дало а дальше больше...
имел ввиду мы многое под себя способны прогнуть...
и наоборот приспособиться к прогибанию
Ну это дааа тут обоюдное много чего...
С пониманием, проявляя любящее руководство, а не безчувственную жестокость.
у меня сомнения в его предвидении будущего-иначе бы не было столько болезней войн преступлений несчастных случаев-если бы он мог предвидеть будущее-то счас этого не происходило
У Вас хорошие, глубокие вопросы. Но причина наших бед и страданий не в Боге, а в его противнике. То что записано в Библии может Вас удивить: "Весь мир лежит— во власти Дьявола". Другими словами в сегодняшних проблемах виновен невидимый могущественный правитель. Оставаясь в тени он влияет на события в мире. Вот почему все попытки людей решить мировые проблемы обречены на провал. Но Библия обещает, что так будет не всегда: она объясняет, почему мы оказались в таком положении, как Бог всё исправит, и как справляться с сегодняшними трудностями? Чтобы доверять обещаниям Бога, важно познакомиться с ним.
но насколько я помню-что бог создал ангела-который впоследствии стал дьяволом-зачем он его создал
Согласно Библии, Бог не создавал Дьявола. Он создал личность, которая впоследствии стала Дьяволом. В Библии о Боге говорится: «Его дела совершенны, и все его пути справедливы. Он — Бог верности, у которого нет несправедливости, он праведен и честен». Из этого следует, что когда-то Сатана Дьявол был совершенным и праведным — одним из ангелов Бога. В Иоанна 8:44 записаны слова Иисуса о том, что Дьявол «не устоял в истине», а значит, когда-то Сатана был правдивым и безгрешным.
Однако, как и остальные разумные создания Бога, ангел, позднее ставший Сатаной, обладал свободой выбирать между добром и злом. Выбрав путь неповиновения Богу и склонив на свою сторону первых людей, он стал Сатаной, что означает «Противник".
К сожалению, бывает у хороших родителей ребёнок становится бунтарём, тогда всем тяжело.
не забывайте, что в России пряник это ьоже наказание, он сухой и им тоже бьют.
не мои слова, просто вспомнилось)))
........самый оптимальный и действенный.........................лучше ничего не придумано
Кнут не очень, он делает человека жостким, лучше пряник и отсутствие пряника
И каким же образом Вы, профессор, приманили этого пса? Лаской, только лаской.
Правда чтоль Булгакова читала?
Может экранизации смотрела?
И как же Вы после этого можете считать себя культурным Русским человеком?
а я себя такой и не считаю
Не Русская, не культурная?
Считаю это неразумным. Ведь кто мешает использовать (объяснения и пряник) ?--
Эта система воспитания эффективна, покуда воспитуемый уважает воспитателя
А нет другой системы. Если Вы очень умная, то выдумайте. Рассмотрим и изучим.
Хорошая система. Одни только кнуты - плохо, одни только пряники - тоже плохо.
Систему воспитания лучше выстраивать премиальную ...то есть не бла бла бла ...с кнутами и пряниками ...а своим собственным примером культурой и гармоничными отношениями семьи и Рода прививать культуру и знания ...без кнутов ...но на любви труде и творчестве.
Своим примером - это само собой. Но если ребенок делает плохие вещи, разве не нужно его наказывать? Безнаказанность рождает вседозволенность. Особенно когда вокруг куча плохих примеров. Я знаю одну семью, в которой мама - божий одуванчик, учительница, приятная женщина, а сын хулиган хулиганом, мать вообще не уважает, хамит всем и матери тоже. Растила она его без кнута. И пример хороший показывала.
Ребёнок это отражение ...родителей и отношений в семье ...так что вспоминаем пословицу про зеркало ...ангелы это зеркала
Не согласна. Бывает, что у хороших родителей вырастают плохие дети. Кроме родителей они видят очень много чего вокруг, особенно в переходный возраст. Ну и наоборот тоже бывает. Видя плохой пример родителей, дети стараются во что бы то ни стало такими не стать.
Хорошие ..плохие ...всё относительно и все относительны ...а за частую и вообще всё иллюзии
Кнут и пряник это не система воспитания, это метод, и полностью оправданный
Какие альтернативные методы воспитания знаете?
Принуждение) вот в результате кнут и пряник)
Нормально.И этот метод как ни странно работает Главное палку не перегнуть.
большинству подходит именно такая система,главное не забывать чередовать
Пряник не только не показывать,но что б даже не знали об его существовании.
Положительно, для начала подходит, потом нужно переходить только на слова.
"Кнут и пряник" - это годится на эмблему Несправедливости - насилие и лесть.
а зачем баловать-просто не пороть-это и есть пряник
Некоторые полезные и правильные установки закрепляются в сознании только всей поротой задницей, а излишние пряники приводят нередко к испротваренности. Держать воспитанника надо как птицу. Крепко держишь - раздавишь в нём волю, слабо держишь - выпорхнет и на голову насерет. Во всём нужна мера и пристальное внимание.
думаю послушному человеу легче живется
Если не угодничает (всё равно раскусят), а понимает, что такое осознанная необходимость.
Дефицит пряников могу себе представить. Дефицита кнутов не могу.
пряник-это неприменение кнута
Отныне пейте чай с моим отказом применить к вам розги.
Как к лозунгу КПСС о Ленине- СИСТЕМА ЖИЛА, ЖИВЕТ И БУДЕТ ЖИТЬ! Иначе нельзя.
Очевидная и стандартная система. А каков еще может быть разумный вариант?
Договариваться -то тот же кнут или пряник. "Если договоримся тебе будет хорошо-если не договоримся плохо"
Приведите пример -как это может выглядеть на практике.
Это и называется пряник. В Вашем случае в качестве пряника выступает тортик. То есть даже буквально подтверждается теория пряника-тортика
Не договоримся не будет тортика. Кнут он вовсе не буквальный. И пряник не всегда тортик. Это иносказательно.
Воспитание должно строиться прежде всего на уважении, а не превосходстве
но пока маленькие-они не умеют уважать
Возможно..но и никаких кнутов тоже лучше не применять
Изумительная система воспитания. Всё прекрасно объясняет и многому учит.