Как вы думаете,будет ли меньше преступлений,если человека убившего или изувечившего другого человека наказывать таким же способом,каким он убил или изувечил?
сложный вопрос. как показывает история, человечество никогда не сможет сосуществовать в мире и гармонии. ненависть и нетерпимость вложено в нас на генетическом уровне. не смотря на то, что мы на данный момент находимся на вершине пищевой цепочки, это лишь доказывает что человечество уничтожает не только себя, но и окружающее. к сожалению, я не думаю, что подобная мера могла бы изменить какую-то ситуацию. может быть убийств и насилия стало бы меньше, но это далеко не факт.
ВЫ помните случай,когда муж отрубил своей жене руки? стоило ли ему отрубить его руки? Он хочет отомстить жене когда выйдет из тюрьмы.
вроде бы припоминаю...он топором отрубил ей кисти рук, да? молодая девушка вроде?
наверное, я злая... Но я столько раз видела смерть, в том числе и детей, что да! Я за то, чтобы наказывать. Такие люди боятся только силы. И обращаться с ними можно и нужно только с позиции силы. Все разговоры, перевоспитание,лечение- дохлый номер. Это сбой на уровне хромосом. На клеточном уровне. И никакая теория непротивления злу насилием тут не срабатывает. Око за око.
Вы не одна так думаешь.
Я уверена, умные люди это понимают.
Было бы неплохо и справедливо. Да и каждый бы знал, расплата неизбежна. Количество сократилось бы на порядок...А то облил урод красавицу кислотой, за то что не захотела с ним знаться, отсидел 3-4 года и гарцует опять. А она слепая изуродованная инвалидка полностью вычеркнута из жизни. Я бы его тоже окунул в бадью с кислотой и оставил бы на улице, как он когда-то
А шут его знает. Если только для устрашения других. Самый действенный способ нашли на Кавказе. Обидевшего род отдавали отцу обиженного. Отец решал, как наказать. Бывало, что на глазах всей деревни он убивал обидчика. И вот это действенно! Потенциальный преступник знал, что пощады не будет!
Вот это и надо нам,как было на Кавказе.
Там и сейчас это действует.
Я как-то смотрела передачу из "Черного дельфина". В интервью с насильниками, один из них сказал, что если бы насильники знали, что их отдадут отцу девушки, то они никогда не совершили бы насилие.
Многие этого не понимают,что может быть судебная ошибка и обвинят не винного.
Я - другого мнения! тип-подонок, сознательно убивший человека, не имеет права на собственную жизнь и должен быть осужден по статье смертная казнь. А изувечившего гражданина - пожизненно осужден, на самообеспечении, с конфискацией все имущества в пользу пострадавшего.
Хорошая позиция. Вопрос прочитали 1232 человека,ответили 239 человек,Примерно 129 человек за пожизненное заключение,110 за смертную казнь. Якобы пожизненное заключение,хуже смерти.
Пожизненное заключение - надежда: Придёт новый правитель и "c барского плеча-широкий жест! ) введёт поголовную амнистию!
Тоже может быть.
Поэтому, только смертный приговор и немедленное исполнение.
Согласен.
Меньше преступников будет, если с детства мама и папа будут любить своего ребёнка, жить в приличных условиях и достойно, а государство СССР будет стоять на защите семьи. А взрослого человека перевоспитать не удастся никакими способами, тем более жестокостью...
Тут две вещи надо исключить, что преступник неуловим, как он думает и накажут того, кто это преступление совершил, а не того кто попал под раздачу и сфабрикованным обвинениям. Главное, чтоб не страдали невиновные, а в Российском правосудии это очень хромает.
Да такое возможно.
Сплошь и рядом.
Безусловно. Я бы вообще, убийцу, или насильника, прямо из зала суда передавал в руки родственников и близких потерпевшего. Они бы вынесли справедливое "наказание". Думаю, если ввести такой закон, то очень быстро преступления, такого типа - сразу закончатся.
Мнение разделились,некоторые против таких мер.Вопрос прочли 603 человека,ответили 126 и примерно одна треть думает,как вы остальные против.
вообще то ЭТО не гуманно... отнять у кого то жизнь- преступление... так зачем уподобляться преступнику..
а потом- с нашим правосудием мы столько дел натворить можем! жуть!
сколько у нас по ошибке осужденных,, ??? нет- я вами не согласна..
Больше половины не хотят уподобляться преступникам.
жизнь человека ДАР Божий... и отнимать ее у кого то мы , люди, невправе
Так даже наказание более цивилизованным способом отменено. Вот и сидят убийцы и насильники на шее общества (корми их в тюрьмах!), кто пожизненно, кто меньше. А если вышли, чаще всего творят то же самое, что и до отсидки.
Нет, человек - не только тело, но и душа, сознание. чувства. Пока душа и сознание не примут через собственные муки в существующей жизни собственную вину, миром будет править обида и желание мстить еще сильней.
Я привожу не давний пример.Муж отрубил кисти рук,своей жене,а у них дети есть,его посадили и он грозит отомстить жене,когда выйдет из тюрьмы.Что с ним делать?
Ей лучше ко времени его прихода уехать, а дальше, либо до него дойдет, либо он не доживет, либо попадет туда же опять. но уже до конца жизни. Но ей стоит перестать бояться, тогда все нормализуется.
Возможно.
Преступники часто бывают психически нездоровы, именно поэтому они так поступают. Человек в здравом уме не способен на такие поступки. Кто в таком случае будет с преступником расправляться его методами?
Ревнивый муж отрубил кисти рук своей жене,вы должны помнить этот случай. он сидит в тюрьме и обещает отомстить,как закончится срок. Что с ним делать. Многие потерявшие своих близких,говорят,что они бы его лично растерзали.
Отомстить кому? Это же не она ему отрубила руки, а он
Тому отомстить,кто убил или изувечил их родственника.
За такое деяние преступник получит большой срок...
Больше 20 лет у нас не дают,а убийце всего 20, в сорок выйдет и опять убьёт кого ни будь.
Не факт
Нет, это уже было - зуб за зуб, око за око и не оправдало надежд верующих. Только физическое уничтожение любых любителей насильственных действий приведет к уменьшению преступлений, но не искоренит их.
Значит вы за смертную казнь?
Я за уничтожение тех кто сознательно совершает насильственные действия.
Зверствами заниматься не стоит,а вот если расстрелять принародно на площади ,для многих будет предупреждением.Главное невиновного не убить,что очень вероятно при таком уровне коррупции
Согласен с такой позицией.
Такое уже было, еще в древние времена: "Око за око, зуб за зуб". Ничего хорошего из этого не получилось. Гораздо действеннее принцип неотвратимости наказания, и то не всегда...
Нет, будет то же самое, но будут старательнее готовится к преступлению. В некоторых странах отрубают руки и казгят за воровство или казнят за наркотики, но воз и ныне там
Я любитель криминальных сериалов.Я заметила очень многие преступники объясняют свои поступки безвыходностью ситуации.Как вы думаете это можно остановить?
Он не свободен ,на препаратах и не сможет убежать.И какая разница что он говорит.Это общество может себе это позволить.И никто не будет ему помогать.
А другой кто сочувствует Брэйвику, разве не сможет повторить его "подвиг"?
Только больной и его надо лечить И начинать чем раньше тем лучше Я понимаю это сложно легче расстрелять и дело с концом.Но от сочувствующих расстрел не избавит
Вы слышали,что в Англии до сих пор существует наказание детей в школе битьём,а это самая демократичная страна,так что все дети и педагоги невростеники.?
Воспитание- это не мое.И даже в Англии бьют не везде.Знаю точно лечить нужно всех и всегда и все и как можно раньше.
Все люди по-разному устроены.Для кого-то это будет уроком,а большая часть,еще больше озлобится,мне кажется,и будет еще более изощренной в причинении зла.
Одна женщина сказала,что на Кавказе преступника отдают отцу погибшего или погибшей и он решает,как поступить с ним.Чаще казнят.
На Кавказе живут такие же цивилизованные люди,как и везде
Наверное, будет меньше преступлений, если убийцу убить, а вот уродов будет больше, с учётом наказания изверга. И было бы хорошо, если бы был такой закон.
Да. Моё мнение такое, не надо судить убийц или насильников а отдавать их родственникам потерпевших, а они пусть решают сами. Казнить их, или миловать.
Тоже вариант.