Люди делятся на две категории: обсуждающие и осуждающие. Так чем же они отличаются друг от друга?

А я препод. У меня взрослые ребята...

может быть. Вы где работаете?

Средняя школа..учитель старших классов

А предмет

Понятно, я тоже люблю литературу...

Вы правы! Обсуждающие помогают разрешить проблему,а осуждающие винят во всём человека вместе с его проблемой

Да, этот очень верно вы сказали.

Обсуждающие помогают , обсуждают затруднительную ситуацию с человеком, попавшим в беду, а осуждающие сразу осуждают человека вместе с его проблемой

И я о том же, и Вы сейчас сами и ответили на свой вопрос

Да, поняла

Ваше видение.

И думаю, я близка к истине)

Если вы это утверждаете, значит 100%.

Конечно же,я не претендую на последнюю инстанцию))) Спасибо!

Аминь.

Я имела ввиду, что обсуждающие помогают человеку разобраться в создавшейся трудной жизненной ситуации, а осуждающие сразу осуждают самого человека вместе с его проблемой

Разберемся, если захотите!

Сразу видно,к какой категории Вы принадлежите))

И Вам пусть Господь бережет!

А и приветулчки Удивилась прям твоему ответу....не похоже на тебя совсемНо по сути согласна, в обшщем-то

Это я несколько изменил матерную великую цитату:
"Шо то х##ня, шо это х##ня. Вот это обе х##ни такие, шо я, бл#, ##ал ее маму в рот."

Это из панк-музыки. Вот она мне и вспомнилась)))

ААа, не слыхала, ясен пень НО хоть улыбнуло в комплшекте с тобой от этой фразы

Я не всегда джентльмен, порой бываю панком

Всегда в одном амплуа скука смертная И я тако ж ТО белая, то черная И мне это нравится И ни фига не надо "париться", то есть оглядываться на чужие мнения

Абсолютно верно)
Если думать, что да кто там о тебе подумаем, башка лопнет нахрен)

Перефразирую...какие у них отличия в отношении к объектам?

одни обсуждают КАК сделать, Другие осуждают эту работу в принципе

Я бы немножко по другому сказала...обсуждающий помогает разобраться в создавшейся трудной жизненной ситуации, а осуждающий слёту винит человека вместе его проблемой. Согласны?

нет. Может перед тем как осудить- он долго думает и слёту никогда не осуждает

Это я коротко, самую суть пояснила

В какой-то мере да...а точнее?

Если представить, что при одних и тех же сложных обстоятельствах человек обратился к двум людям за помощью...они ведь могут по разному отреагировать?

Один (обсуждающий) обсуждает создавшуюся ситуацию, помогает найти пути решения, а вот другой (осуждающий) начинает винить, судить человека за то, что он попал в беду. В этом и есть различие

Возможно. Но это характеризует каждого человека)

По сути , Вы правы! Обсуждающие помогают человеку разобраться в создавшейся сложной ситуации, а осуждающие осуждают самого человека вместе с его проблемой

На порядок! Они помогают разобраться в создавшейся трудной жизненной ситуации, а осуждающие осуждают самого человека вместе с его проблемой

Потому что обсуждающие помогают человеку разобраться в создавшейся трудной жизненной ситуации, а осуждающие осуждают самого человека вместе с его проблемой

Это хорошо. При условии, что человек просил ему помочь обсудить

И слава Богу! Потому что обсуждающие могут в беде помочь...помочь в ней разобраться,а вот осуждающие винят человека вместе с его проблемой)

К сожалению, это случается)

Хорошо, когда рядом есть тот, кто поможет справиться!))

Не совсем так... Можно быть вполне адекватным человеком, но принадлежать к осуждающим

Давайте разбираться. Не исключаю влияние гордыни...но вопрос в сути

а в чем суть? почему они осуждают?

Вопрос в отличии,а не в причине

одни вменяемые, а другие тронутые

А теперь мой вариант. Обсуждающие помогают разобраться человеку в создавшейся сложной ситуации, а осуждающие слёту винят человека вместе с его проблемой.

Вот сообща мы и разобрались! Спасибо!

Нет конечно, ко мне это не имеет отношения)

Я не про вас, а про эти категории?

Согласна,вопрос может быть истолкован по разном. Давайте, я поясню,что я имела ввиду. Ведь люди по разному реагируют на просьбу о помощи человеку, попавшему в трудную ситуацию?

Они могут откликнуться на просьбу по разному?

Одни, скорее всего, будут пытаться обсудить создавшуюся ситуацию, попытаться поддержать, а другие поступают по другому, начинают осуждать человека вместе с его проблемой. Вот и получается,что одни - обсуждающие, а вторые - осуждающие

Спасибо Вам за ответ, я уважаю Ваше мнение

Не совсем.. Согласитесь, что вполне эрудированные люди могут быть среди осуждающих

Речь не об эрудиции. Скорее, о понимании того, что такое осуждение.

Мне кажется, что обсуждающие люди способны и имеют внутреннюю потребность помочь человеку понять создавшуюся ситуацию, а осуждающие осуждают самого человека с его проблемой.

Так и есть. И это никак не противоречит тому, что сказал выше Я. )

Спасибо за обсуждение! Всего Вам доброго!

Вероятно, ведь об этом судят люди,которые обращаются к нам со своими проблемами...как мы на них реагируем

Мы или пытаемся разобраться в проблеме, обсуждаем пути решения или обвиняем человека вместе с его проблемой.

Правильно! Одни способны обсудить с человеком ситуацию,которая с ним произошла, а другие осудить самого человека с его проблемами!

Обсуждающие пытаются во всём разобраться, а осуждающие стараются только обвинить, не разобравшись.

Согласна! Ведь осуждающие сразу осуждают человека,а не ситуацию,в которую он попал. А обсуждающие пытаются помочь разобраться, то есть отдают свою энергию. Тонко подмечено. Спасибо!

и Вам спасибо...это очень важные моменты для ВНИМАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ!

Это далеко не одно и то же!