представь себе, что мы торопимся на важную встречу... Ты говоришь, что надо пойти направо. А я карту смотрел и точно знаю, что налево. Я могу с тобой спорить и мы поругаемся, или мы таки пойдем направо и опоздаем. Как мне поступить?

...похоже во мне больше мужского чем женского в подходах..((( ))

уступка - это жертва во имя согласия между нами.

потому, как меня девочку учили в семье, я должна уступить, мужчина в семье лидер, но времена сильно поменялись и не в обсуждение о времени во мне это осталось, вот только в силу моих жизненных позиций стало преобладать ...* что важнее*...)

мы не в кроссовках, чтоб бегать)

о а вы тоже каблуки одеваете? ну тогда тяжеловато будет вам

или попытаться таки уже прийти к согласию, используя прошлый опыт...

Сейчас опыт не стоит ничего. Всё во Вселенной изменилось-критерий Закон Вселенной.

неа, пойдем за тобой направо, и про карту не упомянем)

на встречу мы должны попасть вместе.

Думаю что в такой ситуации надо идти одному. Чтобы хоть кто то попал и объяснил почему нет второго

лучше сразу туда позвонить...

Если возможно,то тоже не плохо

Если возможно,то тоже не плохо

? Ничего выдающегося в этом не вижу!

Доверительные отношения в семье - это должен быть закон.

согласен. это обоюдные усилия находиться в согласии

Мы не умеем приходить к согласию. И мы в этом не виноваты. Нас никто этому не учил. И каждый уходит своей дорогой.

это печально...но, и правда нас многому не учили... но мы сами учимся до сих пор...

мы не знаем где источник этих знаний. его спрятали до тех пор, пока он нам не понадобится как воздух,чтоб дышать.

вот только мы уже этого не узнаем...

значит он нам еще не так уж нужен

разойтись проще, чем договориться

Вам же на важную встречу надо торопиться. Но я бы пошла с вами, раз вы карту смотрели.

Две шаги налево, две шаги направо,
Шаг вперед и два назад.

все зависит от наблюдателя

Да