Существование людей, поддерживающих авторитарные режимы, можно объяснить различными факторами: 1. Страх и безопасность: Некоторые люди считают, что авторитарные режимы могут обеспечить стабильность и безопасность в условиях неопределённости, внутренней нестабильности или внешних угроз. 2. Идеологическая убеждённость: Люди могут искренне верить в идеологию, пропагандируемую авторитарным режимом, будь то национализм, религиозный фанатизм или противостояние западным ценностям. 3. Социальные и экономические выгоды: Поддержка авторитарного режима может приносить личные или материальные выгоды: работу, доступ к ресурсам или социальное положение. Человек может выдвигать свою лояльность в обмен на благоприятные условия. 4. Нехватка альтернатив: В условиях подавления оппозиции и отсутствия демократических институтов, некоторые люди могут считать, что нет реальных альтернатив авторитарному правлению и что оно лучше, чем хаос или гражданская война. 5. Культурные и исторические факторы: В некоторых странах авторитарные традиции могут быть глубоко укоренены в культуре и истории. Люди могут воспринимать авторитаризм как норму. 6. Дезинформация и пропаганда: В условиях контроля над СМИ и распространением пропаганды жители могут быть введены в заблуждение о реальном состоянии дел в стране или о выгодах авторитарного режима. 7. Психологические аспекты: Люди могут иметь психологическую потребность в принадлежности к группе или следовании лидеру, что делает их более предрасположенными к принятию авторитарного управления. 8. Чувство безысходности: Некоторые могут считать, что протест и оппозиция не приведут к позитивным изменениям, и поэтому предпочитают принять существующие условия. Эти факторы могут сочетаться и влиять на людей по-разному, формируя мнения и установки в отношении авторитарных режимов.
вы правы
Спасибо!
за вас
Спасибо!
обожаю умница вас спасиба
Пожалуйста!
Страх этих люде перед собой, в первую очередь. Свобода - это мера ответственности. Перед собой, близкими, обществом, окружающим миром... А тут, как в песне Владимира Семёновича Высоцкого: "Не надо думать, с нами тот, Кто всё за нас решит".
Здесь я с тобой соглашусь солидарно с картой либеральных демократий. Каковы причины? Либо ёбнутые бесплатные или за филки, но часто бывает как такие же понимающие, но деваться некуда, не сбежать.
Вот я сравниваю по этой карте Индию и Китай. В зеленой Индии грязь, ужасающая нищета и огромный разрыв между бедными и богатыми, а бордовый Китай по темпам развития впереди планеты всей.
Я швед сирийского происхождения и хорошо знаю наш регион, и когда я смотрю российское телевидение и то, что говорят о нашем регионе, и вы это повторяете... Я могу только сказать вам, что вы находитесь под влиянием российской пропаганды на том основании, что они являются фактами.
Чтобы знать регион, мало там родиться, там жить надо, а Вы, судя по тому как владеете русским языком, меньше всего сириец, сколько Вам было лет, когда Хуссейна казнили? Вы никакого понятия не имеете о том, что сейчас делается в Ираке.
Ваше обсуждение смешно! Вы не замечаете, что используете стиль клоунады? Я прожил в России 15 лет и не говорю русскому: «Я знаю вашу страну лучше, чем вы».
Не важно уже, Вы уходите от ответов, Вы хамите, Вы неинтересный собеседник, оставайтесь при своем мнении, а я при своем.
Следуйте своему мнению, поздравляю с авторитарным режимом
Что за демократия... Это когда запрещали про сына Байдена Цукербергу писать... Или Карсона уволили .. Давно уже демократи нет... Есть пудра скрывающая истину
Не знаю, какую пропаганду вы имеете в виду, но сына Байдена судили в американских судахИ его отец не мог вмешаться
Ха ха ха
Нет этой демократии давным давно нигде в мире. (Чтобы победить у себя в стране на выборах надо где то в мире развязать войну, это что такое? )
Понятие государственной демократии нельзя смешивать с внешней политикой. Это метод политической пропаганды диктаторских режимов с целью оправдать свою позицию и уклониться от ответственности перед своими гражданами.
Нельзя смешивать. Кто кого спрашивать то будет. Прав тот кто сильнее всех, всё, что выгодно этому сильнейшему и есть демократия.
Что касается внешней политики и интересов наиболее могущественных стран, он прав. Но демократическая система не имеет ничего общего с внешней политикой; это внутренняя проблема внутри государства;
Позволить себе быть свободными от воздействия сильных стран на свою внутреннюю политику могут на сегодня пять - шесть государств в мире. И не учитывать этого влияния уже никто не сможет.
Внешний фактор вторичен и не является основным фактором построения государства. Например, промышленно развитые страны решили ввести санкции против России, чтобы ослабить Путина, но они не могут изменить Путина. Российский народ любит Путина и дает ему абсолютную власть определять свою судьбу. .
А вот Украину эти самые внешние силы довели до безумия, что кому то мире надо было для чего то.
Это то, что говорит российская пропаганда, чтобы оправдать свое вторжение в Украину. Проблема в том, что украинский народ не хочет жить так, как живет русский народ. Они видели страны, которые были в советском лагере, как их жизнь изменилась к лучшему после присоединения. Европейский Союз, и они хотят построить свое государство по тому же образцу, а не по образцу Российского государства.
А нахрена нормальным людям гомосексуализм, лесбиянство, педофилия и другие демократические "общечеловеческие ценности"?
Ты просто сплетничаешь! Ответь всего на один вопрос... Кто-нибудь предлагал тебе стать геем?
Если бы предложил - получил бы в рыло
Итак, вы выдумываете истории, и почему я должен обсуждать в вашей голове удовлетворительные идеи?
Вы публикуете сомнительные карты, а я должен этому бреду верить? Учитывая вашу профессию - да ни в коем разе!
Дайте угадаю — карту составили естественно самые демократические и свободные люди
Догадки – это одно, а реальность – другое.
причины существования у всех одни - сперматозоид, оплодотворивший яйцеклетку))
Демократия сегодня - это разврат, беззаконие и вообще ругательное слово стало.
Муиз ,Привет ! Как настроение ,Здоровье ? Не беспокоят осень ,холода ,дожди ? )))
Добрый вечер, все хорошо, конечно нетОбожаю первый месяц каждого сезона, а потом становится скучно
Знаете почему ?Вы постоянно во власти решений индекса демократии .и на стороне этих самых людей ,ръяно защищающих только свою точку зрения А суть вещей никогда не бывает односторонней! Никогда И здорово будет ,если уметь объективно понимать обе стороны ,Отдавая дань правой стороне . Давайте шуметь не будем ,а просто честно вдумаемся в происходящее .
Я не знаю, что ответить на личные фантазии.
Спасибо за "не знаю "
Как лето, осень и зима смешались с демократией и жадностью
Может они просто не хотят попасть в "демократическое" рабство англо-саксов?
Невежество и наука - это две параллельные линии, которые не пересекаются... Если наука бесполезна в строительстве стран... зачем открывать университеты... просто чтобы тратить деньги... Смешно, когда человек гордится своим невежеством и высокомерие.
Согласен Смешно, когда человек гордится своим невежеством и высокомерие.
вот как хорошо, что вы понимаете, почему я так равнодушен к русским
Да мне-то пофиг, кто там так "равнодушен к русским", что кушать не может...
Все режимы авторитарные! Непонимание этого есть невежество и скудоумие.
Я так не думаю, просто для этого есть пропаганда авторитарных режимов, как вы говорите
Верно! Не думаете. Пропаганда есть везде.
Пропаганда есть везде, но есть науки, следуя которым, пропаганда не может вас обмануть... Например, смешивая внутреннюю политику с внешней политикой, например, как говорит российская пропаганда. В Америке нет демократии. Она оккупирует страны.
Ясно
Авторитаризм- это порядок, демократия это власть денег над человеком
Все имеют право на своё мнение, а мы можем с ними соглашаться или нет.
Найди другого идиота, который тебе поверитУбийство украинского народа – это мир
А никто, кроме
Русский и абсурд - это смешно
Убийство любого народа это плохо. Поэтом я и против этой войны, а за переговоры. Но переговоры должны быть взаимными, то есть с уступками с двух сторон. А вот взаимности я пока не вижу. Одно кривлянье.
Вы смешно разговариваете! Половина того, в чем мы согласны, заключается в том, что обе стороны должны договориться в соответствии с международным правом и суверенитетом государств... Это означает, что Россия должна уважать суверенитет Украины над ее территорией и перестать думать о вмешательстве во внутренние дела государств, чтобы сохранить свои региональные интересы.По вашему примеру, каждая страна имеет право оккупировать земли других стран и говорит, что мы за мир и проблемы должны решаться между двумя сторонами без учета международного права.
Страх. Мечты о превосходстве над соседом. Возможность настучать.
Они верят, что этот режим защищает их от произвола и разложения.))
Культура, религия, традиции, исторические обстоятельства...
Они считают, что дубинка по ним не ударит, а по соседям.
Мое политическое кредо http://mypoliticum.com/viewtopic.php?f=128&t=3145#wrap
Да, хороший ответ в защиту диктаторского режима
Пофиг какой режим.