М(
Михаил (Москва)

Угроза и кнут не работают, в современном обществе, работает только пряник и выгода?

635
25
3
Ответы
Га
Галина

Не всех пряником заманишь,да и выгодой тоже Зависит от состоянии души человека..,как воспитан он,в семье,в обществе...Да..,задуматься нужно..,в наше время..

10
0
Га
Галина

Мне пора отдыхать...уже поздно..Спасибо за общение.Очень приятно поговорить с хорошим человеком..Всего доброго!

1
М(
Михаил (Москва)

Другие считают меня средоточие зла))
Всего доброго и вам)

1
Га
Галина

Я бы так не сказала...Лучше о политике,чем тут занимаются разной ерундой..,как вчера собеседник ..занесла в черный список..Я здесь недавно ...Интересно..Всего доброго!

1
М(
Михаил (Москва)

Политика оказывается мирнее чем личные претензии)) Это да. Но злых тут много.

1
Га
Галина

Да ..,согласна,злых много и неадекватных...Обидно,что могут просто так обидеть...,когда еще принимаешь все близко к сердцу..Зашла на минутку..Доброй ночи! ухожу..поздно уже..

1
Victor Charyev
Victor Charyev

это вам по настоящему не угрожали... видел я ... все боятся когда прижмешь

0
0
ЛС
Лиана Сафарли

По моему, выгода - двигатель прогресса.... И еще нужда

3
0
М(
Михаил (Москва)

Двигатель прогресса лень)) Нужда - двигатель чужого прогресса)) из-за возможности обеспечить свою лень за чет нужды другого)

1
ЛС
Лиана Сафарли

Вы правы.... Нужда прекрасная среда для питания олигархов....

1
ЮМ
Юрий Москалёв

Кредиты...вот стимул шевелиться...

1
ЕБ
Екатерина Беляева

Угроза и кнут работают всегда, в России уж точно

6
0
М(
Михаил (Москва)

Нет.
Люди привыкли к жестокости.

1
ЕБ
Екатерина Беляева

К жестокости никто никогда не привыкнет, она меняется по ситуации! Что когда-то было жестокостью, сейчас Называется любовью! Не усложняй!

1
М(
Михаил (Москва)

Нет. Еще как привыкают. И сегодня привыкли. Именно поэтому что что считалось жестокость раньше и стало сегодня любовью))

1
ЕБ
Екатерина Беляева

А завтра любовь жестокостью станет! Дубль 2, не усложняй)))

1
М(
Михаил (Москва)

Как хочу так и буду усложнять)

1
ЕБ
Екатерина Беляева

Ну даааа, видимо совсем всё сложно 😁😁😁

1
РС
Роман Смирнов

да нет ! бомбы помагают выполнять команды лучше

1
0
М(
Михаил (Москва)

Разве? Или вызывают обратные бомбежки? Рано или поздно.

1
~E
~ Eva Lansca ~

Да. А ещё работает вынужденная необходимость !!

1
0
М(
Михаил (Москва)

Это тоже форма насилия. Поставить в ситуацию, когда иного выхода просто нет. Вариант неявного шантажа.

1
Владислав Кравцов
Владислав Кравцов

Это просто нормального кнута не видели)))

14
0
Владислав Кравцов
Владислав Кравцов

Прикольно) чтоб свою версию доказать - столько пурги сочинить. Ну, или выслушать-вычитать. Прям адепт историка Фоменко. Что-то сегодня куча путающих причины со следствиями и цели с путями. Интересно посмотреть если бы эта точка созерцания была правдой)

1
М(
Михаил (Москва)

А где в том что я написал что-то расходящееся с официальной историей?

1
Владислав Кравцов
Владислав Кравцов

Мелкие нюансы. Про колонизацию варягами и княжества до них. Ну, и про карту генетическую вообще огонь объяснение) для разнообразия хоть Соловьева и Карамзина почитай. Не надо Фоменко и Задорнова.

1
М(
Михаил (Москва)

Это не нюансы, это конкретизация реальной ситуации, которая в таком виде просто не воспринимается.
"Придите и владейте нами" - ничто иное как оправдание установления власти чужаков, а это, в свою очередь, на практике ничем не отличается от колонизации, ибо выражается в сборе дани, полюдье и торговле рабами на восток. Это не государство, которое является организацией общества, это типичное порабощение народа пришедшими чужаками. Своих в рабство не продают. И ДО НИХ были не княжества, а разрозненные племена. Древляне, Поляне, Северяне, Кривичи, Лютичи, Дрягва и тп Княжества образовались после них, как следствие установления власти чужаков. И выражалась она именно в том виде которая характерна для отношений с покоренными народами. Оценку таким отношениям нужно давать здравую. Рюриковичи - чужаки.
Пока не переходили границу, династия жила, когда уничтожил стрельцов и ввел опричнину, династия прервалась.
Это очень не хотят некоторые видеть, как последствие конкретных решений) И кнута)
Замечу, Сталина тоже фактически убили. Берию расстреляли, Ягоду, Ежова, тоже. Практически всех. Тоже ведь, применили кнут)) И финал такой же что и века ранее. Это неизбежное историческое следствие, которое основано на законах природы и условиях сформировавших нашу страну и народ.

PS
Я знаю историю) И очень много читал. Советую начать думать и сопоставлять хотя бы тот мизер который знаешь ты, и сделать соответствующие выводы

1
Владислав Кравцов
Владислав Кравцов

Прикольно историю знаешь) стрельцов как раз ПетрI уничтожил. Ежов с Ягодой за перебор с кнутом и в погоне за пряниками жизни потеряли. Какую-то ерунду ты читал) ещё и меня мизерном попрекаешь. Сам разницу пойми сначала объема и качества, и себе подумать посоветуй. Как не москвич, так прям зело умный, вельми начитан и поелику образованней всех.

1
Ду
Душечка

Работают. Могут отобрать пряник и выгоду

3
0
М(
Михаил (Москва)

Пряник можно отобрать только если его дали) Если он есть.

1
Ду
Душечка

Сначала дают, потом отбирают. Гос-во не дремлет

1
М(
Михаил (Москва)

Дают ли?)) Если не дают, и не видно что что-то исходит хорошее, то и отбирание воспринимается как обычный грабеж) А грабежом не управляют)

1
Оксана Северная
Оксана Северная

Вы хотите сказать вас нечем запугать?

0
0
Татьяна Тышкевич
Татьяна Тышкевич

По другому сказать:выгода и выгода.

0
0
Ергалиев Жомарт
Ергалиев Жомарт

Ничего личного, только бизнес..

0
0
ИЖ
Ирина Жук

К сожалению . Все чаще выгода (((

0
0
Al
Ali

а в тюрьме пряники раздают ?

7
0
М(
Михаил (Москва)

А тюрьма исправляет? Или наоборот учит не попадаться и ожесточает? То есть имеем обратный эффект кнута, прямо противоположный заявляемому? Следовательно не работает.

1
Al
Ali

Вы просто не посчитали сколько млн человек воздержались от совершения преступлений так как бояться наказание, дерзайте

1
М(
Михаил (Москва)

Есть исследования на эту тему: где строже наказания там более жестокие преступления и их больше.
В штатах однородная культура, но в техасе, например, где свободное ношение оружия, насильственных преступлений в разы меньше чем там где оружие запрещено.

В Китае - смертная казнь за коррупцию, и там, что, исчезли коррупционеру? Нет. Расстреливают регулярно)) И никакого эффекта.

Со всеми остальными случаями тоже самое.

Так что не система наказания и не полиция влияет на преступность) Наоборот даже.

1
Al
Ali

Распустите полицию колонии и увидите результат

1
М(
Михаил (Москва)

Вот сейчас имеем и результат)

1
Al
Ali

Трудно в деревне без пулемёта

1
М(
Михаил (Москва)

В наше время нужно уже совсем другое)

1
Светлана Степанова
Светлана Степанова

почему?ещё угроза штрафов

6
0
М(
Михаил (Москва)

И что? Работает? Или вызывает возмущение, сопротивление, раздражение и закладывает глубокое неприятие источника угрозы, которое однажды сыграет очень серьезно для источника угрозы, причем когда он не ожидает или просто окажется слаб?

1
М(
Михаил (Москва)

Разве?)) Даже те кто носит, это делают совсем не потому что угрожают) Кто-то потому что верит в вирус, кто-то потому что верит в штрафы)) Кто-то потому что так делают все, кто-то потому что им это нравится)) Но не из-за угрозы. И даже не из-за штрафов. Одни слушаются, другие наши в этом социальном явлении плюсы лично для себя)) Например некую анонимность, тепло, на морозе)) и тп)

1
Светлана Степанова
Светлана Степанова

маски на морозе-только заразу подхватить!а штрафуют по-полной!в магазин без маски не пускают

1
М(
Михаил (Москва)

Неужели?))
Нарушение прав потребителя 300-500 тысяч рублей штрафа на юр лицо)

1
Светлана Степанова
Светлана Степанова

сейчас это никого не волнует-новые административные законы

1
М(
Михаил (Москва)

Закон есть закон) Если требование основа на законе, то оно должно исполняться)
Заставить по настоящему никого не могут.
Все просто приняли такую социальную норму))
Штрафы незаконны, не продавать незаконно. Всё перешло в область морали. Не более того.

1
ЛМ
Лилия Михайловна Милованова

смотря в каком контексте

0
0
Шамиль Эдельбиев
Шамиль Эдельбиев

А еще равины и синогога

0
0
ИЖ
Ирина Жданова

Смотря с кем иметь дело

0
0
АР
Алексей Райтман

Доброе слово и кольт...

5
0
М(
Михаил (Москва)

Тоже лишь форма угрозы и кнута.

1
АР
Алексей Райтман

А ничего другого пока не придумали,кнут и пряник.

1
М(
Михаил (Москва)

Вот именно что уже придумали)
В условиях тотального контроля который обеспечивается современными технологиями, имеющаяся карательная функция полностью утрачивает и смысл и эффективность.
Меняются эпохи. Старое отмирает за ненадобностью) А то что держится сейчас любой ценой, это просто последний вздох)) Очень агрессивный, но уже нежизнеспособный.

1
АР
Алексей Райтман

Да ну нафиг,пока о тотальном контроле говорить рано,еще минимум лет 10-20,такие массивы данных просто не обработать,пока,отдельных людей-да,всех - нет.

1
М(
Михаил (Москва)

Так кажется. Всё уже сейчас отлично отслеживается. Просто не официальными, а коммерческими структурами. Отсюда и неизбежность поражения официалов.

1
Ботzман Барисыч
Ботzман Барисыч

а штраф это пряник?

11
0
Ботzман Барисыч
Ботzман Барисыч

... вопрос непростой..но да..походу анархия рулит нынче..обратили внимание что хаос анархия и произвол не коснулись логистики?)

1
М(
Михаил (Москва)

Сейчас идет противоборство концепций. Проверяется насколько общество управляется без закона, без института полиции и суда. Потому что имеющиеся технологии уже позволяют создавать в обществе необходимую управляемость. Так что закон оказывается попросту не нужен. Вот он и дискредитируется. В скором времени закон останется только для избранных, тех кто понимает его, остальные просто привыкнут подчиняться тому что им говорят. Сказали про пандемию, все поверили. Сказали носить маски, все надели. А то что это не имеет ничего общего к действиям по закону, это уже никого не волнует, раз работает простая информационная бомбежка.
Следовательно, силовики окажутся не нужны. Или нужны в очень сокращенном виде. А сейчас расширили эту систему именно из страха, что этот эксперимент не сработает)) Но его итог показывает ненужность целой системы. Дорогостоящей, и создающей напряженность в обществе.

1
М(
Михаил (Москва)

Нет. Все же Оруэлл) Только в виде фарса. И как проявление полной недееспособности.
Общество оказалось здоровым и адекватным, а вот те кто ему служит - нет.

1
Ботzман Барисыч
Ботzман Барисыч

неправда..проблема глубже и ближе к морлокам и элоям уже

1
М(
Михаил (Москва)

За таким разделением будущее. Но не прямо сейчас.
Правда, в их глазах, они видят себя элоями, а на деле получаются морлоки))

1
GU
G'ayrat Umonqulov

pryaniki mojet izmenit stroystva

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Какой метод воспитания детей лучше - кнутом или пряником?
Почему Россияне не могут жить без кнута и розгов это менталитет ? такой у русских ? или .......
При хорошем кнуте и пряники не нужны???
Кнут без пряника?
И чем воспитывать эффективнее,кнутом или пряником?)
Всякому овощу своё время, каждой заднице свой кнут ? )
Любое предложение состоит из трёх частей: кнут, пряник и крючок. В отличие от двух первых, о третьем нам ничего не сооб…
https://content.foto.my.mail.ru/mail/tokmachev69/_cover/h-1116.jpg Александр Бучкури «Вывод», 1936 год На этой картине …