почему так много глупых вопросов?

Эфироны - предельно упругие маленькие шарики :

классный ответ . правда у меня есть гипотеза что и среди этих предельно упругих эфиронов -при сверх высоких давлениях и скоростях сталкивания возможен раскол на части которые в этом состоянии раскола представляют сверх вязкие фрагменты , поглощающие критические запредельные всплески энергии эфира . ТАКИМ ОБРАЗОМ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАРЬЕР МЕЖДУ СОСТОЯНИЕМ -между -газообразной и кристаллической формы эфира (в виде частиц весомого мира)

Ну и зачем...хотите казаться умнее? зачем писать то, чего не понимаете......потому,что те, кто понимает не будет пудрить людям мозги сверх специальной информацией......Будьте проще..и люди сами потянутся....

ну а вы понимаете тогда скажите почему нужно даже урану приложить энергию а потом и цепная реакция продолжится . и сколько надо энергии чтоб в коллайдере зародился хоть атом гелия . РАЗВЕ НЕ ВЕДИТЕ ТУТ в ядерных формулах есть этот ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАРЬЕР .

Я рада за Вас и за энергетический барьер тоже....куда уж мне это понять.....желаю здоровья....

Конечно можно, но мне тоже ответ интересен!

Вам серьезно или поприкалываться?

Ну поприкалывайтесь, если получится.

Тогда зачем воздух сотрясать!

эректорат, знаете ли, ............но почему то на умные совсем нет желания отвечать (или ума? или обоих?)

итак? вот и пример открытого вопроса:-) не даже не пришлось писать

Да)))))))))))) отвечаю для тебя))))))))))))

Это такие, на которые, учитывая их смысл, не стоит отвечать!

И давно Вы стали оценщиком вопросов?

Если оценщик вопросов, то ты наверняка школьный учитель. Только они любят задавать вопросы с высока.

Ну глупый ответ возможно для того, что бы подчеркнуть глупость вопроса!