УБ
Уважаемый Баболог
Ответы
ЛВ
Любовь Волкова
На чем только не программировать. Начинала для ЭВМ"Урал1", слышали такое? "Наири", 'Мински" от2 до32. А потом чего только не было. И Алгол, и Кобол, и ЯСК, и Ассемблер. Жаль, что отошла о этого в 90-е.. А это было то, что приносило удовлетворение. 
ИП
Иван Подколодный
Бейсик, ассемблер. - остались только слова, ненаполненные смыслом. Ассемблер старше бейсика. да и посложнее. Что-то, когда-то писалось 50 лет тому назад.
DТ
Diana Т
Бог миловал. 10 лет прпграммироваиа на COBOL. Теперь проверяю то что другие напрограммировали
Михаил Киранов
Я уже забыл Бейсик. А на чём запустить 8-битный ассемблер, и какой, даже не знаю.
Николай Серегин
Микроконтроллеры программирую на ассемблере, пытаюсь переводить это на С
Николай Серегин
Ну да, исключительно, как любитель))) Сначала приемники, усилители, теперь вот микроконтроллеры для души))))
Алена Gold Star
С большим удовольствием освоила бы пайтон(ну или как его называют питон)
Алена Gold Star
Не так просто...хотя я знаю кто его освоил и применяет...
УБ
Уважаемый Баболог
Ну насколько мне известно он в числе самых легко изучаемых языков. Питон, джава и перл какой-нибудь. C++/C# чуть сложнее, но тоже не проблема. Но меня привлекают только Бейсик, Ассемблер и Си. Первый просто для души, он сегодня уже неприменим, но у него лучший синтаксис на мой взгляд. Просто человеческий. Си не так приятен в обращении, но он на практике он гораздо более эффективен. Ну а на ассемблере уже почти ничего с нуля не пишут, только оптимизируют где надо.
Филиппов Сергей
Эко, как вас занесло. На бейсике уже как лет 20-25 уже не пишут.))))
УБ
Уважаемый Баболог
Можно для ретромашин писать
УБ
Уважаемый Баболог
Спектрум, да. Кстати, Сэр Синклер недавно скончался... в сентябре.
Филиппов Сергей
Хороший мужик был в свое время.
Ир
Ирина*Z
круто придумал.. я уже и не вспомню как это делается
FJ
Fighter Jet
на бейсике...паскале..ассемблере и черта в ступе))
Пан Стефа́н
На Бейсике всё возможно, но ой как заебёшься ...
УБ
Уважаемый Баболог
Смотря на каком. Если на структурном вроде QuickBASIC / Turbo Basic, то проще, чем в чем-либо.
Василий Стеклов
Давно это было: вторая половина 80-х.
Ал
Александр
я и словей то таких не знаю
СВ
Сергей Владимирович
Фортран надо ещё помянуть
ВЖ
Валерий Жуков
когда это было... ещё и PL-1
ЯК
Языческий Кот
запросто. cls: print "hello, world"
Валерий Егов
Слова то какие знаешь...
ТП
Толя Попов
не а................тупп
На
Наблюдатель
я таких словов не знаю
Та
Татка
Фортран не катит?)
Михаил Киранов
Я как-то читал, что в main передаётся 3 параметра. Третий -- ссылка на переменные окружения.
УБ
Уважаемый Баболог
Мне нужно будет немного времени, чтобы поизучать его
Михаил Киранов
Сам си довольно простой. Некоторые сложности возникают когда начинаешь разбираться со ссылками. Там действительно легко запутаться.
УБ
Уважаемый Баболог
Меня он привлекает главным образом своей низкоуровневостью. Чем быстрее и меньше объем файлов, тем лучше.
Михаил Киранов
Вот и меня этим привлекает. И тем, что в системе для простых программ есть библиотеки.
ЛЗ
Любовь Золотарева
На Бейсике проще.
УБ
Уважаемый Баболог
Ну естественно, но куда менее оптимально, как вы знаете.
ЛЗ
Любовь Золотарева
Ассемблер это язык кодов, машинный язык. На нем пишут системщики. А на Вейсике пишут любители-пользователи.
УБ
Уважаемый Баболог
Спасибо, как раз иду сейчас
Другие вопросы