Нет виноватых: один позволил себе быть непроницательным, другой этим воспользовался.
другой фактор всегда есть-во имя чего он это сделал...разные обстоятельства имеются...
ну....в общем то скорее всего оба и не виноваты, но так просто построили отношения....
Если око за око, зуб за зуб, то виноваты оба. А если без сдачи, то виноват подлюка!
Даже больше тот кого предали....Не связывайся и не подталкивай на предательство
Если человек предал или сделал подлость - он гад.... и в этом виноват только он....
С вами многие не согласятся.
проблемы индейцев - вождя не касаются...
Это был ответ на: "С вами многие не согласятся".
Отчасти , зачем знаться я с таким ? Наверняка сие проявлялось в разных мелочах
нет вина на том кто сделал у него своя голова и делать или нет его поступок
Иногда бывает провокации достаточно, чтобы ответить чем нибудь нехорошим
Конечно от человека зависит, кто то прощает, а кто то нет делая еще больнее
Да
Но все же больше тот, кто заслужил эту подлость или предательство 
Вернее допустил, так чаще бывает.
Да что вообще означает "предать"? Не оправдать ожидания? Если бы так сходу можно было бы узнать - что от тебя вообще ожидают 
Спросить? "Дорогая, ты не будешь против, если пока ты все равно на работе, я с твоей подругой поужинаю, а потом... ну это...?" 
Да нет, сразу и сказать, дорогая я гулящий, можно в твое отсутствие погуляю с подругой.
Если она не согласится, а все же поступил по-своему - это будет изменой? Ведь предупредил же 
Думаю да, виноват и тот, кто обманул, и тот, кто позволил себя обманывать
не думаю зачем подлость и предательство оправдывать и делить на двоих
Не обязательно,может это в нем жило,просто выхода подходящего не было
Почему оба? Один виноват! Тот, кого предали или кому подлость сделали.
Отлично значит если вас завтра трахнут в подьезде то виноваты вы оба
Думаю да, кирпич ведь просто так не падает.(шутка) бывают видно исключения.
Говорят, не тот виноват, кто украл, а тот кто подставил, чтобы украли.
Вот верно говорят, но до этого понимания надо дорасти еще.
Это с какого перепуга такой вывод? ИУДА-только один....второй-жертва.
Иуда и есть жертва в конечном итоге, только понял поздно.
Так ведь он жертва собственной подлости....кто его заставлял-то?
Это не важно, что собственной, все мы родились уже с вирусом греха, все или почти все.
Горе от ума....это-про Вас...
У вас горе сочувствую вам, у меня нет горя.
Мало таких,кто подлости и гадости делает просто ради развлечений?
Подлость и предательство не имеют общественного предназначения.