Слышит ли Бог молитвы

Понимаю, но это уже другой вопрос: как он отвечает? И отвечает ли вообще? А сейчас вопрос: слушает или нет? И всех или нет?

Есть такое выражение: - Если человек говорит с Богом - это молитва, а если Бог говорит с человеком - это уже шизофрения!

Я вас понял, хорошо представьте: я прошу у Бога защитить меня например от преступников, при этом сам являюсь преступником, ворую на работе, укрываю налоги, ворую электроэнергию. Или вот пример, я прошу здоровья, но при этом курю, бухаю, имею разных женьщин. Встаньте на место Бога, Как вы отнесётесь к соседу который пропил всю зарплату а потом вам двоится на голодную жизнь.

Логично. Но от человека что то тоже зависит?

Конечно в основном человек сам выбирает ,как ему жить ,к чему стремится.А Бог видя его жизнь ,и устремления помогает в этом ,либо нет..Но не всегда.

А вот интересно, наверняка есть те кто совершают возможно несправедливость, а потом искренне неотвлекаясь молются

Это же хорошо. Раскаяние дело хорошее

Да, знакомый девиз: греши и кайся

Ну хоть так. У многих даже раскаяния нет

Вымышленный нет конечно, но Бог, Творец, он не вымышленный, он реальная личность независимо от чьего либо желания или нежелания

Чтобы утверждать это нужно для начала это доказать! Теории есть , докащательств нет!

Если ты видишь картину, нужно доказывать что есть и художник?

Картина создана руками художника,это аксиома а не теория! Перед вами стоит стол, глазами вы видите что он пуст, но верите что на нем яблоко.....где истина?

Вы сами ответили на свой вопрос, рассмотрите внимательно все что нас окружает, начиная со свезд, планет, земли и заканчивая, деревьями, людьми, животными, птицами, цветами, молекулами и атомами, это все высокоинженерные творения, только глупец или слепой будет настаивать что все это появилось само собой.

Только глупец будет доказывать чтт вселенная не может быть вечной, а вымышленный бог вечен! Учите мат часть уважаемый!

Нет: Псалтирь 64:3 Ты слышишь молитву; к Тебе прибегает всякая плоть, СЧАСТЛИВ, кого Ты избрал и приблизил, чтобы он жил во дворах Твоих. Насытимся благами дома Твоего, святаго храма Твоего.

Псалтыри и прочие Библии писались людьми-долбаёбами. И Ты последник долбаёбов. И все верующие во что попало идиоты.

Я не могу обвинять то, чего для меня нет. Я просто указываю на нелогичность ваших слов. Потому что если оправдывать зло помыслом божьим,то можно далеко уйти от человеческих ценностей. Что и делает все время церковь. То людей сжигают,то фашизм оправдывают. И все именем бога. Так что нет в этой идее ничего святого. И почему я должна вопреки логике и здравому смыслу принимать какую то глупость как догму или аксиому?

А это огромная разница, оправдания злодеяниям церкви, людей, других религий нет, те кто творят зло прикрываясь религией достойны толкьо осуждения, но вы не разделяете понятия, когда убивает человек человека, это зло, так как человек не может парведно судить да и права такого не имеет, когда же Бог лишает жизни человека, например потоп, то Бог праведный судья, он никогда не осудит не справедливо, если он осудил значит это справедливое решение, да и право у него такое есть на правах создателя, да и вообще зло творят только люди. У Бога есть интересный принцип, он проявляет милосердие всегда когда это возможно, а гнев только тогда когда это уже необходимо, поэтому его суд справедливый и гнев праведный

Да тут без религии куча вопросов о добре и справедливости. Если это естественный отбор,то логично. А если мир создал бог,то почему мир так несправедлив,а главное не добр? Притом на уровне природы,без вмешательства человека. Уже за факт выживания за счет чужой смерти среди животных вашему богу нельзя считаться добрым

Я не обладаю даром красноречия и убеждения, и мне сложно отстаивать истину, но коротко скажу. Животные не обладают самоосознание как люди, они не осознают бытие, они биороботы. Животные были созданы для людей, у них много функций . Вы ходите по тарве наслаждаясь природой и в тот же миг давите тысячи микроорганизмов даже не замечая, но это же не считается злом? Именно потому что все они не обладают самоосознание, ихнее сущсетвование имеет цель. Поэтому когда кушают друг друга животные это естественый процесс, но когда люди уничтожают сознательно животных ради развлечения, вот это уже зло так как это проявление жестокости .

При чем тут я или вы? Мы же говорим о боге и о созданном им мире. Так вот в его мире и животные и человек чтобы выжить, не случайно, а именно обязательно так созданы для выживания должны убить. ВЫ не понимаете разницы между случайной гибелью и обязанностью, потому что так созданы??? ВАш бог создал животных так, чтобы они убивали друг друга ( а человек точно такое же животное, судя по тому что тоже должен убивать для выживания) НЕужели вы не понимаете разницу между обязательным, созданным и случайным или для развлечения???ВЕдь по сценарию бога выбора то ни у кого нет и спасения от убийства - нет. Получается ваш бог даже хуже теперешних садистов , которые получают удовольствие от убийства!!!!