Тут вышел спор. Кому нравится "Тихий Дон" Урсуляка? Мне - отвратителен. А кому как?

Мне - тоже! я считаю, что все эти римейки - просто потуги на оригинальность своего вИдения произведения. Однако лучше первоисточника никто и никогда ничего не сделает. А Шолохов был полностью удовлетворён ТЕМ фильмом. Та же история - с "Анной Карениной"... Не понимаешь того богатства, которое заложено в книге, не берись её переиначивать!

Ничего не нужно переделывать, будет только хуже. В фильме тихий дон меня устраивает всё, но напрягает то, что Аксинью играла Быстрицкая вместо настоящей казачки Мордюковой! Многие скоты режиссёры перечеркнули судьбу актрис, которые им не дали... Набить бы морду и этому!

А я даже не стала смотреть) Смысл? Аксинья и Григорий, уже такие какие есть в понимании Шолохова, кстати, вы в курсе , что тогда очень много возмущались и по поводу того, что Быстрицкая не может достоверно сыграть казачку?)

Я понимаю, что молодым режиссерам и актерам хочется себя попробовать в таких серьезных произведениях.Но если есть шедевр , то зачем ??? Разве можно переиграть таких красавиц как Быстрицкая, Хитяева, Кириенко?

Что самое главное в фильме ? Хороший сюжет. Мне сюжет неинтересен. Можно хороших артистов пригласить и режиссера , но если сюжет неинтересен, то я его смотреть не буду. И читать. И сравнивать разные постановки

я не могу сказать, что он таков, как вы написали. Мне, в принципе, понравился фильм. Хотя великого восторга я не испытала. Герасимовский фильм будет всегда будет в этом случае, как столп идеала

Эта версия Тихого Дона глубже,,самобытнее,актеры не такие яркие .зато реальнее...и эта версия Урсуляка достойна восхищения...мне очень понравилась, смотрела ,не отрываясь

Кто его НЕ осилил в КНИЖНОМ варианте , тому всегда нравится только ПЕРВАЯ картинка, позволяющая быстренько узнать СЮЖЕТ, а не то, ради ЧЕГО книга написана.

Я люблю старый "Тихий Дон" , он был ближе к тому времени, а переосмысливание Шолохова, которого сейчас вряд ли кто читает, это не то произведение а ремейк на него.

Мне не нравится ничего из переснятого заново. Какие бы потуги ни были, всё равно современным фильмам не достичь тех шедевров, которые были сняты ранее.

Вообще современные переделки мне не нравятся. Но что делать, молодёжи надо как-то рассказывать о нашей истории. Старые фильмы они смотреть не будут.

Не смотрю переставленное, зачем? Есть отличное кино, почему все хотят переплюнуть, поставь что-то своё, гениальное, а не соревнуйся с признанным

ДА ПО ЭПИЗОДАМ ПОНЯТНО ШЕДЕВР НИ КТО НЕ ПЕРЕПЛЮНЕТ.- ПЕРВЫЙ ОН ВСЕГДА ПЕРВЫЙ. Я ИМЕЮ В ВИДУ ПЕРВЫЙ ФИЛЬМ ГДЕ САМ ШОЛОХОВ ПРИНИМАЛ СЪЕМКИ ФИЛЬМА.

Первый " Тихий Дон"- самый самый классный, настоящий , обожаю всех артистов!!!!Новый фильм - - Туфта, зачем переснимать все старые фильмы? Зачем?

Я в восторге, отличная игра актером, даже не ожидала, более ширако раскрыта тема гражданской войны! Вот Бандапчука мне не понравился!!

и не пыталась смотреть. Как-то начала смотреть экранизацию Ф.Бондарчука, поняла, что не стоит, ну и вот. Смысл переписывать оригинал?

Н!у,это вы уже хватили! Но старый филт мне нравится больше!!! актёр были колоритные, образы запоминающиеся.-это правда!

современные режиссёры не могут "дотянуть" до старых фильмов! И не та постановка и не артисты! То же самоен с Анькой Карениной.

Так уж сразу и отвратителен! Евгений Ткачук в роли Григория бесподобен, настоящий казак. Но женские роли мне не понравились.

Герасимов - классик, величина и фильм его на все времена - шедевр! Сравнивать даже нет желания - урсуляк -проходная поделка!