Совершенно некорректный вопрос. Алкоголь можно употреблять в небольших дозах и качественный, он не лечит, но и не убивает, чего не скажешь о сигаретах.
А пиво сейчас качественное? Почему тогда появилось "живое пиво"?
Дерьмо сейчас, а не пиво. Напичкано консервантами. Пить не возможно.
Бизнес построенный на табаке, доходнее и выгоднее бизнеса на водке.
А такая надпись выгодна для бизнеса?
Небольшая доза лечит , большая калечит, а сигарета всегда вредна.
Тогда на 0,25 надо писать-лечит,на 1,0-калечит...
Ну а если выпил за углом, то как теперь не закурить?
вы думаете что подобные надписи могут остановить
В том то и дело,что не могут.Ни на куреве,ни на алкоголе.
А на пачках лекарств тоже не пишут, что лечат.
А на колбасе тоже не пишут,что насыщает.
А что, между "убивает" и "лечит" середины нет?
Хорошая рюмка водки перед ужином очень полезно! Те, кто вообще не пьет - больные люди! И о курении. Черчилль не выпускал изо рта сигару. Да и спиртным баловался. И до какого возраста дожил?
До 96.Но,как сказали медики,если бы не курил,прожил бы дольше.
"Если" - вот ключевое слово! Меня вполне устроил бы и его возраст. Зато в удовольствиях он себе не отказывал.
А вообще-то,кому сколько отмерено...
Вот именно! И то, что отмерено, надо прожить в удовольствии. Попить хорошего коньячку, покурить хороших сигарет... и так далее.
и больничный при запое не дают. Вот горе-то
Всё зависит от количества выпитого.
Одна пачка тоже не убивает,а на ней пишут!
Она может оказаться не первой, а последней.
Скорее, "палёная" водка окажется последней.
Все зависит от принятого количества. Когда-то алкоголь монахи создали как лекарство. Да, дуракам закон не писан... Сходите лучше на Арома-марафон: http://toppartner.ru/aromaclub/?aff=101129493.
Значит не то и не другое
Хотя бы на этикетках печень,поражённую циррозом нарисовали...
Если пить в меру, печень не пострадает
свобода выбора
ДИЛЕММА