Для меня принципиальным является не сколько вид брака, сколько чувства и отношения людей. Но, в соответствиями с реалиями нашего мира, для женщины предпочтительнее юридическое оформление отношений
Ну как бы сказать правильно чтобы не обидеть. Ребенок должен расти в полноценой семье. И если он рожден в гражданском браке то надо зарегестрироваться. Это мое мнениние. Ибо я все это прошел.
До рождения ребенка жили два года гражданским браком.но после рождения решили узаконить наши отношения,ребенку нужна была определенность,мы так решили.в отношениях ничего не изменилось.
для меня нет, но оказывается это может быть важно для самого ребенка, у коллеги сын когда узнал, что его родили до брака, разругался с родителями, уехал в Питер и больше с ними не общается
наверное, но уже больше года прошло
какая разница в браке или нет
ну для моего ребенка абсолютно не важно
На незарегистрированные отношения смотрю нормально, личное решение пары. Но при наличии общих детей брак предпочтительнее, дети защищеннее. Да и менталитет общества консервативный
я родила не в браке и нормально все реагируют
Пока нет детей, гражданский брак возможен, с рождением ребенка стоит узаконить отношения. Дети должны рождаться в нормальных семьях, в том числе и с гражданско провавой позиции...
К гражданскому браку отношусь без позитива, если предстоит рождение ребёнка надо обязательно расписаться. Чтобы засведетельствовать всем что создаётся семья!!!
Есть брак гражданский (зарегистрированный в ЗАГСе); есть церковный (освящённый в церкви); есть сожительство. Разница только в правилах оформления собственности.
А вот интересно, почему однополые пары гораздо активнее, чем обычные пары выступают за регистрацию брака ( и активно борются за право зарегистрировать брак)?
Все так поменялось, уже есть и отчество , и матчество, Скоро дети начнут говорить: " Моя мать приличная женщина, я знаю своего отца" поэтому спокойно,
По потере кормильца , нужно было быть замужем за погибшем, иначе нет ,
нет она получает потому что дочь офицально его
И потом получает не она , а на ребенка , здесь столько тонкостей, я уже всех не помню,
Хороший вы вопрос задали , актуальный ! Все вам хорошего, спасибо за диалог!
и вам спасибо,очень приятно с умным человеком поболтать
если мужик считает ребёнка своим , то разницы нет , стоит печать или нет Но узаконивать отношения нужны если и женщину считает частью своей судьбы
Конечно есть. Гражданский брак, это брак без обязательств, когда в любой момент можно уйти, поэтому к гражданскому браку отношусь положительно.
Нормально, если супруги относятся друг к другу пр- человечески , с уважением, а ребенок он дудет тем,кем его воспитают супруги на своем примере.
Думаю, дать однозначный ответ на этот вопрос сложно. Есть противники и есть сторонники гражданского брака и там и там есть свои минусы и плюсы.
Ни какой разницы . Люди и без брака живут и воспитывают детей всю жизнь. Главное понять для чего вы живете на этой земле. И какие у вас запросы.
К гражданскому браку отношусь отрицательно.Аналогичны отношения альфонса и проститутки.Отсюда и делай выводы в разнице рождения ребёнка.
Положительно отношусь к любой традиционной семье, и тем более к рождению детей. Самое, главное, это в последствии всё-таки узаконить брак.
Прожила 16 лет в гражданском браке,родила ребенка..отнтшусь положительно,не вижу разнице..В браке тоже жила проблем больше при разводе)))
Брак-Это негодное изделие. Невеста-это женщина бывшая использованной. Веста или весфалка-это целомудрие. Целомудрие-это когда цела....
В гражданском браке , я так считаю , редко бывает диктатура одного из партнёров . По - этому отношусь к нему положительно . 





