Согласитесь ли прожить минимум 150 лет с хорошим здоровьем и не старея, при хорошем уровне жизни, если остальные люди тоже это смогут? И почему?

Можно присоединиться к РТД - погуглите. Поможете этому делу.

Российское трансгуманистическое движение

могу дать контакты Данилы Медведева - основателя, если будет желание пообщаться.

Буду рада с ним пообщаться.

+7 962 947-50-79, +7 905-768-04-57 - на втором у него есть мессинджеры, по кр. мере Телеграм. это с сайта официального их контакт.

Спасибо за ответ! Тогда еще вопрос, если можно

Согласитесь ли Вы поставить себе приложение, которое:

1. Расскажет (в видео) о разрабатываемой сейчас технологии, которая позволит продлить жизнь до 150 и более лет без старости и болезней, значительно повысить качество жизни большинства людей, а также за разумное время очистить воздух, воду и почву от загрязнений по Земле.

2. Ряд дополнительных функций, позволяющих ощутимо повысить качество и продолжительность Вашей жизни уже сейчас существующими технологиями.

3. Заодно позволит получать несколько видов дохода БЕЗ вложений, от мелкого до существенного.

Если не понравится, приложение можно будет легко удалить.

Пока приложения нет, это только опрос, чтобы выяснить, какая часть людей заинтересуется Попробуете ли такое приложение на телефоне или компьютере?

Это значит: "нет, не поставлю, потому что не верю, что это возможно" - так?

не верю всё это сказки такого не бывает

Выходит, что не поставите. Благодарю за ответы!

И я тоже соглашусь Осталось разработать и сделать наноассемблер - робот размером в несколько сотен тысяч атомов, который умеет перетаскивать атомы, куда надо, и делать себе подобных роботов. Им можно будет вылечить почти все болезни, травмы и старение, потому что болезнь - это атомы не на тех местах) а их можно переставить куда надо, как конструктор, и распечатать любую вещь, как на принтере. Интересно?

И я тоже согласился бы Осталось разработать и сделать наноассемблер - робот размером в несколько сотен тысяч атомов, который умеет перетаскивать атомы, куда надо, и делать себе подобных роботов. Им можно будет вылечить почти все болезни, травмы и старение, потому что болезнь - это атомы не на тех местах) а их можно переставить куда надо, как конструктор, и распечатать любую вещь, как на принтере.

Научных препятствий сейчас нет, чтобы сделать наноассемблер. Как с полетом в космос в начале 20-го века, Циолковский уже все рассчитал, а для наноассемблера - Эрик Дрекслер в 1986 году в книге "Машины созидания" и др. Интересная тема?

Я нет, сразу сказала

Ещё работать лет 50? Или 150 лет для 7 миллиардов и при коммунизме?)))

будет возможность заниматься любимыми делами, допустим, что тогда?

Всё надоест, вообще благополучие не даёт развития, а только преодоление трудностей...посмотрите "вселенная 25"

вы никогда не видели и не слышали о благополучных людях, которые развиваются? неблагополучные, когда становятся благополучными, для них главное развитие на первое время - это отдых. а потом начинает хотеться чего-то еще. если не прорываются в это - наступает личностный кризис, депрессия, скука. если их разрешить - пойдет развитие по новому направлению.

И я тоже соглашусь Осталось разработать и сделать наноассемблер - робот размером в несколько сотен тысяч атомов, который умеет перетаскивать атомы, куда надо, и делать себе подобных роботов. Им можно будет вылечить почти все болезни, травмы и старение, потому что болезнь - это атомы не на тех местах) а их можно переставить куда надо, как конструктор, и распечатать любую вещь, как на принтере. Интересно?

ещё б,может мне что напечатают на принтре, болячек будет поменьше

Научных препятствий сейчас нет, чтобы сделать наноассемблер. Как с полетом в космос в начале 20-го века, Циолковский уже все рассчитал, а для наноассемблера - Эрик Дрекслер в 1986 году в книге "Машины созидания" и др.

В 2009 году Данила Медведев на международной конференции в США по нанотехнологиям подошел к мировым авторитетам в области нанотехнологий, Роберту Фрайтасу и Ральфу Меркелю, и спросил: "А где наноассемблер-то? Что мешает?" Они ответили: "1. Нет удобного программного обеспечения для разработок на атомарном уровне. 2. Нет десятков тысяч наноинженеров, которые этим занимаются." Данила сказал "ОК, сделаем!", и пошел делать.

Организовал в Москве проект "Нанолаб" - обучать старших школьников на химии наноинжинирингу. Можно на компьютере перемещать модели атомов прямо руками без мышки и проектировать из них, как конструктор - для детей это интересно, как игра!

Вот демо, 4 минуты:

В 2018 году выиграли Конкурс инноваций в образовании. На выставке выстроилась целая очередь из школьников, попробовать Нанолаб. Вот 29 секунд видео:



Директора школ тоже в восторге!

Но недофинансирование этого дела - из-за этого небыстро движется. Данила общался с Чубайсом полчаса - догадываетесь, что ответил Чубайс?) Ну, естественно, ему это не интересно! У него другие цели-задачи)) Но появилась другая идея, как это решить

Продолжать?

Спасибо за ответ! Тогда еще вопрос - как бы Вы себя оценили по степени похожести на других - вы такой же человек, как другие, или сильно и во многом отличаетесь? 10 баллов - крайне отличаетесь, 0 баллов - крайне похожи на других, то Вы на сколько баллов? Причем, вопрос не праздный

имеется в виду внутренне похожи, не внешне

Длинный текст тут никто не читает.Я вас удаляю в ЧС.

Спасибо за ответ! А можно еще вопрос - как бы Вы себя оценили по степени похожести на других - вы такой же человек, как другие, или сильно и во многом отличаетесь? 10 баллов - крайне отличаетесь, 0 баллов - крайне похожи на других, то Вы на сколько баллов? Причем, вопрос не праздный

Внешне ничем, а по внутреннему состоянию отличаюсь баллов на 6-7))

Да-да, я про внутреннее Спасибо за уточнение! А как думаете, среди Ваших знакомых есть люди, кто ответит ДА на изначальный вопрос про 150 лет и при этом человек, кто не более отличается от других (внутренне), чем на 4 балла и может согласиться помочь этому делу? Денег не надо) надо около часа времени. Я провожу социологическое исследование. Если получится все, как задумано - дадут инвестиций на проект и тема про 150 лет двинется вперед. Но мне опрашивать моих знакомых не подходит - я отличаюсь от других где-то на 9 а значит у меня знакомые тоже больше отличающиеся, поэтому не та аудитория Нужны люди, похожие в большей части на других. С ними проверить, потому что их - большинство.

И еще вопрос, если можно

Согласитесь ли Вы поставить себе приложение, которое:

1. Расскажет (в видео) о разрабатываемой сейчас технологии, которая позволит продлить жизнь до 150 и более лет без старости и болезней, значительно повысить качество жизни большинства людей, а также за разумное время очистить воздух, воду и почву от загрязнений по Земле.

2. Ряд дополнительных функций, позволяющих ощутимо повысить качество и продолжительность Вашей жизни уже сейчас существующими технологиями.

3. Заодно позволит получать несколько видов дохода БЕЗ вложений, от мелкого до существенного, если решите помочь этому делу каким-то из видов деятельности, который по душе.

Если не понравится, приложение можно будет легко удалить.

Пока приложения нет, это только опрос, чтобы выяснить, какая часть людей заинтересуется Попробуете ли такое приложение?

Спасибо за ответ! А можно еще вопрос - как бы Вы себя оценили по степени похожести на других - вы такой же человек, как другие, или сильно и во многом отличаетесь? 10 баллов - крайне отличаетесь, 0 баллов - крайне похожи на других, то Вы на сколько баллов? Причем, вопрос не праздный

Спасибо за ответ! Тогда еще вопрос, если можно

Согласитесь ли Вы поставить себе приложение, которое:

1. Расскажет (в видео) о разрабатываемой сейчас технологии, которая позволит продлить жизнь до 150 и более лет без старости и болезней, значительно повысить качество жизни большинства людей, а также за разумное время очистить воздух, воду и почву от загрязнений по Земле.

2. Ряд дополнительных функций, позволяющих ощутимо повысить качество и продолжительность Вашей жизни уже сейчас существующими технологиями.

3. Заодно позволит получать несколько видов дохода БЕЗ вложений, от мелкого до существенного, если решите помочь этому делу каким-то из видов деятельности, который по душе.

Если не понравится, приложение можно будет легко удалить.

Пока приложения нет, это только опрос, чтобы выяснить, какая часть людей заинтересуется Попробуете ли такое приложение?

Можете вылечить мозговую опухоль????

Я нет, наноассемблер - да.

Нет. Но наноассемблера еще нет. В этом загвоздка.

Цыганки у вокзала - честнее... Пока.

Наноассемблеры способны распознавать отдельные атомы и их перетаскивать в нужное место. Они найдут каждую раковую клетку индивидуально и ее разберут на безопасные составляющие. Вуаля.

просто прожить не старея 150 лет невозможно, после 90 это маразм наверное))

допустим, что технология найдется (биотехнологии совершенствуются), чтобы не стареть, не ухудшались умственные способности тоже... что тогда?

Естественно умирать не хочется, но жить вечно я не хочу)))

так ведь не вечно, а 150...

Спасибо за ответ! А можно еще вопрос - как бы Вы себя оценили по степени похожести на других - вы такой же человек, как другие, или сильно и во многом отличаетесь? 10 баллов - крайне отличаетесь, 0 баллов - крайне похожи на других, то Вы на сколько баллов? Причем, вопрос не праздный

Понял. А как думаете, среди Ваших знакомых есть люди, кто ответит ДА на изначальный вопрос про 150 лет и при этом человек, кто не более отличается от других (внутренне), чем на 4 балла и может согласиться помочь этому делу? Денег не надо) надо около часа времени. Я провожу социологическое исследование. Если получится все, как задумано - дадут инвестиций на проект и тема про 150 лет двинется вперед. Но мне опрашивать моих знакомых не подходит - я отличаюсь от других где-то на 9 а значит у меня знакомые тоже больше отличающиеся, поэтому не та аудитория Нужны люди, похожие в большей части на других. С ними проверить, потому что их - большинство.

Тогда еще вопрос, если можно

Согласитесь ли Вы поставить себе приложение, которое:

1. Расскажет (в видео) о разрабатываемой сейчас технологии, которая позволит продлить жизнь до 150 и более лет без старости и болезней, значительно повысить качество жизни большинства людей, а также за разумное время очистить воздух, воду и почву от загрязнений по Земле.

2. Ряд дополнительных функций, позволяющих ощутимо повысить качество и продолжительность Вашей жизни уже сейчас существующими технологиями.

3. Заодно позволит получать несколько видов дохода БЕЗ вложений, от мелкого до существенного, если решите помочь этому делу каким-то из видов деятельности, который по душе.

Если не понравится, приложение можно будет легко удалить.

Пока приложения нет, это только опрос, чтобы выяснить, какая часть людей заинтересуется Попробуете ли такое приложение?

И я тоже соглашусь Осталось разработать и сделать наноассемблер - робот размером в несколько сотен тысяч атомов, который умеет перетаскивать атомы, куда надо, и делать себе подобных роботов. Им можно будет вылечить почти все болезни, травмы и старение, потому что болезнь - это атомы не на тех местах) а их можно переставить куда надо, как конструктор, и распечатать любую вещь, как на принтере. Интересно?

))) Кибериада. Станислав Лем. По- моему, точно не помню, год 64-65)))

И я тоже соглашусь Осталось разработать и сделать наноассемблер - робот размером в несколько сотен тысяч атомов, который умеет перетаскивать атомы, куда надо, и делать себе подобных роботов. Им можно будет вылечить почти все болезни, травмы и старение, потому что болезнь - это атомы не на тех местах) а их можно переставить куда надо, как конструктор, и распечатать любую вещь, как на принтере. Интересно?

Нет. Дело не в атомах, а в ДНК. Любое изменение защиты иммунитета влечёт за собой рост новообразований. Устранять требуется причину.

ДНК - это дезоксирибонуклеиновая кислота. она сделана из нуклеотидов, верно? а из чего они сделаны? из атомов! Поэтому все сводится к атомам в итоге.

глупость не является наукой. К счастью!

Все раковые клетки можно по штуке распознать и разобрать на безопасные составляющие с помощью наноассемблеров. Это не ответ на Ваш вопрос?

И я тоже соглашусь Осталось разработать и сделать наноассемблер - робот размером в несколько сотен тысяч атомов, который умеет перетаскивать атомы, куда надо, и делать себе подобных роботов. Им можно будет вылечить почти все болезни, травмы и старение, потому что болезнь - это атомы не на тех местах) а их можно переставить куда надо, как конструктор, и распечатать любую вещь, как на принтере. Интересно?

Как раз научных препятствий сейчас нет, чтобы сделать наноассемблер. Как с полетом в космос в начале 20-го века, Циолковский уже все рассчитал, а для наноассемблера - Эрик Дрекслер в 1986 году в книге "Машины созидания" и др.

В 2009 году Данила Медведев на международной конференции в США по нанотехнологиям подошел к мировым авторитетам в области нанотехнологий, Роберту Фрайтасу и Ральфу Меркелю, и спросил: "А где наноассемблер-то? Что мешает?" Они ответили: "1. Нет удобного программного обеспечения для разработок на атомарном уровне. 2. Нет десятков тысяч наноинженеров, которые этим занимаются." Данила сказал "ОК, сделаем!", и пошел делать.

Организовал в Москве проект "Нанолаб" - обучать старших школьников на химии наноинжинирингу. Можно на компьютере перемещать модели атомов прямо руками без мышки и проектировать из них, как конструктор - для детей это интересно, как игра!

Вот демо, 4 минуты:

В 2018 году выиграли Конкурс инноваций в образовании. На выставке выстроилась целая очередь из школьников, попробовать Нанолаб. Вот 29 секунд видео:



Директора школ тоже в восторге!

Но недофинансирование этого дела - из-за этого небыстро движется. Данила общался с Чубайсом полчаса - догадываетесь, что ответил Чубайс?) Ну, естественно, ему это не интересно! У него другие цели-задачи)) Но появилась другая идея, как это решить

Продолжать?

да. но мне понадобится в этом твоя помощь

ну я так не играю...........этто развод

да ланн

ну, правда, не финансовая. организационная нужна помощь.

эт я могу

Вот. Варианта примерно 2: либо помочь с организацией проекта Нанолаб (он уже выиграл конкурс инноваций в образовании - 1 место), т.к. сейчас у него руководство не очень... там и по сути проекта надо обустроить, подготовить его к приему инвестиций, и переговоры с инвесторами текущий лидер проекта вести не может, он PRщик, но как переговорщик - не очень. Кандидатов в инвесторы я могу в принципе сделать, но без упаковки проекта и внятных адекватных переговоров - инвестиций ведь не получишь. Нанолаб - образовательная технология, для обучения школьников наноинжинирингу. Планируется сделать распространение по школам и подготовить несколько десятков тысяч наноинженеров по всему миру. Дальше доработать Нанолаб до Нанокада, чтобы в нем можно было сделать наноассебмлер общими усилиями. Наноассемблер в полноценном виде позволит чинить клетки, в том числе и от старения, и от большинства болезней. См. книгу Эрика Дрекслера Машины созидания, или на ютюбе можно поискать. Или погуглить...

Почему, отчасти меняются тоже. Вот уличная преступность почти по всему миру снизилась за последние 30 лет. Почему? Молодые пацаны все больше удовлетворяют свои агрессивные потребности с помощью комп. игр и порно. Темперамент врожденный, а страсти, эмоции - это можно поменять с помощью психотерапии. Это очень существенно меняет склад характера, образ мышления и поведение. Небольшой % людей пока этим занимается, и даже в курсе об этом, но если жить долго - захотят намного больше, т.к. существующий склад психики мало подходит для долгой жизни (когда много негативных эмоций). Методы быстрой психотерапии, в т.ч. доступные для самостоятельного применения без тренера или психотерапевта: EFT, ПЭАТ, BSFF, хоопонопоно, Селекция восприятий, рациональная психотерапия и другие. Когда достаточно этому уделишь внимания (от нескольких недель до нескольких лет) - характер существенно меняется в позитивную сторону, а жить становится намного легче и приятнее. Мало кто об этом в курсе, правда? А из тех, кто в курсе - мало кто применяет, т.к. люди привыкли жить в негативе, и это соответствует сроку жизни 60-90 лет. А кто применяет - мало кто регулярно) снимают острое и живут дальше. Но это может измениться в обозримом будущем. А еще есть методы массовой психотерапии. Их сейчас активно применяют в мировом масштабе - и не безуспешно. Но можно еще действеннее - в ближайшие 20 лет мы это увидим.

Нет.Ставлю 100 баксов.Мы просто один из видов животных.По любой теории.Хоть эволюционной, хоть по религиозной.

Верно! Но многие высшие животные поддаются дрессировке. А люди еще и другим методам воздействия, которые меняют реакции и поведение, в том числе эмоции. Это факт реальности, широко известный специалистам по управлению и психотерапии, и который активно используется на практике.

Это и ежу понятно. Реклама, как один из видов это воздействия.Я говорю оСУТИ человеческой природы.Скупой не станет щедрым, хоть миллион методик применяй.

скупость - следствие либо рационализма и таких жизненных целей и ценностей, либо невроз, если скупость - следствие страха, например, что не хватит средств. невроз и страх вот как раз вылечить можно.

Интересна оценка Вы имеете в виду, что все перечисленное Вам не интересно? или в каком смысле высосано из пальца?

это не есть смысл жизни, а просто чьи то желания)

а у Вас таких желаний нет? или они есть, но на смысл жизни не тянут?

вот что значит, улучшать мир?) зачем!? Изучать.... тоже не понятно для чего.

улучшать - чтобы было меньше страданий и больше счастья, гармонии, любви, правды, возможностей. изучать - чтобы было понятно, как улучшить

Смысл жизни - ее сохранять и развивать, любить, взаимодействовать с людьми, познавать мир и себя, быть счастливым. Есть специальные психологические методы, которые позволяют почти каждому найти свое призвание - чем человеку будет больше всего нравиться заниматься, чтобы быть счастливым. Ими можно воспользоваться уже сейчас. Конечно, много неэффективных, но ведь есть и те (конечно, это требует тщательной проверки и отбора!), которые помогают большинству людей. Не пойдет?

150 лет..это слишком много...всех родственников замучаешь своим присутствием, Михаил)

А если найти новых, более интересных для Вас людей, и с ними жить, а с родственниками и прежними друзьями не ссориться, а просто время от времени поддерживать связь?

150 лет становятся более интересными? или еще недостаточно, чтобы Вы согласились на них?
Допустим, подходит время, врач говорит: "Если ничего не делать, Вам осталось жить примерно год. Будем продлевать до 150?" - согласитесь или откажетесь?

Спасибо а можно узнать, что еще надо изменить / добавить / убрать / какие проблемы решить в жизни, чтобы Вы согласились?

Миш...Вы меня как- то смутили..правда. ..зачем Вам?)

Опрос делаю Отлаживаю формулировки и предложения. Хочу собрать с большое число людей, согласных жить качественно и долго. Если смогу понять, почему Вам не подходит и смогу найти решение, то смогу, возможно, поправить общее предложение и тексты так, чтобы они подходили большему числу людей. От доли согласившихся радикально зависит успех этого дела - будет сообщество самораспространяться или нет. Если нет - тогда получится немножко "странных людей". Если будет - тогда это станет мейнстримом и массовым явлением. Если станет - технологии продления жизни будут разрабатывать намного активнее по многим причинам, в итоге она успеет появиться еще при нашей жизни.

И я тоже соглашусь Осталось разработать и сделать наноассемблер - робот размером в несколько сотен тысяч атомов, который умеет перетаскивать атомы, куда надо, и делать себе подобных роботов. Им можно будет вылечить почти все болезни, травмы и старение, потому что болезнь - это атомы не на тех местах) а их можно переставить куда надо, как конструктор, и распечатать любую вещь, как на принтере. Интересно?