По моим расчетам идеальные пары независимо от цвета кожи и социального положения состоят из 360 миллиардов = 360 х 10 ст.9 живых клеток – живых душ, вес -75 кг, рост 180 см, возраст - вечно 25 лет, при этом каждая клетка – живая душа есть бриллиантовый куб размера = 10 ст.-10 = 1мурад. Тела состоят только из своих клеток – своих душ, нет чужих клеток – чужих душ, где каждая клетка – каждая душа есть данный человек, т. е. часть равна целому. Каждые клетки – каждые души подкрепляются 30 – разрядными кодами – номерами, причем сумма кодов пар равна 30 девятки, а это означает, что каждые пары единственные экземпляры. Это позволить, зная одну клетку – души любого человека (предка или сейчас живущего) и планеты Вселенной можно восстановить в идеальном виде. Каждые пары и планеты - государства можно увеличить до объема Вселенной = 10 ст.2400, и уменьшить до объема 1мурад = 10 ст.-10 – становятся невидимыми. Главное создадим Женщин – Богинь, Мужчин – Богов и все остальные мелочи жизни, и они поставят конец материального (лживого) мира – рабства.

Конечно: в природе доминирует зелёный цвет. Золотая осень, для человека, лишь фактор временной смены цвета, наших эмоций по отношению к нему; вода - голубая, как и небо, а багряный закат, тучи, иные явления - это лишь череда цветов,(говорим о цвете), и, предположим, что, вдруг, вода и небо навсегда изменят свои цвета, скажем, станут фиолетовыми, то, думается, едва ли кто этого захочет... Словом, цвета окружающие нас, в моём понимании, есть тот самый стандарт, а не индопошив от Зайцева и других кутюрье и т.д..

В.П.Глушко, А.В.Старцев - Школа гениальности

x-faq.ru/index.php?topic=716.0копия
Тема: В.П.Глушко, А.В.Старцев - Школа гениальности. одним из авторов рукописи книги изданной в Казахстане по рекомендации Ассоциации вузов Казахстана в...
Глушко В.П., Старцев А.В. Школа гениальности - Все для студента

twirpx.com/file/866360копия
П., Старцев А.В. Школа гениальности. Авторы книги призывают читателей: «Приготовьтесь учиться, но будьте готовы и получать удовольствие»

Есть стандарты на такие понятия, какие имеют цифровые значения. А вот на прекрасное какой стандарт может быть? Это такая категория, в которой человек сам решает, что для него прекрасно, а что нет. Все люди разные и понимания прекрасного тоже разнообразное. Для кого-то прекрасен закат, для кого-то нет, для кого-то прекрасна жизнь, а кому-то она в тягость и так далее.

Не смотря на большой разброс мнений , чувство прекрасного не зависит ни от национальности, ни религии, ни образования. Наверное поэтому мы наслаждаемся музыкой, архитектурой, природой Вероятно в людях заложен какой-то универсальный стандарт восприятия прекрасного, какие-то пропорции и соотношения размеров, сочетаний цветов, звуков.

счего вы взяли что золотое сечение доказывает что есть прекрасное . окромя сотворения и созидания и осмысления истины как смысла жизни нет прекрасней . в голых телах нет ничего прекрасного . есть банальное влечение ,раскрученное в сознании как цель с постаянным лёггким достижением этого действия а особеннон в смене портнёров.

Насчет прекрасного не Знаю в Питере есть улица зодчего росси Она имеет уникальные параметры. Ширина ее 22 метра, высота зданий - 22 метра, а длина ровно в десять раз больше - 220 метров. Это абсолютная пропорциональность и строительство по точнейшим античным канонам. По обеим сторонам улицы расположены, словно отраженные в зеркале,

Думаю, что нет. Я люблю все красивое, светлое,Где-то яркое, где чуть заметное …

Я хочу в жизни все разглядеть ,Насладиться прекрасным – успеть!

Ароматом весны восхищаюсь!
Разнотравью лугов удивляюсь!
Если дождик идет - мне приятно,
А как птицы щебечут занятно!
И искать красоту мне не надо-
Она всюду живет, она – рядом!

Не знаю как со стандартами,но дед говорил так :если у тебя возникло одно из чувств при виде,вкусе,звуке и других восприятий 1-резко улучшелось настроение!,2- вызвало приятную ассоциацию с какими-то воспоминаниями,3-своим сознанием проникся в оцениваемое- значит перед тобой истинное произведение.

Все что угодно, что люди называют прекрасным, имеет одно общее свойство - гармоничность., вне зависимости от того, что сочетается - цвета, краски, звуки или ароматы. Имеет значение КАК. И важны соотношения, пропорции и выбор элементов. И всё это зовется эстетикой, наукой о прекрасном.

Существует. Это «Джоконда» до Винчи,«Давид» Микеланджело, «Влюбленные» Огюста Родена и все-все-все неповторимые творения Гениев, от которых трудно отвести глаза и душу, ибо все они созданы по Идеям и Образам, подаренным всем малым творцам Всевышним Отцом-Создателем.

Истинно Прекрасное нельзя подогнать под стандарты, ибо человеческого воображения не хватит, чтобы вместить его разнообразия и многообразия! Лишь сердцем мы чуем касание его, на что сердце откликается Восторгом и Радостью то и заключает в себе частицу Прекрасного.

Стандарты придумали лишь для определения единообразия. А в мире, как было мне... "Жизнь светофорам не подвластна, В ней нет наезженных дорог. Напрасно думать, если "красный", Так значит Вечной Жизни "Стоп!"..." (полностью на стихи.ру) :)))

Стандарты жизни и природы,
В себе несли всегда народы.
На генном уровне хранили,
То, что душой боготворили.
Стандарты счастья также есть.
Запомните их – совесть, честь,
Своим потомством восхищенье
И к предкам чувство уваженья.

Где то читал, что идеальной есть только синусоида. Посмотрел на синусоиду, синусоида как синусоида, и ничего в ней особенного нет. А по сему и мой ответ будет таковым: Каждому свое. Что для одного хорошо, то для другого не очень...

блин снова вопрос о прекрасном, о прелесном, о красоте человеческой. Какие стандарты если даже сиамские близнецы совсем разные люди со своим индивидуально миром. И слава богу что нет, иначе опять казармы. казармы духовные....

Если они основаны на классических(!) пропорциях, обусловленных ВОСПРИЯТИЕМ физическими органами чувств, то да. Например, пропорции Золотого Сечения ВОСПРИНИМАЮТСЯ гармонично, НЕЗАВИСИМО от культуры и образования.

есть стандарты классические. но есть и красивые арт-объекты., но, мне кажеется, всё подчиняется закону, как там, число есть такое...3, 24 что-ли. Леонардо да Винчи его просчитал еще...или я что то с утра путаю...

Мне думается, прекрасное не вписывается в стандарты, оно должно быть индивидуальным и неповторимым. Стандарты красоты - это еще куда ни шло, но представления о красоте все же могут сильно различаться.

На мой взгляд прекрасное должно быть многогранным, и загонять его в стандарты , тем более в единый , означает ограничивать. А если есть рамки ограничения - нет полной картины(образно говоря )...