Если у человека нет своих мыслей, то он берёт чужие из Интернета. Он вор?

Омар Хайям тоже? Но суть не в этом. Берёшь - укажи первоисточник или дай ссылку, как это делают порядочные люди.

но они это делают в научных статьях, а не в простом разговоре

Они это делают даже на этом сайте без зазрения совести. А в простом разговоре как раз и не обязательно ссылаться.

мне казалось, что тут и есть просто разговор

И всё же мы тут пишем.)))

конечно вы правы, когда умничают не имея собственных мыслей, но я с такими просто жму на кнопку справа

Личность должна пользоваться чужими мыслями, перерабатывать их и рождать свои, а не тупо перепечатать чужие, выдавая за свои.

Нет, личность всегда врёт. Пишу только ,то, что проявилость изнутри.... даже у меня, фото только авторские.

Интересный взгляд на личность. Судя по Вашей логике, каждый человек - личность, ибо врут все. Кто больше, кто меньше, но все. За авторское фото хвалю.

Жить в кайф, если выйти за пределы личности. Она всегда "бредит". И не разбирает где истина, а где домыслы. На этот счёт свою философию осмыслила.....написала кигу...издала. готовлю следуюшие. А эта первая, для пробуждения внутри....ми, ми мишная.

О, да Вы коллега! Поздравляю! Я издал две книги и готовлю третью.

Только, когда берём чужие мысли и не указываем автора или источник.

Так я ни когда не указываю,слишком долго объяснять

В разговоре это не обязательно, а вот если цитируешь в Сети, то это не совсем культурно.

К.Симонов говорил бездарному автору: "Лучше не пиши, если сможешь".

Не слушаются, мерзавцы, всё пишут и пишут.)))

Они же считают себя непризнанными гениям, к тому же твердолобыми. А как им объяснить что они немного не в теме?

Кто только не "косит" под Хайяма.)))

Да. И Фаина Омар. Тоже как начитаешься))) Трудов её. Так и вздрогнешь))

Точно!

Я бы не преувеличивал, но что есть то есть.

Без сомнения! Но о воспитании говорит и привычка не указывать авторство.

Здесь все умеют пользоваться компьютером. Некоторые это не учитывают и просто засоряют пространство копипастами.

Культура подразумевает указывать источник при использовании чужого.

Пришло время копирайтеров.

А мне дадите на время свою машину? Я покатаюсь и верну.

а я где ее возьму???

Гипотетически!))) Если бы была, дали бы?

Добрая душа. Спасибо!))

Е не забываем тех, у кого берём.

Этого вполне достаточно. Но ведь многие не считают нужным.

сейчас есть программы плагиата все ставят на свои места. Поэтому во избежании неприятностей лучше сделать ссылку, сейчас достаточно суровые наказания за плагиат

И это правильно!

Тогда почему непременно надо выкладывать на обозрение чужую? Желание блеснуть умом за чужой счёт?)))

Наверно так поэтому лучше не задавать вопросов

Так ведь мы на таком сайте, где спрашивать не грешно.)))

Обожаю женскую логику.)))

В этом суть. Берёшь - укажи автора.

Не обязательно!Но выдавать за свои никак нельзя

Ну, если не указал автора, не дал ссылку на источник, то что остаётся думать?

У всех есть Интернет, можем и сами взять.

Зануд можно и обойти стороной, а вот свежие мысли хотелось бы увидеть. А тут одни интернетовские повторы, за редким исключением.

А я на это не обращаю внимания.

Приходится обращать. Рассылка-то приходит.

Она пусть приходит, а Вы проходите мимо и не обращайте на это внимания.

Постараюсь.

Поразительная логика! Так мы можем прийти к такому: когда женщина идёт по улице и не предупредила, что занята, значит - общая.)))

ПРИЧЕМ МЫСЛИ И ФОРМА?

В Интернете мысли оформлены в виде букв, картинок, звуков. Берёте чужое - укажите автора или дайте ссылку на источник. Это же так понятно должно быть каждому.

Будем надеяться.