Если у человека нет своих мыслей, то он берёт чужие из Интернета. Он вор?

Кое-кого я тоже тут наблюдал.))

Мне может понравиться, к примеру, Ваша машина. Она тоже моя?)))

Да, все что вы видите перед собой, этим всем вы уже обладаете!!! А вещи, они материальны и могут временно кому-то принадлежать и всего лишь

Тогда я иду к Вам.)))

А другие такие тупые по его мнению, что не читали этого в других источниках.

Возможно и не читали, нельзя же все знать и все прочитать

Ну и умнел бы тихонько, а то спешит быстрей поделиться с другими и за умного сойти.))

Володя, мы - люди, все разные Вы такой, как Вы, Я - как я, он вот такой Не надо судить ни кого Мы все разные

Я не сужу. Но иногда людям надо дать понять, что некоторые вещи существуют для внутреннего пользования. Прочитал умную вещи - и радуйся тихо, и не думай, что выставив её на всеобщее обозрение сделал для других открытие. Мы тоже читать умеем и пользоваться Интернетом. :-))

Может этот человек не вор, а вот что болтун - точно А болтун - находка для шпиона

Но при изучении мы задаём свои вопросы.

Вопросы-это не мысли в их понимании...

Хороший вопрос дорогого стоит.

Вопрос всегда услышит чужую мысль.

Но не надо всё время цитировать чужие мысли. Эдак сами думать разучимся.

Своё мнение,даже самое простое,всегда будет про запас.

Бывает, просто не указывает у кого позаимствовал.

Это, тоже, не совсем корректно.

Согласен!

Не всегда - это важно.)))

Особенно тем, что не указал автора.)))

И автор не всегда известен!

Но источник известен всегда.

Не каждый может грамотно и красиво выразить свои мысли, потенциальному вору понравилась мысль и ничего плохого нет,он же не подписался своим именем...!

Если не указал автора или источник, то подписался своим - ник ведь его.

А вдруг видели?

Видели но не запомнили

Значит это не важно.

Скорей всего . Нам этого просто не нужно было

Вот только думать стали меньше самостоятельно.

Слишком замысловато. А попроще?

воровство-вампиризм, куда проще

Хорошо, если так.)))

и не я. вы что не знаете как сайт работает?

Я знаю одно: не нравится вопрос или задавший его чел, то проходите мимо. А дерзить, оскорблять дело недостойное.

так в чем же дело, взял и прошел мимо, зачем пишешь на мой вопрос?

Вообще-то это мой вопрос обсуждается. А Вы только вопросом на вопрос.

а вы вообще то на мой ответ стали отвечать

Молодец против овец, а против молодца и сам овца.

сразу видно сам придумал ,а не спер из Интернета,ты-точно не вор

Точно, не сумлевайся!

Плагиат в переводе - воровство, как его не назови.