Не верите мне, почитайте Библию. Евангелие, вообще весь новый завет. Анафеме никого предавать не могу и не собираюсь, самого скоро анафемизируют. Церковь Православная и все остальные религии так не думают, У них ВСЁ(!) основано на борьбе со "злом". Вспомните сказку "Убить дракона". Кто дракона убивает, сам становится драконом, поэтому дракон вечен. Вот и со "злом" то же самое. А Бога я понимаю так же, как его понимает Православие. Григорий Палама дал такую формулировку; - "Бог есть и называется природой всего сущего, ибо Ему все причастно и существует в силу этой причастности, но причастности не к Его природе, а к Его энергиям." Также Бог есть Любовь. Поймите, Бог во всём; - в человеке, в животном, в таракане, в вирусе, в деревце, в травинке, в снежинке, в капельке, в каждой молекуле воздуха, вообще в каждом протоне, нейтроне, электроне и между ними тоже. Бог Вездесущ. Это не дедушка на облаке и не старец на троне. А со своими бесами боролись все Святые Отцы и другим советовали. В конце концов почитайте произведения Святых Отцов. А вы что, понимаете Бога, как папуасы Новой Гвинеи?

Рина, благодарю.

А я Вас благодарю! Согласна и вникаю в Ваши рассуждения, они полезны и содержательны. А это дорогого стоит!

Я только начинаю понимать, о чём говорит Лазарев С.Н. Поэтому мои рассуждения пока слабоваты. Просто, они чуть-чуть отличаются от общепринятых.

Мир пройдя до конца, я нашла Мудреца, Может, в этом хоть он разберётся? Улыбнулся Мудрец, протянул мне ларец. "Открывай поскорей, не пугайся". Я открыла его, в нём лишь слово одно, Только слово одно - УЛЫБАЙСЯ!

Это да ,доброта она такая. Только вот беда .................... часто доброй уже не хочется быть.(

Бывает и такое, особенно когда тебя используют...

А я разве сказала что вижу во всех только плохое? Вовсе нет.Я изначально отношусь ко всем одинаково хорошо ,пока некоторые не докажут что не стоит этого делать. Я не права?

Респект Наталья!))) Удивительно трезвый взгляд на проблему .

Я делаю наоборот)) Крылья одеваю только дома. Здесь я ангел и хранитель. А за периметром я очень взаимна. И плакать уже не хочется)))Жизнь хороший учитель.

Ну я как бы и не сужу а вопрошаю. И да ,наверное со мной действительно что то не так . Я не могу ,да и не хочу относиться одинаково хорошо и к хорошим ,душевным людям и к подлецам . Мне претит снобизм и я не считаю нужным быть с ними любезной и приветливой.Я не уважаю сплетников и скандалистов и не в моих силах заставить себя их уважать. Мне не нравятся лизоблюды и карьеристы ,готовые пойти по трупам ,ради достижения своих целей и я не могу быть с ними милой и доброй зайкой. И если в этом обществе всё это считается нормальным ,то лучше я буду белой вороной, пусть многие считают что со мной что то не так,но мне с этим обществом не по пути.

Мне очень понятен ход ваших мыслей. Действительно у каждого свои мерила положительного и отрицательного. Но мы с вами живем в таком обществе, где преобладают реальные искажения изначально в понимании порядочности. Оказывается жить бедно - должно быть стыдно тем кто так живет. А вот те кто сделал народ бедным считает себя умеющими жить. И попробуйте переубедить их в этом. И вот около них вьется стая "гиен" и "ворон", которые подбирают оставшуюся от пиршества падаль, заглядывая своим господам в глаза со взглядом преданной собаки. Вот такое общество мы построили. Оно не заслуживает уважения.

Что то мне подсказывает что Вы правы.

Я редко бываю неправ. Иногда это случается. Я как-то в 1984-м высказал мысль, что к власти придёт Горбачёв - через несколько месяцев это произошло. Но когда я его услышал, то был очень огорчён. До этого как-то встретил Хрущёва - и пожелал ему вылететь из власти... Через пару лет он вылетели из властной обоймы. Очень не люблю безграмотных людей. Путин грамотнее упомянутых, но я бы предпочёл знать, что он отлёживается на нарах до конца жизни (заслужил). У меня эти заразы украли почти четверть века продуктивной жизни.
Кстати, вы обратили внимание, что что Путин, что Медведев - слегка мелковаты для людей?

Наверное это побочный эффект власть имущих.

Не всех... Несмотря на то, что Сталин был сыном сапожника, он был грамотнее многих. И у него не было ни экономического образования, тем более - никаких диссертаций, но экономика при нём была развивающейся и успешной.
И хоть у Путина есть диссертация по экономике, она явно ворованная и ни о чём. Какая-то Оксана Дмитриева в этом плане грамотнее его. Да и русскую грамматику при Путине усиленно извращают (для уничтожения государства это самый удобный путь через уничтожение межнационального средства общения национальной культуры.

Люди разные бывают . По настоящему хорошие , по настоящему гниленькие и по настоящему никакие. Разные.И это не мои рамки и не в моих силах их устанавливать . В моих силах относится к ним по разному.А вот одинаково ко всем я относится не могу ,да и не хочу по большому счёту.

Нет. Не одинаково относиться, а принимать их такими, какие они есть на самом деле и не ра

Или не принимать. Ну не хочу я принимать людей которые мне не приятны.Как принять сплетников и интриганов? Как принять подхалимов и блюдолизов? Как принять снобов и выпендрёжников?

Я подразумеваю в этом слове их видение таковыми и не более того. Как говорила одна моя знакомая- я вас б....... насквозь вижу. Ну и всё.

Заповедь, которую дал Христос такова: Как хочешь чтобы с тобой поступали люди , так и ты поступай также

И Вы хотите сказать что все следуют этой заповеди?

Не надо смотреть на других, если ты делаешь это ради Христа и от всего сердца, то не останешься без награды.

Согласна. Только у меня более приземлённые мотивы.Я делаю это ради себя.Я отношусь к людям хорошо, в том числе и потому что хочу что бы и ко мне относились соответственно. Это плохо? А когда на моё добро отвечают злом ,происходит сбой. И всё таки задам ещё раз свой вопрос : Как Вы думаете все следуют заповеди Христа ,которую Вы озвучили?

Конечно нет. Потому что весь мир погряз в грехе и ни находится во власти своего господина - дьявола. Это идет еще со времен Адама и Евы, Бог дал человеку жизнь и наделил его властью над всем что есть на земле с одним условием: ,, Не ешь от дерева познания добра и зла, ибо в день в который ты вкусишь от него плод , то смертью умрешь. Дьявол слышал это и обманом искусил Еву, она съела плод и принесла Адаму и он съел. Таким образом грех вошел в мир и смерть вошла в человека. Власть над согрешившим человеком и на земле оказалась у дьявола. Прошло много времени и Бог сотворил рождение Иисуса для того, чтобы разрушить дела дьявола и выкупить людей из рабского плена сатаны. Но сатана не хочет чтобы люди знали истину и этот путь спасения от греха и власти дьявола. Разными уловками и всякими знаниями, различными религиями и бредовыми теориями сатана успешно проводит одурманивание людей. Поэтому человек не может поступать по заповедям Бога. Не может человек служить двум господам, или одному будет усердствовать, а о другом нерадеть. Вот люди и служат тому кто имеет над ними власть. Широки ворота и пространен путь , который ведет в погибель и многие идут им. Тесны ворота и узок путь путь , который ведет в жизнь,и немногие находят их

это да или как

Пожалуй нет . ))) Как только люди сбиваются в стайки ,сразу начинают дружить против кого то и ничего с этим не поделаешь и ничего хорошего из этого, как правило,не получается.

возможно

И где же я сужу? Отношусь не ко всем одинаково хорошо - это да ,есть такой грех.Но не сужу ,ни разу.А Вы, Владимир, относитесь ко всем одинаково хорошо?

вообще никак

"Ни как "к окружающим людям может относиться только бесчувственная табуретка или бездушная амёба. Вы из каких будете?