Принять на работу лучше друга или врага. (условие: выбрать из предложенного одного)?

вообще лучше оградить друга от товарно-денежных и иерархических отношений, там где есть власть и деньги. Иначе мы потеряем друга и останемся наедине с врагом. От врага вы знаете что ждать, да и он будет пытаться доказать вам, что он лучший спец и профессионал чем кто либо, в итоге он может стать в начале товарищем, а потом другом, и придётся увольнять его, зато теперь у нас два настоящих друга

Мы постоянно куда нибудь влетаем, это у нас в душе и в крови и мы не победими.

Путины так не думают, они верят в то, что делают

За то потом живем без промаха идем по проторенной дороге и уже стараемся не наступать на старые грабли.

не только верят, но и просчитывают риски на 5-10 лет вперед

Если от меня зависит-то нет.

вообще лучше оградить друга от товарно-денежных и иерархических отношений, там где есть власть и деньги. От врага вы знаете чего ждать, да и он будет пытаться доказать вам, что он лучший спец

С одним я согласна про друга, но и враг мне на работе не нужен., ждать удар в спину- нет увольте.

от него вы точно знаете что ждать

Ну ты же уже знаешь это. Тут вопрос в другом: потерять друга или приобрести возможно хорошего специалиста

вообще лучше оградить друга от товарно-денежных и иерархических отношений, там где есть власть и деньги

А враг зачем? Чтобы быть всегда в тонусе?) так можно и манией преследования заболеть

нет от врага вы знаете чего ждать, да и он будет пытаться доказать вам, что он лучший спец.

лучше оградить друга от товарно-денежных и иерархических отношений, там где есть власть и деньги. Иначе мы потеряем друга и останемся наедине с врагом. От врага вы знаете что ждать, да и он будет пытаться доказать вам, что он лучший спец и профессионал чем кто либо, в итоге он может стать в начале товарищем, а потом другом, и придётся увольнять его, зато теперь у нас два настоящих друга

А вот мне интересно почему и Вы так считаете?

лучше оградить друга от товарно-денежных и иерархических отношений, там где есть власть и деньги. Иначе мы потеряем друга и останемся наедине с врагом. От врага вы знаете что ждать, да и он будет пытаться доказать вам, что он лучший спец и профессионал чем кто либо, в итоге он может стать в начале товарищем, а потом другом, и придётся увольнять его, зато теперь у нас два настоящих друга

В принципе и я так считаю.

лучше оградить друга от товарно-денежных и иерархических отношений, там где есть власть и деньги. Иначе мы потеряем друга и останемся наедине с врагом. От врага вы знаете что ждать, да и он будет пытаться доказать вам, что он лучший спец и профессионал чем кто либо, в итоге он может стать в начале товарищем, а потом другом, и придётся увольнять его, зато теперь у нас два настоящих друга

какая-то путаница, наверно я пока глуповат, чтобы в этом разобраться...))

лучше оградить друга от товарно-денежных и иерархических отношений, там где есть власть и деньги. Иначе мы потеряем друга и останемся наедине с врагом. От врага вы знаете что ждать, да и он будет пытаться доказать вам, что он лучший спец и профессионал чем кто либо, в итоге он может стать в начале товарищем, а потом другом, и придётся увольнять его, зато теперь у нас два настоящих друга

условие: выбрать из предложенных одного

верно, вообще лучше оградить друга от товарно-денежных и иерархических отношений, там где есть власть и деньги. От врага вы знаете чего ждать, да и он будет пытаться доказать вам, что он лучший спец

Я этим принципом и руководствовалась

вообще лучше оградить друга от товарно-денежных и иерархических отношений, там где есть власть и деньги. Иначе мы потеряем друга и останемся наедине с врагом. От врага вы знаете что ждать, да и он будет пытаться доказать вам, что он лучший спец и профессионал чем кто либо, в итоге он может стать в начале товарищем, а потом другом, и придётся увольнять его, зато теперь у нас два настоящих друга

ну, ну. наёмник никогда не будет работать честно

если замешаны качества характера, то да

лучше оградить друга от товарно-денежных и иерархических отношений, там где есть власть и деньги. Иначе мы потеряем друга и останемся наедине с врагом. От врага вы знаете что ждать, да и он будет пытаться доказать вам, что он лучший спец и профессионал чем кто либо, в итоге он может стать в начале товарищем, а потом другом, и придётся увольнять его, зато теперь у нас два настоящих друга

если у вас такие друзья,то я вам сочувствую

Он не предаст, будет держаться на стороне, если специалист хороший, самый то, не нужно никаких дружеских отношений на работе. Лучше друзей не принимать на работу.

лучше оградить друга от товарно-денежных и иерархических отношений, там где есть власть и деньги. Иначе мы потеряем друга и останемся наедине с врагом. От врага вы знаете что ждать, да и он будет пытаться доказать вам, что он лучший спец и профессионал чем кто либо, в итоге он может стать в начале товарищем, а потом другом, и придётся увольнять его, зато теперь у нас два настоящих друга

условие: из предложенных одного

тогда врага принять комфортнее

Верно, вообще лучше оградить друга от товарно-денежных и иерархических отношений, там где есть власть и деньги. От врага вы знаете чего ждать, да и он будет пытаться доказать вам, что он лучший спец

Друзья и родственники,быстро начинают наглеть .

лучше оградить друга от товарно-денежных и иерархических отношений, там где есть власть и деньги. Иначе мы потеряем друга и останемся наедине с врагом. От врага вы знаете что ждать, да и он будет пытаться доказать вам, что он лучший спец и профессионал чем кто либо, в итоге он может стать в начале товарищем, а потом другом, и придётся увольнять его, зато теперь у нас два настоящих друга

Точно, лучше оградить друга от товарно-денежных и иерархических отношений, там где есть власть и деньги. Иначе мы потеряем друга и останемся наедине с врагом. От врага вы знаете что ждать, да и он будет пытаться доказать вам, что он лучший спец и профессионал чем кто либо, в итоге он может стать в начале товарищем, а потом другом, и придётся увольнять его, зато теперь у нас два настоящих друга

Да именно так я и подумала похожее

согласен, ведь лучше оградить друга от товарно-денежных и иерархических отношений, там где есть власть и деньги. Иначе мы потеряем друга и останемся наедине с врагом. От врага вы знаете что ждать, да и он будет пытаться доказать вам, что он лучший спец и профессионал чем кто либо, в итоге он может стать в начале товарищем, а потом другом, и придётся увольнять его, зато теперь у нас два настоящих друга

лучше оградить друга от товарно-денежных и иерархических отношений, там где есть власть и деньги. Иначе мы потеряем друга и останемся наедине с врагом. От врага вы знаете что ждать, да и он будет пытаться доказать вам, что он лучший спец и профессионал чем кто либо, в итоге он может стать в начале товарищем, а потом другом, и придётся увольнять его, зато теперь у нас два настоящих друга

лучше оградить друга от товарно-денежных и иерархических отношений, там где есть власть и деньги. Иначе мы потеряем друга и останемся наедине с врагом. От врага вы знаете что ждать, да и он будет пытаться доказать вам, что он лучший спец и профессионал чем кто либо, в итоге он может стать в начале товарищем, а потом другом, и придётся увольнять его, зато теперь у нас два настоящих друга

лучше оградить друга от товарно-денежных и иерархических отношений, там где есть власть и деньги. Иначе мы потеряем друга и останемся наедине с врагом. От врага вы знаете что ждать, да и он будет пытаться доказать вам, что он лучший спец и профессионал чем кто либо, в итоге он может стать в начале товарищем, а потом другом, и придётся увольнять его, зато теперь у нас два настоящих друга

лучше оградить друга от товарно-денежных и иерархических отношений, там где есть власть и деньги. Иначе мы потеряем друга и останемся наедине с врагом. От врага вы знаете что ждать, да и он будет пытаться доказать вам, что он лучший спец и профессионал чем кто либо, в итоге он может стать в начале товарищем, а потом другом, и придётся увольнять его, зато теперь у нас два настоящих друга