Ударение на 3- ий куплет. Спасибо.
и прикоснуться не к чему-предпочитаю джинсы с карманами
конечно да-во первых женщина с формами это просто красиво
Позвольте с Вами не согласиться. Вы же изучали анатомию
Поэтому, на женском теле, даже без округлостей, место найдётся
Нет,хуже .В джинсах пальцами за опушку можно зацепиться
это точно) приятные округлости должны присутствовать)
да что бы руки в нужном месте были)) и не в одном)
Это как женщина без живота, как комната без обстановки
В крайнем случае побрею на лысо -голову гладить буду ))
Да, чтоб душа была большая и светлая, как 2 грейпфрута!
Если кто-то не согласен, то он собака, любит косточки.
)))) Ну. ...не будем судить строго......кому-то нравится арбуз, а кому-то поросячий хвостик....))))
Согласен а том и написал, но женщина должна выглядеть так, что-бы её хотелось съесть, а не накормить.
))))))) А если мужчина повар?
Пусть кормить друзей. (Хитрющий вопрос.)
))))) Я бы тоже поела.....люблю когда готовит мужчина )))))
это же так здорово-схватить за что нибудь классное))))
истиная правла- за что держаться то
Вы неустойчиво стоите на ногах? ))))))
так за округлости и держусь -но с вашего разрешения

держусь....

в каждой нужно видеть личность, а потом конституцию
Бесспорно! Но всё-таки. ....
когда наличие,лучше чем безнал
а это прилично?)))))подобное говорить,посторонним?))))
Это польская поговорка. Что неприличного?
Главное чтоб округлости в складки не превратились.
Это не реально без округлостей , дочь кащея страшно
ты права! аппетитные женщины красивее, чем худоба!
по фото, ты, твоё тело, САМОЕ ТО!!! хочется тебя!
это факт,мужчина не собака на кости не бросается
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН.НЕ ДОЛЖНА ЖЕНЩИНА БЫТЬ ХУДАЯ
