отчего дураков всегда больше, чем умных?

тогда откройте мне этот секрет))

вам его еще не открыли? И вы пока не в курсе?

жаль, что от вас это секрет(((

Стать космонавтом например)

вот странный вывод. Вы это сейчас говорите, когда стать космонавтом может любой желающий с деньгами и здоровьем?

Да,может,если есть деньги и здоровье)

Это банальный пример...вы же поняли о чем я)

не особенно Вы считаете, что у мудрого вовсе нет желаний?

как это влияет на количество?

от их жизни чем больше они не верят в себя тем больше их становиться

отчего то я думала, что дураки в себе уверены... еще как...

что за манера тыкать во все подряд(((

Подумайте. Дуракам легче жить.

А Емеля, а Иван их все дураками считали.

забавно, как Василиса, так премудрая, Василиса-дура никакой сказке не интересна.

ах, она такая-сякая козюлина!

я в числе большинства. А вы?

Бывает...вспомните А.С.Грибоедова.Но и не каждый дурак тот,за кого себя выдаёт.

Грибоедов? А кто в его комедии дурак?

Я про умных.

так там все умные, но не у всех горе

Не хочу я рассуждать об псевдоклассике,мне ближе русские сказки...)))

вы же понимаете, что восприятие, как событий, так и людей зависит от самого человека

Работа головой (мозгом) не самая легкая, требует настойчивости и упорства, а на это способны не многие, поэтому умных не так много как бы хотелось

любая работа (и обучение этой работе) требует терпения и настойчивости)))

ну и ума тоже любая требует))

То есть, если человек отказывается быть внутренне самостоятельным в мышлении и поступках, но при этом у него нет самодовольного непонимания, то это не глупость? Или, наоборот, у него есть самодовольное непонимание, но при этом он стремится быть внутренне самостоятельным в мышлении и поступках, то это тоже не глупость? И далее, если человек самодовольно не понимает, отказывается быть внутренне самостоятельным, но при этом желает слышать и тем более воспринимать собеседника, который указывает на противоречия в высказываниях или действиях, то уже нельзя определять его как глупого? Все верно?

))) Тогда, получается, нет у Вас никакого определения глупости, Вы кого захотите назначить дураком, того и назначаете, независимо ни от чего, как и все остальные люди. Так что ответом на Ваш вопрос, "отчего дураков всегда больше, чем умных?" будет: Потому что Вам хочется считать большинство людей глупее себя.

но с чего вы взяли, что я берусь судить ум людей? А тем более причислять себя к умным? На основании чего вы сделали такие странные выводы?

Я не говорил, что Вы беретесь судить. Я сказал, что Вы уже осудили, и записали большинство в дураки, не имея даже определения глупости.

я никого не осуждала. И не записывала. Где вы увидели, что дураков я осуждаю?

встречал и общался , ничего не делает что бы сохранить богатсво , только тратит

откуда же оно снова берется?

вот и вы задумались , я лучше воздержусь от ответа

вам решать, если вы не сталкивались с этим не значит что этого нет

сталкивалась Лежат на печи. Но только если кто-то кормит

а в обеих направлениях. бивариантно.

главное, неясна цель этих устремлений

а так ли необходимо ушыршить и углУбить?

если вы знакомы с теорией полупроводников то без разницы

увы,(((((((((((( может быть просветите вкратце? Просто чтобы я уловила вашу мысль)))

дуракам живется легче? отчего?

как раз на них все стрелки и переводят. И весь спрос.

а они дурочку включат и ты хоть лоб расшиби,толку - ноль..

осознания чего? ума? Или глупости?

эх, куда тогда податься???(((

да? А мне казалось, там умные сидят. Ответственности никакой, каникулы все лето, зп от самолета... Место сладкое, не для дураков...

ага! значит работают только дураки?

за маленькие деньги(((( я сама такая((

о как... то есть раньше их было еще больше?

Если верить выражению - то да!

как интересно.. То есть интеллект зависит от воли?

Безусловно. Нам всем дано много больше, чем мы думаем и даже чем можем представить себе. Дорогу осилит идущий. интеллект- это чаша , которую вы наполняете сами. Говоря себе:" у меня нет склонности к изучению языков" , мы говорим не эти буквы, мы говорим :" я ленив. У меня нет цели и нет желания". Стоит поставить цель , т.е. Задать мотивацию, и свет в конце тоннеля станет много ближе

и что? разве это увеличивает количество?

Это их количество уменьшает, но они активно размножаются

опять... ум мешает плодится?

Да умные думают, стоить заводить детей или нет, будет ли возможность их содержать, на что учить. А дуракам все равно, ради капитала рожают

из общения. У вас другой опыт?

а умные? Разве не ум дает живучесть? И разве бывает живучесть без ума?

и что? разве это помешает читать боевики и любовные романы сразу на двух языках? Или гарантирует роскошь общения?

как что? роскошь общения. Если гарантирует, то чем? Каждая гарантия на что-то опирается.

ну что вы, это вам в любом банке объяснят. Если я гарантирую, что человек отдаст долг, я гарантирую своими деньгами. Если завод гарантирует, что телевизор будет работать 3 года, то либо заменой бесплатной гарантирует, либо ремонтом бесплатным. А вы декларируете гарантию роскоши общения. Чем же? Чем английский язык это может гарантировать?

Ах, неужели вам совсем нечего сказать? Ни по-русски, ни по английски? Эх, вот она, гарантия. Я всегда была уверена, что образование ума не дает, как это ни печально. Почти как водка, которая не в силах поправить настроение, здоровье, или решить проблему. Отчего же люди так упорно настаивают на обратном?

и вы... не вините себя))))